首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

在秩序与自由之间——霍布斯与洛克政治管理哲学思想比较
引用本文:王芳.在秩序与自由之间——霍布斯与洛克政治管理哲学思想比较[J].潍坊教育学院学报,2007,20(3):97-99.
作者姓名:王芳
作者单位:安徽农业大学管理科学学院,安徽,合肥,230036
摘    要:作为近代英国社会契约论的代表人物,霍布斯主张订立社会契约的宗旨是维护秩序与安全;洛克则主张构建社会契约的重心是保护人的自然权利。霍布斯与洛克政治管理思想虽存在极大差异,但二者的社会契约理论却有着共同的政治管理哲学基础:消极自由观。

关 键 词:社会契约论  消极自由  积极自由
文章编号:1009-2080(2007)03-0097-03
修稿时间:2007年5月11日

In between Freedom and Order——Comparison of Hobbes' Political Management Philosophy and Lock's
Wang Fang.In between Freedom and Order——Comparison of Hobbes'''' Political Management Philosophy and Lock''''s[J].Journal of Weifang Educational College,2007,20(3):97-99.
Authors:Wang Fang
Abstract:As a contemporary British social contract figure,Hobbes advocated social contracts' purpose is the maintenance of order and security;Locke advocated building a social contract the focus is to protect natural rights.Although thier ideas of political management is vastly different,both the social contract theory has a common political philosophy of management :the concept of negative liberty.
Keywords:Thoughts of Social Contracts  negative freedom  positive freedom  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号