曹雪芹的“原意”都是“好”的吗?──曹、高优劣比较观 |
| |
引用本文: | 白盾.曹雪芹的“原意”都是“好”的吗?──曹、高优劣比较观[J].海南师范大学学报(社会科学版),1994(1). |
| |
作者姓名: | 白盾 |
| |
摘 要: | 一在红楼梦讨论中,崇曹贬高,已成为一时的风尚。如做民意测验的话──当然在红学家圈内──贬高论将获得压倒多数的支持率。崇曹是可以理解的,有“传神文笔是千秋”的八十回奇文在。贬高的根据就是:高续后四十回不合曹作的“原意”:第一,贾府没败亡,还“沐天恩,延世泽”、“家道复初”;第二,宝玉作八股、中举人,又飘然仙去;第三,若干人物结局不符合太虚幻境册子判词;第四,艺术描写不逮前书等等。据此,自会得出这样一个结论:如由曹续,自会比高续强上百倍。曹未写成全书实为“千古遗憾”,为此考证、索隐、探佚,就成了红学…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|