《维也纳生活圆舞曲》教学案例与评析 A、B案对比评析 |
| |
引用本文: | 周一贯.《维也纳生活圆舞曲》教学案例与评析 A、B案对比评析[J].小学教学设计,2014(7):37-38. |
| |
作者姓名: | 周一贯 |
| |
摘 要: | A、B两案都比较鲜明地体现了语文课堂“以生为本”“以学为重”的共同特点,传递了“翻转课堂”的一些征兆。教学设计同课异构的比较研究,笔者认为重在“和而不同”,尤其是它的“不同之处”,更会对我们设计思路的丰富和设计策略的灵动以有益的启示——一、解读主线的侧重点有异对同一篇课文,教师的基本解读主线,大体都会相同或相似,但侧重点却往往会有不同。如A案的侧重点在音乐,而B案的侧重点在凸显《维也纳生活圆舞曲》中的“生活”一词。具体地说,A案在课始介绍了圆舞曲的特点;在课中突出了鸟儿的“免费音乐会”、小酒馆的“即兴音乐会”;在研读相关信息时,把重点放在“维也纳具有音乐气息的事物”上;在最后的回归主旨时,则落实在“维也纳随时随地让人感受到音乐的存在”。
|
关 键 词: | 维也纳 圆舞曲 教学案例 生活 对比 “以生为本” “和而不同” 语文课堂 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |