|
|||||
|
|
| 关于“四概念错误”的质疑 | |
| 引用本文： | 杨黛莉.关于“四概念错误”的质疑[J].江苏教育,1980(8). |
| 作者姓名： | 杨黛莉 |
| 作者单位： | 仪征县教师进修学校 |
| 摘 要： | 全日制十年制学校高中语文课本第二册《演绎推理》篇举了这样一个例子,来说明推理的过程必须正确,推出的结论才可靠:(1)鲁迅著作不是一天能读完的;(2)《一件小事》是鲁迅著作;(3)所以,《一件小事》不是一天能读完的。结论显然是错误的。错在哪里?文章解析说:上面这个三段论中,“鲁迅著作”在前提(1)、(2)里分别表达两个不同的概念,(1)里表示所有的鲁 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |