|
|||||
|
|
| 《聊斋志异》没有否定过科举制度吗——兼谈全书功名观的发展脉络 | |
| 引用本文： | 徐定宝.《聊斋志异》没有否定过科举制度吗——兼谈全书功名观的发展脉络[J].宁波大学学报(教育科学版),1983(2). |
| 作者姓名： | 徐定宝 |
| 摘 要： | 蒲松龄的《聊斋志异》揭露了封建科举的种种弊端,但从未象吴敬梓的《儒林外史》那样,对科举制度本身提出过怀疑与否定。这一观点似乎成了学术界渐趋一致的公论。对此,我想谈一些不尽相同的看法,就正于学界。根据章培恒先生对《聊斋志异》卷册排序的考订,我们不妨将蒲氏《聊斋志异》的创作分为四个阶段:创作前期(约四十五岁前,写成第一二两册)创作中期(约五十五岁前,写成第三四两册),创作后期(约六十五岁前,写成第五六两册),创作晚期(七十五岁逝世前,写成第七八两册)。按上 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |