关于学术论文规范问题的议论

上期就学术创新问题发了一点议论,本期则想对学术论文的规范问题发表一点看法.事情的起因是这样的:一是总署副署长邬书林同志近期以来,在不同场合强调学术著作的出版要有严格的门槛,要有基本的出版规范,索引、注释、主题词、参考文献等基本要素要健全,并提出总署将加大这方面的工作力度.二是中国新闻出版研究院每年年终要对院内各部门、各单位的科研成果进行鉴定评比,其中科研论文是一个重要的板块,院内外的学术委员对不少送评论文颇有微词.原因是,这些论文不能说没有撰写者的心血,但仔细较起真来,问题真还是不少:有的是书评式的,太浅、太短、太简(并非说书评不可以成为优秀科研论文);有的其实是一种总结式的综述性文章,虽然也有某种作用,但科研含量太少、太轻;有的倒是表现出一定的感情,文笔也不失为流畅,但与科研论文相去甚远.一些文章虽然显露出一定的思考、见解与创新,但是引用不严谨,引文无出处,有出处者也不乏转引者的再转引.