流水地形发育论

本文作者企图通过分析美国戴维斯(M.W.Davis)的地理循环学说和德国小彭克(W.Penck)地形分析学说,试图建立唯物辩证主义地形发育理论。因此,本文分三部分论述。首先分析了发生地形学派的戴维斯学说,并着重指出这一学说没有自觉地运用唯物辩证方法,因此,虽然强调了综合和分析,归纳和演绎法的应用,但是还未能正确地理解地形发育的本质问题。并指出这一学说的许多基本论点也已经不符合今天的科学水平。其次,分析以数理方法分析地形的小彭克学说,指出这一学说虽然在反对戴维斯学说基础上发育起来,但是也同样在思想方法上有着严重的缺点,他不是以唯物辩证法为主导的,他希望用数学、物理方法解决地形发育的本质问题。并批判了南非金氏所谓发展小彭克学说的50条地形发育原则。通过这一讨论说明了资产阶级地形学发展的不健康状态。地形学的研究不但在方法论上有严重缺点,并且走上脱离生产实际的道路。最后,作者企图按照自己在祖国南方的观察和总结了近午各地工农群众在抗旱防洪和修建水利工程上所获得的巨大成绩,尤其在大跃进中群众在攻破水利关的战役中的经验,试提出地形发育是可以分为散流、暴流和河流三个不同作用地区来研究。这三个不同水文特征的地形作用区域是在相互关系和相互约制中发育着,在地面进行地形建造。这一观念是吸收了900年前沈括的关于流水和暴流见解,500多年前郭守敬的关于暴流性质的见解和300年前孙兰的关于散流、暴流和河流作用的见解的。同时,也是在学习了苏联先进地形发育理论如马尔科夫的水准面学说,邦达楚克的流水地形分类系统和维尔斯基的地形发育规律理论后提出的。