为国家安全立名——国家安全研究中概念问题的逻辑批判 |
| |
引用本文: | 刘跃进.为国家安全立名——国家安全研究中概念问题的逻辑批判[J].苏州教育学院学报,2008,25(1):1-6. |
| |
作者姓名: | 刘跃进 |
| |
作者单位: | 国家安全战略研究中心,北京100091 |
| |
摘 要: | 在国家安全研究中,学者们经常会为如何理解和定义某个概念争论不休。这种情况不仅发生在一些比较生疏的边缘概念上,而且也发生在众多经常要用到的基本概念甚至核心概念上,例如“安全”这个概念。在这种争论中,甚至在各不理睬的自顾自的陈述中,人们对许多概念下的许多定义其实在逻辑上是有问题的。要使“国家安全学”真正成为科学,一个最起码的前提就是要对这一学科中涉及的概念进行严格的逻辑分析,按照逻辑方法的要求给每一个概念以准确而无歧义的严格定义。这个任务需要经过我们长期不懈的艰苦努力来逐渐完成。
|
关 键 词: | 国家安全理论 国家安全研究 国家安全学 概念 概念化 逻辑 学科建设 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|