|
|||||
|
|
| 殊途不同归，何故 | |
| 引用本文： | 王秀彩.殊途不同归，何故[J].语数外学习(高中版),2005(1):77-77. |
| 作者姓名： | 王秀彩 |
| 作者单位： | 江苏省新沂市王庄中学 |
| 摘 要： | 这表明上述两种解法至少有一种是错误的．可是，解法1严格遵循了“抛物线的定义”，似乎没有理由怀疑；而解法2对本题进行的又是“同解变形”，应当也不会出错．那么，问题究竟出在哪儿呢? |
| 关 键 词： | 解法 严格 抛物线 错误 定义 怀疑 理由 应当 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
| 设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏 |
|
Copyright©北京勤云科技发展有限公司 京ICP备09084417号 |