|
|||||
|
|
| 对比式UD论题的合理性分析及其辩护 | |
| 作者单位： | ;1.华南理工大学马克思主义学院 |
| 摘 要： | 非充分决定性论题(Underdetermination Thesis,简称UD论题)是科学哲学研究中的一个重要论题,它描述的是理论与证据的关系问题。以往学者对于UD论题的探讨多从强UD论题和弱UD论题出发,或直接将其与波普尔证伪主义相比较。凯尔·斯坦福在Underdetermination of Scientific Theory中,分析了UD论题的两种基本形式——整体主义UD论题和对比式UD论题,并在其新归纳的基础上提出了未被察觉的替代理论。这一新的视角引起了诸多热议。本文将基于整体主义UD论题和对比式UD论题这两种区分形式,着重探讨对比式UD论题,并就其合理性问题及其辩护进行探讨。 |
| 关 键 词： | 对比式UD论题 经验等价性论题 合理性 |
Rationality Analysis and Comparison of the Contrastive Underdetermination Thesis |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |