“文人”可以“相轻”，百家应该争鸣

“文人相轻”这个词汇近来在文化批判的回应中屡次被读者提及,似乎扣上了这顶大帽子,就只有悲哀的份了。看来这顶帽子很好用,所以动辄被起哄般地滥用。而在当今文坛“两眼一摸黑”的情形下,的确需要给所谓的“文人相轻”正正名。当文坛低迷,“文人相轻”未尝不是一件使之走出低迷的好事情。如果着眼于文化视点,百家争鸣,那么“文人相轻”又有什幺不好?难道死水一潭,一片附和才是文坛最需要的声音么?在“百花齐放、百家争鸣”仍然不失现实意义的今天,我想,我们有必要重温“一花独放不是春、百花齐放春满园”的常识含义。一片附和是产生败笔的一大源泉。不同的声音并不可怕,可怕的是没有声音或一片附和。多一些唇枪舌剑,反而预示着文坛与时俱进、欣欣向荣。