|
|||||
|
|
| 也谈《窦娥冤》中桃杌的定性——对《〈窦娥冤〉桃杌是贪官还是昏官?》一文的商榷 | |
| 引用本文： | 张怡春.也谈《窦娥冤》中桃杌的定性——对《〈窦娥冤〉桃杌是贪官还是昏官?》一文的商榷[J].教育研究与评论（中学教育教学版）,2014(5). |
| 作者姓名： | 张怡春 |
| 作者单位： | 湖南省隆回县第一中学; |
| 摘 要： | 正《中学语文教学》2012年第11期上刊登了《〈窦娥冤〉桃杌是贪官还是昏官?》(以下简称"昏文")一文,作者认为"桃杌是思维简单、方法单一、行事草率、漠视生命的昏官恶吏,而非‘贪图钱财’的贪官"。笔者实在佩服作者的大胆,然而却为其求证过程过程感到遗憾。胡适先生早就告诫我们,做学问应大胆假设,小心求证。昏文似乎忘了这一点。笔者反复阅读人教版高中语文必修4中的《窦娥冤》文本,又读了一点元代历史和关汉卿的 |
| 关 键 词： | 《窦娥冤》 高中语文 关汉卿 学语文 人教版 戏曲剧本 胡适先生 文说 理解障碍 势剑 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |