重论《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》作者之名

《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》的作者陆元恪，其名究竟作“机”抑或“玑”,至今仍存争议。据本文考论，在训诂方面，“机”“玑”二字通假仅限于源自《尚书》的少数词汇，陆元恪之“机”并非“玑”之通假或讹误，而且“陆机”说的名字取义亦较“陆玑”说更为合理。同时，本文以宋人经疏校刻为中心，对宋前古书中的“陆机”“陆玑”版本异文进行了考察。发现北宋国子监的经疏校刻，上承古本，仍以“陆机”为正，后因“陆玑”说的流行，南宋八行本方逐渐改“机”为“玑”。不难推测，宋前古书中的“陆玑”异文，多为后人所改，并非古本原貌，在晚唐“陆玑”说出现之前，古本应以作“陆机”者为主流。因此，晚唐李匡文所提出的“陆玑”说，并无确切的训诂及版本依据，很可能是时人为区别陆元恪与陆士衡而作的新奇之论。