认罪认罚从宽视域下精准化量刑建议的优化路径

2018年新修订的《刑事诉讼法》中,正式增加了认罪认罚从宽制度的规定.随着这一规定的提出,精准化量刑建议被作为《刑事诉讼法》有效运行的支点引发了诸多争议与讨论.为了对精准化量刑建议所包含的基本原理进行深入探究和对其的诸多争议进行回应,文章从量刑建议精准化实施的必要性和可行性入手,总结出量刑建议走向精准化存在的现实困难和...     

试论刑事诉讼法律监督制度的完善

刑事诉讼法中关于检察机关法律监督职能的规定经历了不断完善的过程。2012年刑事诉讼法的修订,进一步强化了检察机关的法律监督职能,但是在司法实践中,刑事诉讼法的修订又使检察机关的法律监督工作面临新的问题,需要我们不断探索。     

论我国附条件不起诉监督考察制度的完善——以永春县人民检察院司法实践为视角简

新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》首次增设了附条件不起诉监督考察的内容,同时还规定了对被附条件不起诉未成年人监督考察的主体为人民检察院,新刑诉法实施以来,永春县人民检察的司法实践来看,我国附条件不起诉未成年人监督考察制度还存在诸多不足,实施过程中还存在很多瓶颈和障碍,因此,及时研究和探索完善附条件不起诉未成年人监督考察制度就显得十分迫切和必要。     

论我国附条件不起诉监督考察制度的完善——以永春县人民检察院司法实践为视角

新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》首次增设了附条件不起诉监督考察的内容,同时还规定了对被附条件不起诉未成年人监督考察的主体为人民检察院,新刑诉法实施以来,永春县人民检察的司法实践来看,我国附条件不起诉未成年人监督考察制度还存在诸多不足,实施过程中还存在很多瓶颈和障碍,因此,及时研究和探索完善附条件不起诉未成年人监督考察制度就显得十分迫切和必要。     

监视居住法律条款的适用及思考

2012年新修订的《刑事诉讼法》进一步完善和规范了监视居住制度，给司法工作者提出了新要求，但其法律属性与现实执行的差异、适用条件与办案实践的分离，给法律的实施带来了桎梏。在明确监视居住法律属性、适用条件和限制范围的基础上，反恩实践做法，完善监视居住的法律规定，有利于监视居住制度的正确适用。     

律师权利的扩张与司法机关面临的挑战

修订后的《律师法》将于2008年6月1日开始实施,新《律师法》对原有法律做了较大的修订,最引人注目的是新《律师法》赋予律师在刑事诉讼中更大的权利,较原《律师法》及现行《刑事诉讼法》都有质的突破,这在我国社会主义法制建设史上具有重要的里程碑意义,但律师作为辩护人权利的扩张,便意味着司法机关的公权力受到更为现实的监督和制约,如何在切实保障律师权利的同时从容应对律师深入参与后的刑事诉讼,是司法机关在新《律师法》实施后所面临的新的现实的挑战,也是现阶段应当着重研究的重要课题,     

论我国律师辩护制度的完善

律师辩护制度的完善是构建社会主义和谐社会的必然要求.<中华人民共和国律师法>由第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议于2007年10月28日修订通过,2008年6月1日起正式实施.从新<律师法>关于律师辩护新规定的角度出发,探讨<刑事诉讼法>中需要修改和完善之处,有重要意义.     

中国刑事诉讼模式转换中的民主化性格透视

正式施行长达十六年之久的《刑事诉讼法》的重大修订，是我国刑事诉讼模式发生转换的契机，也是诉讼民主得以发展的关键步骤。文章从诉讼构造的变革、诉讼参与人的权利保护、强制措施的监督、检察权的法律控制以及审判程序的完善等方面，对我国新刑事诉讼立法中的民主内涵作了剖析，为突破传统司法观念、正确贯彻实施新刑事诉讼法，提供了理论先导。     

实现庭审中心主义的路径思考

庭审中心主义是现代刑事诉讼的基本理念,是审判制度的重要基础。庭审中心主义能够更好地保障人权、实现司法公正、完善现代刑事诉讼构造。对于庭审中心主义实施新修订的刑事诉讼法、规范性文件以及相关政策均作了规定。但目前实现庭审中心主义还存在一些理念、制度、司法能力等障碍性因素,因此,需要通过转变理念、完善相关制度、提高司法能力等路径来实现庭审中心主义。     

“十八大”精神指引下的依法治国——刑事诉讼法的修改与补充

在"十八大"精神的指引下,本着依法治国的理念,刑事诉讼法完成了修改和补充。刑事诉讼法在人权保障立法、证人与证据相关制度、特别程序建立等方面与时俱进做了修订。这种修订,践行了"十八大"精神,推动了司法程序的完善,勾勒了建立中国特色社会主义国家的宏伟蓝图。     

“律考”有新办法

记者从司法部获悉 ,司法部近日颁布新的《律师资格考试办法》 ,２０００年律师资格考试将执行新办法 ,新办法从报名、命题、试卷印刷、考试实施、评卷等方面对原考试办法进行了补充和修订。新办法较大的修改主要有如下几方面 :第一 ,明确了考试科目。律师法和原考试办法对考试科目未作规定。这次修订以列举的方式将宪法、法理学、行政法、刑法、民法、商法、经济法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法、国际法、国际私法、国际经济法、律师制度与实务１４个学科写入条文 ,使考试科目法定化。这次修改取消了自１９９６年列入考试范围的外语…     

我国刑事诉讼证据制度中亟待解决的几个问题

自1997年1月1日修订后的《刑事诉讼法》实施以来笔者经办了200余起刑事案件，对我国现行刑事诉讼证据制度中存在的一些问题感触颇深。在此提出一些个人见解，以期有识者指正。     

我国刑事诉讼法中的公民权利保护

1996年3月17日,八届全国人大四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,对我国刑事诉讼法作丁重大修改,其中,如何保护诉讼参与人的合法权益是此次修改的重要内容之一。本文就新刑事诉讼对犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自诉人以及其它诉讼参与人的合法权益保护分别加以论述,以求对学习和实施新刑事诉讼法有所裨益。     

浅论刑事诉讼法的再修订——以落实联合国相关国际人权公约为视角

从国际角度来看,加强人权保护是未来国际刑事司法发展的必然趋势。我国刑事诉讼法的再修订,也应该贯穿保障人权这一根红线。我国已经加入批准了联合国相关国际人权公约,但现行的刑事诉讼法和上述公约的规定还存在一定的差距。因此应通过刑事诉讼法的再修订,消除现有法律中与上述公约的差距,真正承担起我国加入批准上述公约后不可推卸的人权保障义务。     

我国刑事辩护制度重大变化与进步初探

新修订的刑事诉讼法对刑事辩护制度作了重大修改完善,律师可正式介入侦查程序,律师执业的传统“三难”问题得到有效化解,期待侦查部门以人权意识为重,树立程序意识、证据意识,与律师及当事人共同演绎刑事侦查领域法治的进步。     

试论审判阶段社会调查报告的法律地位

社会调查报告制度是2012年新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》新确立的一项制度,对于帮助未成年被告人回归社会具有重要意义。社会调查报告符合客观性,关联性和合法性,在审判阶段属于酌定量刑证据被使用,并且社会调查报告与品格证据之间的关系是包含与被包含的关系。     

讯问全程录音录像--扼制刑事错案的又一措施

2012年第十一届全国人民代表大会第五次会议新修订《刑事诉讼法》的颁布并实施,使得侦查讯问中全程同步录音录像从先前两高三部的司法解释上升为法律.这是我国借鉴国外先进刑事司法经验与制度,以及利用现代科技手段服务于刑事司法实践所取得的又一进步,同时也是刑事司法中程序正义的又一保障措施,这一制度的确立与完善必将起到扼制刑事错案的积极作用.     

刑事诉讼法再修改人权保障问题之展望

我国在1996年对刑事诉讼法的修订中,对犯罪嫌疑人、被告人的权利保护做了相当大的努力,同时,在被害人权利保护方面也取得了长足进展。但是,实践证明,现行的刑事诉讼法无论是在犯罪嫌疑人、被告人的权利保护方面,还是在被害人权利保护方面仍然存在着不足,有待在刑事诉讼法的再修改中获得解决。     

我国刑事诉讼证据开示制度的困境与出路

刑事诉讼证据开示制度是控辩制刑事诉讼的基本制度,我国1996年修订的刑事诉讼法目标之一就是建立以控审分离、控辩对抗为基点的新的庭审方式。文章在对证据开示的一般理论及国外证据开示制度认识的基础之上,提出了在我国建立完善的证据开示制度的几点构想。     

刑事诉讼模式变革视野内的刑事证据开示制度

我国刑事诉讼制度一直处于不断完善和发展的变革之中,继1997年《刑事诉讼法》重新修订颁布后,2008年重新修订后的《律师法》也开始实施。而刑事证据开示制度作为诉讼模式和审判制度改革的重要一环一直伴随其中。本文从刑事证据开示制度的基本概念入手,结合我国现行司法体制和未来司法变革方向,浅谈在我国刑事诉讼模式良性交革中刑事证据开示制度的完善和发展。