我国不同时期公平与效率分配原则的辩证分析

本文通过分析我国不同时期公平与效率分配原则的关系.认为在社会主义市场经济条件下,初次分配领域中公平与效率是相互依赖、相互促进的统一关系.如何处理好初次分配中公平与效率的关系,这对于提高公平与效率关系的再认识,树立正确的公平效率观具有一定的意义,对促进我国社会经济又好又快发展以及社会主义和谐社会的构建具有一定的现实意义.     

效率与公平

一、效率、公平的含义效率是指经济活动中投入与产出的比较,它表示资源有效利用的程度。提高效率就是节约资源和增加社会财富。公平主要是指收入分配的公平。它主要表现为收入分配的相对平等,即要求社会成员之间的收入差距不能过于悬殊。二、效率与公平的关系在收入分配中,效率与公平是一对矛盾。在社会主义市场经济条件下的二者又有一致性。一方面,效率是公平的物质前提。社会公平的逐步实现只有在发展生产力、提高经济效率、增加社会财富的基础上才有可能。另一方面,公平是     

确立科学的公平观，坚持公平与效率的统一

公平是对人与人之间的地位及其相互关系（主要是经济利益关系）的评价，它表达的是人们对一定历史条件下人与人之间经济利益关系的合理性的认同。公平与效率呈正相关联性，二者相互依赖，相互促进。正确的公平观应该以在一定历史条件下促进经济效率为客观标准，在我国现 阶段社会主义的公平观应以促进社会生产力的发展和最终达到共同富裕为基本原则。机会公平兼顾结果公平的公平观符合这一基本原则，并与社会主义市场经济体制相适应，与社会主义本质相符合，能够促进社会主义社会经济效率的提高。     

效率—公平理想模型及其现实意义

为消除收入分配领域中的效率与公平原则之间的冲突，有必要采用规范分析，提出效率－公平理想模型，把效率与公平原则之间动态变化的关系有机地统一在一个模型中，在不同的发展阶段，效率原则和公平原则都不同的表现形式。     

论经济学中"公平"的含义及其与效率的关系——与许成安教授商榷

文章首先认为,经济学中的公平的含义主要是指收入的均等分配,与收入的平等含义相同,而不是指经济主体在社会经济活动中享有平等的地位,按要素贡献分配收入。其次,分析了效率与公平的关系,认为效率与公平是最大化社会福利、建设和谐社会所必需的两个基本条件,但它们在本质上是对立的,不能兼得。由于效率的提高是社会发展和居民生活水平不断提高的物质基础,且均等分配收入必然损害效率,所以,在处理效率与公平关系时,必须坚持“效率优先、兼顾公平”的原则。     

对按劳分配几个理论问题的再认识

按劳分配的含义及按劳分配同公平和效率的关系，是理论界讨论多年仍未达成共识的问题。文章对此进行了再探索。文章认为，在社会主义市场经济条件下，按劳分配就是按劳动的边际生产收入进行分配；按劳分配同公平与效率之间的关系从本质上来说是统一的，但在特定的经济条件下，又存在着矛盾的一面。     

公平与效率同向互促关系的理论分析与实现途径

笔者在回顾分析国内学界公平与效率研究过程与主要观点的基础上,总结了收入分配问题研究的两条主线;在微观分配理论的框架内,讨论了经济增长的收入分配效应和收入分配的经济增长效应;证明了公平与效率在一定条件下的同向互促关系.     

论我国收入分配不公的根源和政策选择

市场经济条件下收入的初次分配是直接与生产条件的分配相联系的,收入分配不仅取决于生产条件在社会成员之间的分配,而且取决于生产条件在不同部门之间的分配;收入的公平分配取决于生产条件在这两方面的公平分配;我国收入分配不公根源于这两方面生产条件分配的不公,解决我国收入差距过大和收入分配不公,必须从根本上解决我国生产条件分配不公的问题,构建收入公平分配的微观基础.     

对公平与效率关系问题的思考

在个人收入分配中如何处理效率与公平的关系,如何进行效率与公平的选择,这是长期困扰经济学的一个难题。由于我国经济发展中长期存在的低效率,人们渴望迅速改变这种状态,一些人便接受了“经济自由主义”学派的观点,主张以牺牲公平来换取效率。笔者对“经济自由主义”学派的观点进行了剖析,指出公平与效率是相互统一,相互促进,不可分割的,在社会主义市场经济条件下,应把二者有机地协调起来。     

公平是企业发展的动力

<正> 在经济领域中,所谓公平是指社会收入的公平。社会收入分配公平包括两层含义:一是指社会领域参与分配的权力平等,要求在经济社会中,每个人的能力,企业的能力,能够得到充分的施展与发挥的机会均等。就个人而言,在就业受教育的机会、参与民主管理的机会等都是均等的。另一层是指要达到分配结果的合理化,要求在经济社会中,社会财富在社会成员之间的分配要实现合理化。对一个企业而言,只有实现公平才能取得效率,公平分配是效率的前提,只有     

建立“更加注重社会公平”的分配制度

改革开放以来,我国收入分配政策的调整是围绕着对公平与效率关系的处理而展开的。现阶段,收入差距过大已成为不争的事实,“更加注重社会公平”成为党和政府在处理收入分配问题的重要指导原则。注重社会公平,要求在收入分配领域把公平与效率有机统一起来。实现二者的统一,在政策导向上应坚持按劳分配与按生产要素分配相结合,充分发挥看不见的手(市场)和看得见的手(政府)的作用,追求微观上效率的提高、宏观上公平度的增加,并把制度建设和扩大就业作为现阶段效率与公平统一的立足点。     

社会保障制度与公平和效率

在经济发展上，任何一个现代国家，无一例外地将全部社会经济资源投向两大领域：一方面投入市场机制作用下的经济效率领域，以保证经济高速增长；另一方面投向政府机制范围的再分配的社会公平领域．以保证社会经济稳定，维护社会公正。而完善的社会保障制度不仅有利于促进社会公平。而且间接地推动效率的提高，中国当前的社会保障制度在促进公平与效率上还有待于进一步完善。构建公平与效率相统一的社会保障制度是当前社会保障制度改革中的紧迫任务。     

公平分配:构建和谐社会的基石

社会主义的本质是实现共同富裕,和谐社会的主题是维护社会公平。当前我国城乡之间、地区之间、不同所有制和行业之间的收入差距持续扩大,不利于这两大目标的实现。党的十七大报告指出,初次分配领域和再分配领域都要处理好效率与公平的关系问题。因此,必须及时调整收入分配政策,将社会公平作为社会发展的首要目标,大力缩小收入差距。     

收入分配制度中公平与效率关系简论

在收入分配研究领域,效率与公平的关系历来是经济学家争论的一个焦点。有人认为效率与公平之间是矛盾的,重效率必然会损害公平,重公平也会损害效率;有人则认为效率与公平是一致的,从长期来看效率与公平是相辅相成、互为基础的。笔者认为这两种观点迥异的逻辑“悖论”,显然是由于对公平概念存在因人而异的多元理解造成的。如果将公平定义为起点、过程和结果三方面相统一的概念,则在社会再生产的统一过程中,效率与公平既不是绝对的对立,也不是绝对的一致,而是对立统一的关系。所谓效率与公平的优先排序只是初次分配与再分配环节在一次再生产过程的逻辑次序,是从微观到宏观进行分析的逻辑安排,而不是区分孰轻孰重的规范判断的依据。     

多纬视角下的公平与效率之关系

与经济学意义上的“效率”相对应，同时考虑到“效率优先，兼顾公平”的分配原则，“公平”主要是指“经济公平”和“社会伦理公平”。“经济公平”与效率具有内在的统一性，“社会伦理公平”则与效率既相冲突、又相统一。在处理公平与效率的关系时，应该坚持“经济公平优先，兼顾效率”和“效率优先，兼顾社会伦理公平”。而我们通常所说的“效率优先，兼顾公平”实质是指后。在追求公平与效率两大目标过程中，应该坚持“政府抓公平，企业抓效率”。     

从收入差距的扩大看我国公平与效率关系的调整

统计数据表明,近年来我国城乡居民、东、中、西部居民以及行业之间收入差距进一步扩大化,贫富差距已经形成并有越拉越大趋势.要解决贫富差距问题以履行社会公平原则,关键是要调整收入分配政策,注重初次分配的公平.为此.提出应重点解决因政策因素造成的初次分配领域中社会成员之间收入分配不公问题;借鉴西方发达国家经验,健全和完善收入分配中的干预政策.但是,在目前阶段,要实现公平与效率的统一,必须确保公有制经济在整个国民经济中的主体地位.     

重新认识市场经济条件下的公平与效率问题

效率属于生产力范畴，公平属于生产关系的范畴。公司与效率之间是一种对立统一的辩证关系，既相互促进又相互制约。我国现阶段的根本任务是解放生产力，最终实现共同富裕，根据这一基本前提，在促进公平与效率的关系上，坚持“效率优先，兼顾公平”是市场经济条件下唯一正确的选择。     

关于经济公平与经济效率关系的深层次思考

本文从经济学的角度，通过对经济公平的一般涵义和基本属性的分析，阐述经济公平与经济效率之间的相互促进的统一关系。     

市场经济条件下效率与公平的关系及其实现机制

效率和公平是市场经济中的两个重要范畴。在社会主义市场经济条件下,如何在收入分配过程中既体现效率原则,又体现公平原则,是一个尚未完全解决的问题。我们认为,效率与公平不是同一经济过程的同等的经济范畴,而是存在于不同经济过程的不同的经济范畴,因而有着不同的实现机制。只有基于此,才能正确理解效率与公平之关系的经济学含义及依据,从而在实际工作中正确处理这一关系。传统经济理论认为,效率与公平可以在分配过程中同时兼顾,但我国经济建设的实践表明、这种同时兼顾的指导思想,不仅违背了效率原则,而且破坏了公平原则,并…     

谈社会主义市场经济条件下公平与效率的统一

效率是指单位时间内完成的工作量。是成果与消耗之间的比例，它反映的是生产目的的实现程度,也是生产力水平高低的一个重要标准.什么是公平呢?公平是历史的,就是说公平要受生产力发展状况的制约,并为生产力发展和效率的提高服务.公平又是客观的,即在不同的社会形态中,公平的涵义不同.在经济范畴公平是指在利益分配关系方面社会公允地容纳合理差距并趋向于适度均衡的社会比较程度.它至少包括三个方面的内容;一,投入和收入之间以一定的比例关系相互联系.二,社会利益分配的适度差距.三,社会心理予以认同和能承受的范围.所以,它不同于平等或平均.平等主要与权利有关,它是利益保障的前提;平均主要与数量有关,它要求结果的均等.而公平不仅包括对起点的要求(如机会平等)和结果的要求(如收入分配的适度差距),而且还包括对过程的要求,即考虑了个人在过程中的投入和付出.公平的评价标准:是否能促进效率的最大提高.否则,即使从道德上看是进步的,也不能算公平.