84篇因学术不端退稿稿件追踪分析与思考

选择2009—2010年《第三军医大学学报》因存在学术不端行为而退稿的84篇稿件,2011年10月利用全文数据库追踪其是否在其他期刊发表。结果显示:有34篇(40.50%)已公开发表,其中仅6篇有所修改,其余均原文发表,仍然存在学术不端;其中17篇(50.00%)在退稿7个月后发表,有7篇(20.59%)在3个月内发表。针对其可能原因,建议所有期刊联合起来,主动防范学术不端,重视稿件查重工作,规范学术不端行为的判断标准,提高编辑责任心及对学术不端的鉴别能力,依托学术不端检测系统建立共享问题数据库,以及加强对作者的宣传教育,建立有效的监督机制。     

科技学术期刊应建立完善的退稿管理机制

分析退稿工作质量对编辑部长远发展的意义,通过追踪退稿论文的状况说明退稿的价值以及为退稿服务的意义。通过分析总结常见的审稿专家退稿意见,阐明针对不同类型退稿意见的操作方法,形成科学的编辑部退稿管理机制。     

《中国实用内科杂志》内分泌专业终审会退稿原因分析

分析2006—2009年《中国实用内科杂志》内分泌专业自由来稿中72篇经2位专家外审均通过而在终审阶段未予通过的退稿原因,包括终审时稿件较多部分未能达到该刊刊登标准,作者无法修改,修改后仍未达到要求,作者坚持己见、稿件逾期未修回等,并指出编辑应针对不同原因采取不同措施,以减少终审时退稿对作者心理产生的不利影响。     

中华妇产科杂志审稿现状及对策

为探讨科技期刊审稿中存在的关键问题及解决对策,抽取200份中华妇产科杂志2000年审稿单及60篇论著类文稿的144份专家审稿意见,分别对审稿时间和审稿质量进行分析.除去初审退稿外,外审时间最短7 d,最长206 d,平均42.7 d,一篇文稿从来稿到刊出平均最快要7个月;60篇论著类文稿的专家审稿单144份,共提出审稿意见263条,最少1条,最多7条,平均1.83条(两审意见重叠时,按1条计算).建议:1)根据来稿总量调整初审退稿比率;2)建立标准化审稿程序;3)完善和扩大审稿队伍;4)建立专业副总编评审制度;5)提高编辑自身素质.     

科技期刊退稿工作中的人文关怀

针对有些科技期刊编辑部只注重可用稿件的退修工作,而忽视对不用稿件的恰当处理,退稿工作缺乏为作者服务意识的现状,探讨以人文关怀的理念做好退稿工作的重要意义,并根据工作实践经验,认为通过认真初审,综合专家评审意见,运用准确、客观、恰当、鼓励、关爱的语言,因"稿"制宜地写好退稿函是做好退稿工作的主要途径.     

科技期刊文稿因退改未达要求而退稿的原因分析及对策

为了优化编辑流程,提高工作效率,总结了《中国修复重建外科杂志》2008年9月—2009年9月因退改未达要求而退稿的116篇文章的情况,并分析其原因,提出了相应的对策。     

退修稿件超期未回的原因及其对策

为了优化编辑流程,提高编辑工作效率,调查了《第三军医大学学报》2004—2006年未修回稿件234篇。其原因主要是作者投稿后到退修时间间隔较长、对刊用的形式不满意及因一稿多投外刊先用,也有少部分因导师要求投到国外期刊、编辑提出的修改意见作者没法修改和与作者联系不上等。对此提出了相应的对策。     

以退稿为例谈编辑如何更好地服务作者

退稿涉及到大部分作者,如果处理不好,就会影响很大一部分作者的积极性。本文阐明退稿工作中编辑与作者的分歧所在,指出超过规定期限不给作者回信、退稿意见不详细是作者不满意的主要原因。论述编辑如何更好地服务作者,认为加大约稿力度、增加青年编委审稿以及在退稿函中增加信息含量,是更好地服务于作者的有力举措。     

《地学前缘》审稿工作的改进做法及其效果

《地学前缘》近些年来从以下4个方面对审稿工作做了改进,取得了很好的效果:1)按照新的审稿方式改选编委会;2)按照严格的初审标准初审稿件;3)保证外审稿件能送达最合适的审稿人;4)开辟了“优秀论文快速刊发通道”,缩短了优秀论文的发表时滞.通过这些措施,《地学前缘》的审稿质量及审稿速度大幅度提高,吸引了大量的优秀稿源,为进一步办好《地学前缘》提供了强有力的保障.     

《洁净煤技术》稿件退修未回的对策

通过统计《洁净煤技术》2010—2012年退修超过半年未回稿件的情况,说明作者无法修改、不满意刊用栏目、稿件处理周期过长、转投他刊或一稿多投、作者忘记修回或无法联系,是造成稿件超期未修回的主要原因。通过认真送审,缩短审稿周期;了解作者,做到因人而异;发挥专业优势,发掘文章新意;仔细检查修回稿,适当使用修改权等措施从主观上促进了编辑主动性的充分发挥。通过明确修稿时间,建立催修机制;借助技术手段,防止一稿多投;开展网络办公,优化编辑流程等措施从客观上完善了编辑部的稿件退修流程。通过以上措施,2013年《洁净煤技术》稿件修回率达到98%,提高了工作效率,实现了期刊质量的稳步提升。     

编辑应以帮助作者提高稿件质量为己任

探讨科技期刊编辑对准备投稿、稿件退修和决定退稿的3种文稿中存在的不同问题,如何采取针对性的措施,积极帮助他们做出恰当的处理,并以此为己任,从而保证文稿的创新性、科学性和实用性,提高期刊的质量,提高作者的科研水平和论文写作能力.     

提高科技期刊约稿质量和成功率的途径与方法

为了提高科技期刊约稿的质量和成功率,在约稿时应做好准备工作、实施约稿和后续工作。准备工作主要包括:编辑对学科发展有较好的认识和理解;物色合适的作者;制订合理、有效的约稿方案。实施约稿过程主要包括:编辑应具有聪慧的头脑,投入真诚情感;编辑应具有较好的语言组织能力和对约稿过程中突发事件的应对能力。后续工作主要包括跟踪调查成功约到的稿件,推广优秀稿件,回访约稿作者,以利于再次约稿。     

做好科技期刊稿件退修工作的有效策略

针对高职院校学报规模小、实力弱、同质化的发展困境,从强化地方性、专业性及应用性、职业性入手,分析高职学报为地方经济和社会发展服务、为高校间学术交流与合作服务、为高职院校教学科研服务的功能定位;基于此,探讨高职学报开放式办刊策略,提出实施"校企合作,共建栏目"的办刊模式,结合高校技能大赛与大学生创新实践创建应用型专业栏目,通过校际联合统筹稿源实施专业化发展的新思路.     

编后退改:提升科技论文品质的有效方法

对编辑工作流程加以改良——在编辑加工后退改稿件,给出其具体操作方法,分析编后退改的意义和作用,指出了编后退改需要注意的问题。