中国知识密集型服务业就业效应测度研究

随着信息技术的发展,知识密集服务业的研究日益深入。知识密集型服务业从业人员的特点决定了其本身吸纳就业的能力要低于其他服务业,然而知识密集型服务业能够通过对其他行业提供知识密集性的服务产品带动其他行业的生产,从而扩大其他行业的就业规模,间接解决众多劳动力人口的就业问题。本文试对我国知识密集型服务业对就业的直接作用和间接作用进行测度研究。     

服务模块化与组织整合的匹配——对专业服务业知识编码化的影响

服务模块化推动了企业知识显性化与个人知识结构化,进而推进了专业服务业的快速发展。现有研究并没有指出什么情境下模块化主要促进企业知识显性化,什么情境下主要促进个人知识结构化。本文基于知识创造理论,在专业服务业情境中探索了服务模块化与知识编码化的影响,以及组织整合对这一过程的调节作用。研究发现:专业服务业的层级整合会正向调节模块自律性与个人知识结构化的关系,而功能整合会负向调节模块自律性与企业知识显性化水平的关系。     

国际服务业模块化网络的特性及中国企业的升级策略

跨国公司所主导的全球服务业转移已成为当今国际产业结构调整的一个主要特征,由于服务模块化外包所具有的特定优势,使其成为国际服务业转移的主要手段。服务模块化外包推动了国际服务业模块化网络的形成,本文从博弈分析的视角,从服务产品的生产与消费特性出发,研究国际服务业模块化网络的结构、界面、标准等网络特性,并据此给出我国企业通过融入国际服务业模块化网络提升自身竞争力的策略。     

基于知识编码化的专业服务业服务模块化对创新绩效的作用机理研究

中国的专业服务业发展时间较短,但是发展速度很快,其原因在于服务模块化的普及。那么,模块化是如何帮助中国专业服务业提升创新绩效的?本文基于四个专业服务业企业的多案例探索性分析,把知识创造理论引入模块化理论中,提出了基于知识编码化的专业服务业服务模块化对创新绩效的作用机理模型。研究发现,专业服务业的服务模块化(模块自律性和界面标准型)是分别通过推动个人知识结构化和企业知识显性化来提高创新绩效(客户响应性)。这一结论解决了现存文献的分歧,为从知识管理视角研究模块化问题提供了思路。     

中国知识密集型服务业创新溢出效应的实证研究—基于社会网络的动态分析

基于2002年和2007年的投入产出表,测算了知识密集型服务业中流程创新溢出效应和产品创新溢出效应,并构建创新溢出网络,通过社会网络分析研究两种创新溢出网络的结构、活跃程度及其变化趋势,以及知识密集型服务业在其中功能地位的变迁.结果表明,知识密集型服务业对其他产业存在溢出效应.从溢出方式看,流程创新溢出效应大于产品创新溢出效应,但两者差距在缩小;从创新网络看,流程创新溢出网络的活跃程度和效率要高于产品创新溢出网络,产品创新溢出效应在不断提高;但其他产业对于创新溢出的利用率较为有限.知识密集型服务业虽然不是网络的中心,但是扮演着重要的创新源角色.所以应该从加强基础设施建设、平衡创新和溢出、促进企业良性竞争以及鼓励企业主动采用等方面采取措施促进创新溢出.     

长三角知识密集型服务业空间集聚综合测度

运用空间基尼系数、赫芬达尔指数、EG指数、区位商对长三角知识密集型服务业的空间集聚状况进行量化测度,通过全局自相关分析判定影响长三角知识密集型服务业空间集聚的因素。从城市层面来看,上海作为长三角的龙头城市,其知识密集型服务业的空间集聚特征最为显著;从知识密集型服务业本身来看,除整体上表现出明显的空间集聚发展特征之外,金融业空间集聚程度最高,并且政府行为和城市(区域)开放度对长三角知识密集型服务业空间集聚发展影响最为显著。     

基于全球价值链分解视角的离岸外包绩效研究

本文基于全球价值链分解和离岸外包分解的视角,构造了八种离岸外包率和两个离岸外包的绩效评价指标,采用系统广义矩估计法对我国服务业离岸外包绩效进行了实证研究。研究结果表明:(1)初级产品和资源离岸外包对服务业全球价值链参与度和相对位置存在负向影响;(2)劳动密集型、资本密集型和知识密集型制造离岸外包对服务业全球价值链参与度和相对位置存在负向影响;(3)知识密集型服务离岸外包对服务业全球价值链参与度和相对位置存在正向影响。研究认为我国应着力促进服务业,尤其是知识密集型服务业的发展,提升服务外包的发包层次和规模,提高制造业与服务业的产业融合度,进一步强化服务业的自主创新,优化服务业发展结构。     

知识密集型服务业创新范式初探

经济和技术的日新月异引发了服务知识化时代的降临, 出现了新兴的服务产业--知识密集型服务业,并引起了创新理论研究者的关注。当我们回顾目前的创新理论时,发现它基本以传统制造业作为创新范式研究的基础,而缺乏对以知识密集型服务业的创新范式的研究。如果单纯地把以制造业为基础的创新范式移植到知识密集型服务业中来,就会因忽视两者间的差异而导致研究结果出现偏差。本文分析了知识密集型服务创新活动的一些基本特征,对知识密集型服务业的创新范式与制造业的创新范式作了对比分析,在此基础上概括提出了知识密集型服务业创新范式的若干基本特征。     

知识密集型服务业创新政策研究

良好创新政策环境是提高知识密集型服务业创新能力和竞争力的重要前提和保障。本文通过对知识密集型服务企业入户调研,建立了研究创新政策措施影响力和重要性的关系矩阵,对我国知识密集型服务业创新政策支撑体系中的政策措施进行了比较分析。研究发现政府鼓励知识密集型服务业发展、制定相关的法律、法规和行业标准、以及发布相关行业信息是我国知识密集型服务业创新最为需要和最有效的政策。因此,以知识密集型服务业为发展作为调整我国产业结构和服务业内部结构的重要手段,加快制定有关法律和法规,建立相关服务标准体系,规范企业行为和市场行为,建立完全市场化运作的行业协会是提高我国知识密集型服务业创新能力和竞争力的关键。     

模块化机理及其在服务业的应用

模块化是系统的分解和整合过程,近年来在服务业中得到了较为广泛的应用。本文在模块化定义的基础上对其基本定位、分类、优势与局限性进行了分析,并分别从系统、层级和生命周期三个角度进行剖析,结合服务产品的特点对模块化在服务业中的具体应用展开讨论,最后指出进一步研究的方向。     

引入知识维度的服务业分类研究——以上海市为例

服务经济作为一个新的经济增长点,对其进行合理分类是设计针对性发展战略的基础.在剖析知识、资本和劳动力三大生产要素关系的基础上,认为知识不能独立于资本和劳动力而发挥作用,三大要素维度形成交叉分组关系更为合理;引入知识维度,从生产要素密集性角度构造服务业分类框架,并测度上海市服务业要素密集程度,根据不同类型服务行业的要素特征,提出针对性的发展策略,为上海市发展知识密集型服务业提供借鉴.     

模块化机理及其在服务业的应用

模块化是系统的分解和整合过程,近年来在服务业中得到了较为广泛的应用.本文在模块化定义的基础上对其基本定位、分类、优势与局限性进行了分析,并分别从系统、层级和生命周期三个角度进行剖析,结合服务产品的特点对模块化在服务业中的具体应用展开讨论,最后指出进一步研究的方向.     

创新与服务业生产率——基于微观企业的实证研究

利用苏州昆山市117个服务企业的样本数据,实证检验创新对服务企业生产率的影响.在阐述服务业创新与制造业创新差异性的基础上,综合使用反映创新绩效和创新过程的五个指标来测度服务业创新水平;在构建回归方程时,运用Heckit模型来解决样本选择性偏误可能引致的内生性问题,并借此识别创新的影响因素.结果表明,创新有助于服务业生产率提升,但在不同类型的服务企业呈现差异化.具体来说,对知识密集型服务企业生产率有显著正面影响,而对非知识密集型的服务企业影响不显著或者为负.从创新类型分析,流程创新对所有服务企业的生产率都有推动作用.此外,互动式创新,特别是客户企业以及同行竞争企业,是服务业创新的主要动力;政府在推动创新中扮演了重要角色.     

知识密集型服务业开放式创新的推进机制研究

开放式创新理论为我国知识密集型服务业(KIBS)创新提供了新的思路,有利于解决创新资源缺乏、创新风险高等障碍。在对现有研究进行理论分析基础上,提出了知识密集型服务业开放式创新的概念,并从创新来源、创新转移与扩散、知识的传播与吸收能力三个方面对知识密集型服务业开放式创新的推进机制进行了探讨。研究表明,开放式创新理论对扩大KIBS创新的知识来源、整合利用内外部创新资源、强化创新参与者间的互动关系及降低创新风险具有重要推进作用,可以更有效地提高知识密集型服务业创新绩效。     

国家知识经济体系的理论建构及其测度

一个国家、一个社会，要进入知识经济时代，其国民经济不仅要真正转移到知识的基础上，而且要使知识进展，技术进步和智力劳动对经济增长的贡献起第一位的作用，并形成涵盖第一、二、三产业的国家知识经济体系，所要建立的国家知识经济体系的基本框架包括知识产业、知识密集型服务业、高技术工业、知识密集型服务业、高技术工业、知识农业等以知识为基础的部门，并尝试对其进行了初步测度。     

知识密集型服务业贸易结构和竞争力的实证研究

选取1997-2007年的服务贸易统计数据,对我国知识密集型服务业进出口贸易结构进行分析,分项目测算了知识密集型服务业的贸易竞争力指数和Michaely指数.结果显示,我国知识密集型服务业整体竞争力差,且发展不平衡.针对该结果,得出启示.     

专利密集型产业的测度研究综述

通过调研国内外文献和报告,从专利密集型产业的测度理论、测度指标、专利数据选取以及专利与产业的关联4个方面厘清专利密集型产业测度的研究现状和存在问题.结果 表明:专利密集型产业的测度以产品生产函数理论为主流方法,以专利密度为主要测度标准,反映出专利密集型产业拥有专利要素优势的特点;测度指标逐渐从单指标过渡到多指标,指标体系日渐完善,但仍然以测度产业专利数量密集程度为主,未能体现出专利质量对产业发展的影响;对专利数据的选取并无定论,数据来源亦十分单一,并且主要从产业视角进行专利与产业的关联.基于上述结论,提出未来应考虑从专利质量、中小类产业测度以及企业视角等方面开展深入细致的专利密集型产业测度工作.     

知识密集型服务业特征剖析

简述了新兴的知识密集型服务业的各种定义，给出了作者的界定，在此基础上，从资源要素禀赋、内在服务模式和外在服务功能等角度剖析出知识密集型服务业的七大特征。     

知识密集型服务业概念内涵与外延的中国视角研究

国家与企业竞争力的提升越来越依赖无形资本。服务业在推动国家经济发展过程中发挥重要作用。知识密集型服务业(Knowledge-intensive Business Service或KIBS)是现代服务业中最具发展潜力与创新活力的部门,西方学界对它的系统研究自20世纪90年代中期开始,中国理论界于2001年方开始相关研究。目前,对于知识密集型服务业的研究虽取得一定成果但人们对知识密集型服务业本身的概念及分类至今无法达成共识,这不仅是进一步研究的阻碍也将影响中国知识密集型服务业的发展。通过对已有知识密集型服务业概念的搜集、对比分类,发现其各自特征,分析它们的缺陷并挖掘造成缺陷的原因进而对中国知识密集型服务业概念的内涵与外延进行阐述,最后,得出我国知识密集型服务业的五大特征并给出适合目前中国国情的知识密集型服务业概念及具体分类。     

知识密集型服务业的概念与分类研究

知识密集型服务业的发展正方兴未艾，并在创新系统中担当起日益重要的功能角色。尽管知识密集型服务业引发了理论界和实践界的高度关注，但对其概念和分类至今仍未能达成共识。本文对知识密集型服务业的概念进行了梳理，界定了知识密集型服务业的内涵，并在探究分类依据基础上，提出了具体的分类。