腾飞的脚步--谈我国档案开放的意义

档案的开放程度,反映了一个国家文明进步的程度,我们国家档案开放的步伐起步较之国外晚,而档案所显现出来的作用也才逐渐被世人所认识。档案开放对公民个人、社会以及国家都有着重要影响。     

对我国三十年档案开放期限的反思

档案开放绝不仅仅是档案业务问题，它关系到政府的“开明”程度，关系到国家的民主与法治进程。在政府信息公开提速的时代背景下，有必要对我国长期以来所实行的三十年档案开放期限重新进行深入反思。     

我国档案开放立法的缺陷及其修改建议

档案向社会开放的程度是一个国家民主程度的反映。在建设和谐社会的进程中，国家及时有序地依法向社会开放档案，不仅有利于社会的进步，同时也有利于公民权利的保护，鼓励公民依照宪法的规定参与管理国家事务。但是，我国法律关于国家档案开放的规定以及实际开放的事实，远远不能适应社会对档案信息的需求，给信息公开和满足公民实现知情权带来不可逾越的障碍。     

开放档案鉴定工作应注意的几个问题

向社会开放档案是各级国家档案馆的一项基本任务,许多馆藏档案经过一段时间以后,其开放的时机就已成熟。为了搞好档案馆向社会开放档案的工作,维护国家利益和社会稳定,关键就是要进行档案的开放鉴定。所谓档案的开放鉴定,就是对形成后经过一段时期（一般是30年）的档案所包含的内容进行考察和分析,以决定今后档案的开放与控制使用的范围和层次。它是对档案的开放与控制使用的划分,也是决定档案发挥作用的范围、程度的一个重要环节。     

论档案馆开放档案的原则

一个国家或地区档案馆馆藏档案的开放时间、范围、形式及程序如何 ,在一定程度上反映着该国家或地区公共信息资源的开发利用程度 ,以及社会民主与法制建立健全的程度。本文在对档案馆开放档案的形式做了两种基本划分后 ,主要对档案馆开放档案应遵循的合法原则、及时原则、便民原则及平等原则进行了阐述。     

开放档案与开放图书馆之比较

开放档案与开放图书馆,都是最大限度地方便读者和借阅者,为他们提供利用档案资料和图书典籍,最大程度地服务于社会,完成党和国家赋予档案馆和图书馆的神圣使命。但是,同是开放,二者却有很大的不同。开放档案是有限制的,开放图书馆是无限制的。开放档案是档案开发利用的一种方式,也是档案馆开发利用档案信息资源的重大变革。为发挥档案的社会功能,更好地为建设有中国特色社会主义,繁荣我国的科学文化事业,促进和发展社会主义民主政治,推动档案事业的发展,国家以法律规定国家档案向社会开放。由于各类档案的情况不同,向社会开放的程度会受到一     

五角大楼文件事件与档案开放

2004年1月18日，外交部网站发布了一条消息：“外交部档案正式对外开放”，此举在中外档案界引起极大的反响。李肇星外长在“外交部开放档案借阅处”揭牌仪式上指出：外交档案不仅要为国家利益服务，还要为公众服务。外交部发言人孔泉说：“虽然开放的档案所占的30％的比例不算很大，但终究是重要的积极的一步。”一时间，外交部开放档案借阅处门庭若市，     

五角大楼文件事件与档案开放

一、我国档案的对外开放 2004年1月18日，外交部网站发布了一条消息：“外交部档案正式对外开放。”此举在中外档案界引起极大的反响。李肇星外长在“外交部开放档案借阅处”揭牌仪式上指出：外交档案不仅要为国家利益服务。还要为公众服务。外交部发言人孔泉说：“虽然开放的档案所占的30％的比例不算很大，但终究是重要的积极的一步。”一时间，外交部开放档案借阅处门庭若市，前来查阅文件、     

区县档案开放工作现状及对策研究

档案开放,是社会进步的反映,更是一个国家民主政治发展程度的重要标志之一。目前,档案开放工作缺乏统一的标准,因此开放工作相对滞后。笔者通过多年工作实践,提出加大区县档案开放工作的四点建议以供参考。     

档案开放中公民知情权与隐私权的博弈论

我国档案开放起步于上个世纪八十年代，经过不到三十年的发展，如今形成燎原之势，在社会上引起一定的重视，并为国家的经济、政治、文化建设做出了贡献。但是，档案开放的意识还没有深入人心，并且在实际开放工作中侵权现象屡有发生，严重影响了档案开放工作的进程。因此，尊重档案开放中的人权，成为今后档案开放工作中亟待解决的关键问题。     

高等学校档案馆开放档案刍议

向社会开放档案既是档案工作走向依法管理的根本要求，也是档案工作走向开放、走向现代化的必然要求，国家鼓励和支持其他档案馆向社会开放档案，高等学校档案馆作为其他档案馆的重要组成部分，具有较强的公共服务性，应高度重视开放档案工作，将开放档案工作提上重要议事日程，采取切实有效措施，加快推进开放档案工作。     

浅谈档案资源的开发利用

历史上，档案、档案工作与档案利用几乎是同时产生的。新中国成立后，党和国家十分重视档案的开放和利用。1956年，国务院常委会通过的《关于加强国家档案工作的决定》指出，“国家的全部档案……都是我们国家的历史财富。档案工作的任务就是要在统一管理国家档案的原则下，     

综合档案馆提升公共服务能力的思路和对策

<正>近年来,伴随着我国经济发展和政治体制改革,在全球信息化浪潮推动下,人们的档案意识在不断增强,,档案馆的开放程度越来越高,其公共服务能力越来越被提到重要位置。档案馆已不再是神秘和封闭的象征,而是更加开放和更具亲和力。综合档案馆作为我国档案事业的主体,是国家"记忆工程"的重要基地,在国家档案事业中具有不容忽视的主导作用,其工作状况、功能建设、发展程度成为衡量一个国家和地区档案工作水平的重要标志。     

上海市档案馆档案开放鉴定工作的实践与思考

档案开放不仅是社会开放进步和文明程度的重要标志,也是国家综合档案馆开展档案利用服务的主要手段。1980年5月19日,中共中央书记处召开的第21次会议做出了开放历史档案的重要决定,1987年《中华人民共和国档案法》颁布,明确提出:"国家档案馆保管的档案,一般应当自形成之日起满三十年向社会开放。"     

馆藏档案划控开放的认识与思考

馆藏档案开放不仅是国家综合档案馆开展档案利用服务的主要手段,更是社会开放进步和文明程度的重要标志,而馆藏档案在开放前,则必须进行划控鉴定。为此,各级各类国家档案馆根据《中华人民共和国档案法》(以下简称《档案法》)的有关规定及中央、所在省市相关政策,积极开展     

档案利用场景在档案开放审核中的应用初探

<正>2021年1月1日起施行的《中华人民共和国档案法》规定“县级以上各级档案馆的档案，应当自形成之日起满二十五年向社会开放”，从30年改为25年，大大缩短了档案的封闭期，表现出国家加大档案开放力度、提升档案利用率、更好地服务社会和人民群众的决心。档案开放审核是指档案馆按国家有关规定对档案进行开放与否的鉴定，是馆藏档案依法向社会开放前必须履行的工作程序。档案开放审核工作是档案开放的关键环节，     

高校档案开放鉴定策略研究

当前，业界对高校档案开放鉴定的研究较少，提出的开放鉴定方法较为宏观，操作性差。本文分析了高校档案开放存在的问题和成因，揭示高校档案开放鉴定的概念，提出高校档案开放鉴定的原则并对相关要素进行分析，从构建高校档案开放鉴定模式、鉴定标准体系和鉴定实施三个方面提出鉴定策略，一定程度上为高校档案机构规范、科学、有效地开展档案开放鉴定提供借鉴，从而更好地满足校内外利用者对高校档案的多样化、个性化、专业化需求。     

浅析档案开放与利用中知情权和隐私权的冲突及平衡

档案信息利用需要强有力的政策和法律保障。在新的形势下，有必要从政策上、法律上明确国家档案信息传播的模式，明确有关档案信息传播中的经济利益和知识产权的规定，特别重要的是修正并完善我国现有的档案利用工作法规体系，为我国档案信息传播利用工作提供必要的法规保障，形成开发利用档案信息资源的良好社会环境。在这些法律规定中，档案开放与利用中的民众知情权与档案所涉及的隐私权越来越成为人们注意的焦点。一方面公众的知情权要求档案机构提供包罗万象的全面信息，另一方面，档案所涉及的隐私却要求档案机构尽量保护所涉及到的一些合法的隐私权，这种提供档案信息开发利用与限制档案信息利用的关系仿佛是一对不可调和的矛盾。如何正确认识和处理这对关系，是我们档案工作者不得不面对的问题。本文对档案开放利用中的知情权和隐私权进行探讨分析，找出两者冲突点，寻求平衡点。     

档案的保密与利用工作探析

为了确保档案得到充分的利用,就应加大档案的开放程度和范围,但是加大档案的开放程度和范围又容易发生档案泄密的情况。如何处理好档案的开放利用和平安保密的关系,在开放档案利用的情况下做好档案保密工作是档案管理的重要内容,本文从档案管理、档案开放、档案利用等几个方面对档案的保密与利用进行了研究并提出了相关建议。     

从公民的信息权利分析档案开放

档案开放（Archival Access 或 Archives Opening and use）是对档案利用方式的一种变革．其基本含义指对社会全体成员具有普遍意义的档案应向全社会开放，具体指国家各级档案馆将已解密的档案向社会开放，只要履行一定的手续即可通过一定方式进行利用。[第一段]