首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 828 毫秒
1.
海外动态     
<正>美匈两局试行"专利审查高速公路"项目美国专利商标局与匈牙利近日就"专利审查高速公路"试行项目达成合作协议。该试行项目于2010年7月1日正式启动,试行期限为1年。美国专利商标局局长卡波斯表示,与其他知识产权机构的工作共享是加速  相似文献   

2.
美国专利商标局和澳大利亚知识产权局(IPAU)近日宣布将现有的“专利审查高速公路”(PPH)试行项目扩大为可利用PCT检索和审查结果的“专利审查高速公路”(PCT-PPH)试行项目。  相似文献   

3.
2006年5月24日,USPTO(美国专利商标局)和JPO(日本特许厅)宣布将于2006年7月3日联合启动专利审查高速公路(Patent Prosecution Highway,简称PPH)试行项目,以利用两局快速发展的专利审查程序使申请人更快、更有效地获得专利授权。双方将充分利用对方所做工作,以减少工作量并提高专利质量。此项目亦是美国商务部长古铁雷斯和日本经济产业省长二阶俊博于2006年3月30日公布的“美国商务部/日本经济产业省动议”的一部分。  相似文献   

4.
日本专利局和芬兰专利商标局近日决定,自2010年7月1日起将处于国际阶段的书面意见或国际初审报告为具授权前景的PCT申请案纳入”专利审查高速公路项目”(PPH)试行对象范围,以提高该项目用户的便利度。利用该项目者须提交的文件:被判断可能获权的权利要求项、首次申请局审查员引用的文献、审查员寄发的所有的实质审查文件等。日芬两局于2009年4月20日启动该项目试行。  相似文献   

5.
美国专利商标局(USPTO)第一次审查意见通知书前会晤试点项目,2008年4月推出,延续至今,旨在缩短专利审查周期,提高专利审查质量。该会晤包括当面会晤、电话讨论、视频会议等形式。该试点项目的推行经过多次延长与完善,对申请的技术领域和提交日期逐步放宽,对规定与程序不断改进。通过该试点项目的大力推行,专利审查程序中采用会晤的比例在两年时间内提高了50%,一次授权率由平均11%提高到34%,专利审批质效得到大幅提高。本文试图对该试点项目的  相似文献   

6.
2014年3月27日,美国专利商标局发布通知称。为加快专利审查,将启动一项专利词汇的试点项目。该项目现阶段仅限於与计算机相关的发明专利申请,从2014年6月起至、2月底止。在试点期间,如果提交计算机相关发明申请时要求加快审查,必须在说明书中提交一份词汇表,对权利要求书中的主要词语给出正面定义。  相似文献   

7.
<正>2010年10月19日,美国专利商标局宣布将与纽约法学院专利创新中心(CPI)共同启动第二轮同行评议专利试行项目。该项目于2010年10月25日开始实施,内容在之前的试行项目基础上进行了扩展,所涉专利申请将从软件和商业方法领域扩展至生物技术、生物信息学、通信和语音识别领域。  相似文献   

8.
以新协作方式完善美国专利制度——来自IBM公司的建议   总被引:1,自引:0,他引:1  
日前.IBM公司副总法律顾问曼尼·谢克特针对美国现行专利制度中存在的问题撰文建议,美国专利商标局(USPTO)应在专利检索和专利审查等领域加强与社会公众和其他专利局之间的协作.以这种新协作方式提升专利审查质量.消除劣质专利产生的不良影响,完善专利制度。以下为其文章的主要内容。  相似文献   

9.
<正>美国专利商标局(USPTO)于2010年6月4日在《联邦公报》上发布通知,就一项新专利审查计划征求公众意见。该"增强审查时间控制计划"(简称为"三种途径计划")旨在增强申请人对专利审查速度的控制,并促  相似文献   

10.
含功能性特征的权利要求,在专利申请文件中时常出现。对这类权利要求如何解释其保护范围,我国《专利审查指南》第二部分第二章中有具体的规定,即应该理解为"覆盖了所有能够实现所述功能的实施方式",但在专利侵权判定中,我国最高人民法院认为应限于说明书的实施例以及这些实施例的等同物。这似乎表明,在专利审查实践中,对这类权利要求的解释可以不同于专利侵权判定程序的解释立场。美国专利法在1952年增设了第112条第6款,对涉及means+funcition(装置加功能)权利要求的解释作出了规定,但美国专利商标局一直坚持该法条的规定不适用于专利审查程序,为此争议四十余年。在1994年In Re Donaldson案后,美国法院与美国专利商标局就此类权利要求的解释观点趋于一致。基于我国实务,本文介绍了含功能性特征权利要求的定义、形成和解释依据,并认为对含功能性特征权利要求的解释应符合我国专利法第二十六条第四款关于权利要求应得到说明书支持的规定。  相似文献   

11.
海外动态     
<正>美国专利商标局更新显而易见性审查指南据英国《知识产权管理》杂志网站及美国专利商标局网站报道,2010年9月1日,美国专利商标局在《联邦公报》上就显而易见性公布新审查指南,即《2010 KSR案新指南》。2007年,美国专利商标局根据联邦最高法院对KSR诉Teleflex案的判决就显而易见性发布了新的审查指南。美国专利商标局此次对2007年的显而易见性审查指南进行了更新,新的审查指南参考了24件联邦巡回上诉法院  相似文献   

12.
近来,美国专利与商标局更多地为媒体所关注.一些技术公司在不断抱怨为申请一项专利往往要等待数年时间.专利审查的延误往往把事情搞得乱七八糟.C reativeLab与Microsoft最近都申请了发明专利,这些专利可能是i Pod技术的关键.很久以来,i Pod技术就引起了世界的关注.  相似文献   

13.
信息披露制度是美国专利法中的一项重要制度,它要求特定的义务人将其所知的与专利性相关的信息以IDS的形式提交给美国专利商标局(USPTO),以供审查员在审查时考虑。信息披露义务不但影响着专利审查,还会影响专利无效与诉讼。在美国申请专利时,申请人必须遵守和履行信息披露义务。  相似文献   

14.
美国专利商标局网站专利检索与使用   总被引:1,自引:0,他引:1  
简介美国专利商标局网站是美国专利商标局建立的政府性官方网站,该网站向公众提供全方位的专利信息服务。美国专利商标局已将1790年以来的美国各种专利的数据在其政府网站上免费提供给世界上的公众查询。网站的数据内容每周更新一次。下面逐一介绍该网站针对不同信息用户设置的检索数据库及检索方式。1.专利授权数据库  相似文献   

15.
一、发达国家(地区)专利信息加工与服务发展状况随着网络环境和信息技术的发展,世界各国的专利信息资源建设和服务都发生了质的变化为用户提供了便捷的专利信息服务环境。1.美国专利信息技术与产业化发展状况美国专利商标局(USPTO)在构建美国国家知识产权信息平台上面投入了巨大的资金。自1871年起,由美国专利商标局建立了美国专利商标储备图书馆项目PTDLP(Patent and Trademark Depository Library Program)开展对全国公众的专利信息服务。到目前为止已在美国全境50个州89个公共图书馆,州立图书馆或大学图书馆建立了  相似文献   

16.
美国专利商标局局长大卫·卡波斯于2010年6月2日宣布.美国专利商标局已经和谷歌签订一项无成本、为期2年的协议。根据该协议,美国专利商标局向谷歌提供现有的有关专利和商标公开文件的电子文档.谷歌可持有但不得修改该数据.公众可通过谷歌以多种形式批量下载专利和商标的电子公开数据。  相似文献   

17.
本文介绍了美国、欧洲、日本、韩国各专利局在提高专利检索质量和效率方面的最新举措,其中欧美专利局启用新的检索数据库,美国专利商标局启用了新的专利数据可视化平台Patents View,欧洲专利局增加了技术标准数据库;日本特许厅增加了对外包的检索机构的检索结果进行评价反馈的机制;韩国特许厅创建了标准化申请人名称数据库等。本文分析了美欧日韩四局的做法和经验,为提升我国专利审查的检索质量和效率提出了建议。  相似文献   

18.
近日,韩国知识产权局(KIPO)与美国专利商标局(USPTO)启动“快速审查申请战略性处理”(简称SHARE)合作项目,标志着韩美之间的专利审查合作提升到新的高度。根据SHARE合作项目,当申请人就同一件专利申请向KIPO和USPTO提交时,第一受理局对其进行审查,第二受理局可使用第一受理局的审查信息进行审查。  相似文献   

19.
六、拉卡维拉女士诉美国专利商标局歧视非移民外国人案[案情简介]自2001年9月起,加拿大籍公民凯瑟琳·拉卡维拉(Catherine C.Lacavera)女士以非移民外国人身份(出于暂时目的而进入并居留在美国境内、并未意图成为美国公民的外国人)在美国从事律师工作。2002年1月,拉卡维拉女士向美国专利商标局申请专利代理执业登记,并通过了2002年4月17日的专利代理人资格考试。但是,美国专利商标局以不持绿卡为由拒绝为其提供完整的执业登记,并禁止其成为美国专利代理人协会会员。拉卡维拉女士认为专利商标局的这种做法是对非移民外国人的歧视,违背了美国宪法第五修正案有关法律正当程序条款的平等保护原则,因此,向联邦巡回上诉法院提起上诉。但是,联邦巡回上诉法院认为专利商标局的做法并未超越其法定权限,也不违反平等保护原则,因而支持其做出的行政决定。拉卡维拉女士不服该判决,随即向最高法院提起上诉。  相似文献   

20.
<正>美国专利商标局(USPTO)正在继续实施其于2007年3月颁布的"2007~2012战略计划"。为了实现"保护知识产权、改善专利和商标体系"的最终目标,美国专利商标局设定了3个战略目标以便指导其政策方针以及  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号