危机背景下美国经济政策再调整及其影响

面对始自金融海啸引发的全球性经济危机，美国经济在经历前期利率这一价格型政策工具到激进的“量化宽松”政策干预经济后初见起色，然而随着系列政策工具经济效应的释放，美国经济走势路转峰回。根据目前经济持续下行的严峻形势，美国政府果断调整了宏观经济政策，再次实施“量化宽松”新政策。新政是一种数量型的非传统干预经济方式，实质是以增发货币为核心的扩张性财政与货币政策的组合运用，是凯恩斯主义政策在新时期的新变种。美国经济政策的新调整必将对美国和世界经济产生大而深广的影响。     

实用主义与美国对外经济政策取向—从“购买美国货”条款说起

作为“美国精神”的实用主义,是美国政府制定各项对外政策的哲学指导思想。从对经济全球化的积极倡导和全面参与,到当前金融危机背景下美国经济刺激计划中的“购买美国货”条款．都是实用主义哲学思想指导下美国的行动选择。不论是在全球范围内积极推行贸易自由化,还是在当下开贸易保护主义之先河,无不说明实用主义的效用原则和政策行为的相对主义深刻影响着美国的对外经济政策取向。     

试论战后美欧不对称的贸易伙伴关系——兼析美国多边自由贸易政策的实质

战后,美国的政策设计者和决策者打出了"多边主义"旗帜,提出了多边自由贸易的思想,试图通过所谓的"开明"贸易政策实现西欧的经济复兴.然而,美国倡导的多边贸易政策存在着极大的脆弱性.一旦牵涉到美国的自身利益,美国人就会毫不犹豫地退回去,置自己的承诺和国际贸易原则于不顾.在战后美欧不对称的贸易伙伴关系条件下,经济上强大的美国与经济上弱小的西欧国家谈"自由贸易",谈"机会均等",都是不现实的.多边主义实际上成了美国谋求自身经济利益和全球经济霸权的工具.     

美国贸易保护主义政策嬗变的法律分析

美国贸易保护主义政策有着极其深刻的理论和历史渊源，前期以高关税为主要贸易政策工具；后期以非关税壁垒为主要政策工具。以经济民族主义为其政策的根本取向。这与其大力倡导并失去的贸易自由化看似相悖。究其实质仍是以新经济民族主义政策作为出发点，以便实现其全球利益。美国的这种做法不利于建立全球公平，互利，合理的世界经济新秩序。     

论战略性贸易政策的经济合理性

因为战略性贸易政策并不违背传统的比较优势理论，是其行为主体——政府的“趋利”行为，且某些产业确实能带来净收益，所以它具有经济合理性。入世后我国制定贸易政策时应予以借鉴。     

_九_一八_事变与美国对华对日政策

“九·一八”事变后,美国执行“不偏袒”的调停方针,只注重维系美日关系,对此不愿涉足过深,这本身是对侵略者的最大偏袒.1931年11月,日本攻锦州,美国从所谓“不偏袒”向所谓“不承认主义”转变,但这并不能束缚住日本,日本宣布退出国联,宣告了美国对华对日政策的失败.美国实行这种政策,主要是受国内孤立主义的牵制和美日贸易的影响;是对苏联和中国人民革命力量的恐惧;也是为了维护在东北的门户开放政策和挽救南京政府的声望和权利.     

论克林顿政府的新经济政策

“振兴美国经济计划”的提出标志着克林顿新经济政策的开始实施。它强调以“国家应在经济生活中应起的作用”来达到“稳定的经济增长”。该政策既不同于传统凯恩斯主义政策 ,也不同于 80年代新保守主义经济政策 ,它集各家之“大成” ,使美国经济一直处于持续稳定增长 ,但它也有弊端     

"门户开放政策"与"新门户开放主义"

“门户开放政策”提出后贯穿于冷战结束前美国外交的始终，距今已有100多年，已成为国际社会基本接受的原则。冷战结束后，美国外交出现了“新门户开放主义”。现重点就“门户开放政策”与“新门户开放主义”各自的特点、异同及内在的联系作历史的分析。     

论欧美大国对"九·一八"事变的"主义"

日本发动侵略中国东北的“九·一八”事变，打破了帝国主义在远东和太平洋地区的均势，但是制定和维护远东“国际秩序”的主要国家——英国、美国、法国分别采取了所谓的“不干涉主义”、“不承认主义”和“好人主义”的政策，而与中国东北接壤的社会主义国家——苏联实行了“两面主义”的政策。欧美大国对“九·一八”事变的政策都是为了维护本国利益，起到了纵容日本侵略的作用，对中国人民抗日斗争是一个重大打击。     

论美国对华贸易保护主义政策——基于马克思对外贸易政策理论

马克思对外贸易政策理论认为资本主义无论推行何种贸易政策都与其国家利益息息相关。自由贸易的本质是“资本的自由”,是服务于垄断资本的幌子;贸易保护主义政策的本质是为了维护国家自身利益。中关建交以来,美国对华推行的贸易保护政策从未间歇并随着中国经济的崛起,有愈演愈烈的趋势。全球经济环境背景以及美国自身的国家利益要求决定了其对华推行何种贸易政策。因此,中国应从改变对外贸易战略、积极发展国际服务贸易,提升服务贸易国际竞争力、发挥政府宏观调控作用等多元途径探讨应对策略。     

论克林顿政府的新经济政策

“振兴美国经济计划”的提出标志着克林顿新经济政策的开始实施。它可调以“国家应在经济生活中应起的作用”来达到“稳定的经济增长”。该政府既不同于传统凯恩主义政策,也不同于80年代新保守主义经济政策,它集各家之“大成”,使美国经济一直处于持续稳定增长,但它也有弊端。     

浅论美国外交传统中的非殖民化思想

反殖民主义是美国理想主义外交传统的一部分，美国的反殖传统在一定程度上促进了世界的非殖民化进程，但其反殖政策往往取决于国家利益的需要，而非仅仅考虑到自由、民主或自决。门罗主义中的“不再殖民”原则，隐含着美国扩张商业利益和建立美洲霸权的企图；门户开放政策、威尔逊主义中的“民族自决”原则及富兰克林．罗斯福的反殖理想，在很大程度上是为了打破殖民制度造成的经济壁垒和改造欧洲垄断了四百余年的世界体系，建立以美国为中心的自由帝国主义体系。     

“布什主义”，新霸权主义

美国人喜欢为他们的总统归纳“主义”，作为总统们治国理政要点的概括，如艾森豪威尔主义、杜鲁门主义、里根主义、克林顿主义，等等。布什当总统还不到两年，但由于他“新招”颇多，特色明显，美国学者与舆论界早早就把“布什主义”推出来。布什上任一个多月后，“布什主义”一词就首次出现在《华盛顿邮报》上。“9·11”事件之后，布什陆续发表了一些有关国家安全和对外政策的讲话，美国政府也先后出台一系列有关文件。2002年9月20日发表的《美国国家安全战略》报告，被认为是对“布什主义”集中全面的阐述。简而言之，“布什主义”是对布…     

试论当前国际贸易发展的新特点与趋向

2004年国际贸易发展出现了新特点与趋向：全球经济已逐步复苏，但仍然存在着一些影响经济复苏的不确定因素；协调管理贸易正在成为各国外贸政策趋向；农业贸易方面各方难以达成协议，2004年依然是国际贸易的焦点问题；发达国家所推行的新型单边贸易垒终究会演化为必须遵守的多边贸易规则，让发展中国家“望尘莫及”；区域经济一体化政策全面启动。     

全球化与新殖民主义及跨国公司的关系

“全球化”是一主要适宜在经济领域使用的术语,它描述的是２０世纪中叶（二战结束）到今天世界经济发展的趋势与发展的状态。全球化的经济实质,是资本、资源、信息、贸易的全球共享与优化组合。全球化的阶级实质是资本主义的国际化。“新殖民主义”是一个描述“冷战”时期美国政治、经济政策的术语。美国的“新殖民主义”政策,既直接促成了美国及其盟国经济的快速发展,又有效地促进了“跨国合作主义”的发展。所以,从经济全球化     

美国20世纪60-70年代的职业教育发展之路

第二次世界大战以后，美国经济快速发展，1953年人均GDP已达2000美元，在向人均GDP3000美元的目标发展。此时，前苏联的人造卫星上天给美国以极大冲击，而尼克松任总统期间实行的“新联邦主义”政策收效不大，加之战后婴儿潮出生的人相继达到劳动年龄，就业压力越来越沉重。于是，开发人力资源、培养合格劳动力，使得职业教育显得格外重要，并受到联邦政府和社会各界的高度重视。     

经济国际化进程中的管理贸易政策

管理贸易既不是自由贸易也不是保护贸易,而兼具两者特点。管理贸易政策在各国的蔓延是符合各国的“国家利益”准则的。经济国际化并不意味着国际范围内的自由贸易,不管是从一国国内各利益方的利益需求还是国家与国家之间的关系来看,各国贸易政策中的贸易保护因素并不会因为经济国际化而消除。经济国际化进程中的管理贸易政策是各国的必然选择。     

凯恩斯主义和美国经济政策初探

本文从不同的历史阶段,分析了凯恩斯主义在美国经济政策中的作用及影响。     

论经济法的本质

经济法的本质是经济法学研究的重要理论问题。当前经济学界关于经济法的本质主要有两种观点：干预主义和协调主义。本文在对其分析的基础之上，认为我国的经济法的本质不仅是“协调经济之法”、“适当干预经济之法”，而且更重要的是“适当干预政府之法”。     

何因造成墨西哥的经济灾难

何因造成墨西哥的经济灾难（美国学者）张绪通晴天霹雳一年以前，墨西哥曾经是西方世界所极力赞扬的国家，它被誉为“拉丁美洲经济的典范”和“发展中国家进步的楷模”。西方经济学家，特别是哈佛大学的经济专家们，赞扬墨西哥既有好的经济体制，又有好的贸易政策，还配合...