战略联盟倾向与企业无形资产蓄积的实证研究

探讨高科技企业战略联盟模式、技术研发支出对长期无形资产价值的影响。基于合理的假设,构建企业无形资产蓄积的多元回归模型,并以美国高科技公司为例进行实证分析。结果显示:当公司进行涉及股权的战略联盟行为时,会降低企业无形资产的价值蓄积;而企业进行非涉及股权的战略联盟行为时,长期而言会促进企业无形资产价值的蓄积等,为提高我国高科技企业经营绩效提供重要的依据和建议。     

高科技企业战略联盟方式与经营绩效的实证研究

探讨了高科技企业战略联盟模式、技术研发支出对企业绩效的影响,并以美国高科技公司为例进行实证分析。得出结论:当公司进行涉及股权的战略联盟行为时会降低企业无形资产的价值蓄积;企业进行非涉及股权的战略联盟行为时,长期而言会促进企业无形资产价值的蓄积等,为提高我国高科技企业经营绩效提供重要的依据和建议。     

高科技企业成长性评价体系初探

高科技企业是知识经济时代最具有发展前景的市场主体之一，国家，政府与广大投资者必然对高科技企业的成长与发展加以密切关注。科学也对高科技企业成长性进行定量分析是正确评价高科技企业经营绩效的关键。本文对建立高科技企业成长性评价体系进行了探讨，在高科技企业成长动力和财务评价两方面建立了一系列评价指标。     

会计教学中关于无形资产的理论探析

社会经济从传统经济模式向知识经济模式过渡的过程中,无形资产的重要性日益显现,尤其是在高科技领域的企业,无形资产的作用甚至超过了其他的资产项目。1 关于无形资产的定义 无形资产是指企业为生产商品或提供劳务,出租给他人或为管理目的而持有的没有实物形态的非     

基于因子分析的高科技企业财务评价研究

通过分析高科技企业的特点,指出传统业绩评价体系下评价高科技企业存在的不足.同时,针对传统业绩评价体系的问题,结合高科技企业的特点设计了适合高科技企业的财务指标体系;并借助于因子分析的方法.构建了基于因子分析的高科技企业财务评价模型.     

浅议无形资产的确认、计量和摊销

从会计角度看报,知识经济时代无形资产占整个社会资产的比重明显增加。在一些高科技企业里,凝聚着知识和智慧的专利权、商标权、商誉等无形资产与日俱增,他们的比重甚至超过了固定资产而位居企业的首位。从无形资产的涵义入手,分别对无形资产的特征、确认、计量和摊销等问题进行了详细的论述。     

圈层结构视角下无形资产内在转化机制研究

无形资产对于提升企业核心竞争力,推动企业可持续发展具有重要的战略作用。然而已有文献在无形资产构成要素的转化研究方面存在不足。因此,本文将圈层结构理论引入无形资产管理领域,构建了由人力资本学习能力驱动的、由内而外逐层转化的无形资产圈层结构体系。另外,本文以我国A股高科技制造业企业2011—2019年数据为样本,构建了多元线性回归模型对这一圈层关系进行了实证检验,并探究了综合成本对这一关系的影响。实证结果表明无形资产内部具有由“人力资本类无形资产—技术类无形资产—商誉类无形资产”逐层转化的圈层特征。进一步研究发现,在综合成本上涨的背景下,人力资本类无形资产向商誉类无形资产的转化过程得到了进一步强化。在考虑自变量滞后一期、更换模型检验方法等稳健性检验后,上述结论依然成立。本文将圈层结构理论与无形资产研究相结合,从圈层结构视角出发进一步厘清了企业无形资产内部构成的转化机制和路径。研究结论在扩展无形资产的相关理论研究、深化无形资产内在转化机制的理解方面做出了贡献。     

多层次灰色评价法在高科技企业科技人力资源评价中的应用

本文立足于高科技企业，从多方面考察了反映其科技人力资源状况的因素，建立以提高研发效率为导向的科技人力资源评价指标体系，并采用多层次灰色评价方法进行评价分析，为高科技企业及时发现自身存在的优势和劣势、制定科技人力资源开发计划提供依据。     

高科技企业股权集中度与绩效的关系——与传统企业的比较研究

对高科技企业的股权集中度与绩效之间的关系做实证研究,结果表明:高科技企业的股权集中度对公司绩效的影响不同于传统企业,作为人力资本和无形资产密集的高科技企业,股权集中程度越高,公司绩效越低,而传统企业股权集中程度的提高对公司绩效具有正向的影响。     

我国高新技术企业技术竞争力实证分析

技术实力是高科技企业竞争力的核心 ,本文根据 2 0 0 1年高科技上市公司年报 ,采用R&D投入强度、技术资产与无形资产比率以及技术人员比例等指标 ,对高科技企业技术竞争力的现状进行统计分析 ,并通过相关分析 ,力图揭示技术竞争力要素对企业经营效率的影响     

我国高新技术企业无形资产与经营业绩相关性研究——基于无形资产明细分类的检验

基于无形资产与企业业绩相关文献的综述和理论分析,以经国家认定的140家高新技术企业上市公司的数据为研究样本,根据高新技术企业财务报表附注披露的无形资产明细信息,就不同无形资产对企业会计盈余质量的影响进行实证研究。研究结果表明无形资产与高新技术企业的经营业绩显著正相关,技术类无形资产对经营业绩的贡献远大于土地使用权及系统软件类的无形资产。     

我国高新技术企业无形资产与经营业绩相关性研究

基于无形资产与企业业绩相关文献的综述和理论分析,本文以经国家认定的140家高新技术企业上市公司的数据为研究样本。根据高新技术企业财务报表附注披露的无形资产明细信息,就不同无形资产对企业会计盈余质量的影响进行了实证研究。研究结果表明无形资产与高新技术企业的经营业绩显著正相关,技术类无形资产对经营业绩的贡献远大于土地使用权及系统软件类的无形资产。     

战略地图与企业价值创造

以价值管理为基础、以价值创造为核心、以价值最大化为目标正在被中国的企业家和管理者所接受,而在企业价值中不能被财务系统衡量的无形资产的价值又占了相当大的比重,因此研究如何化无形资产为有形成果显得至关重要,战略地图正是描述企业战略中无形资产的协调与运用的一种工具,本文主要是研究战略地图在企业价值创造中的应用.     

中国上市公司技术创新与企业价值关系的实证研究

 以2005—2007年连续披露R&D支出信息的107家中国上市公司为研究样本,基于Q值均一假设与Q值非均一假设两种情况分别建立计量模型对技术创新与企业价值的关系进行实证分析。研究发现：（1）中国上市公司R&D支出、无形资产对企业市场价值具有显著的正向影响效果;（2）在国内现有数据库条件下,专利作为技术创新的重要代理变量,虽然对企业价值存在影响,但不十分显著,存在一定的应用约束;（3）技术创新的企业价值增长作用未体现明显的行业差异性,高新技术企业并不具有显著的知识资产价值转化效率优势;（4）相较Q值均一假设模型而言,Q值非均一假设模型具有更高的拟合优度和解释力度,能更好地解释中国上市公司技术创新与企业价值之间的关系。     

智力资本评价理论和模型研究述评

在知识经济时代,创造公司高价值的不再是有形的资产,而是无形的智力资本,智力资本的评估已成为公司智力资本管理的关键所在。在此,介绍了智力资本基本概念和理论的基础,给出七种智力资本评价模型,比较分析了七种评价模型的优缺点,并给出相应的应用实例,最后指出现有智力资本评价模型的不足和有待进一步研究的方向。     

收益法对无形资产价值评估的应用探析

在价值评估领域中，无形资产评估是一个难点，因为从无形资产所得来的收益比从有形资产所得来的收益的风险要大得多，未来收益很难预测。而收益法是运用货币时间价值的观念，将无形资产可能给企业带来的预期收益按折现率折算成现值的一种评估方法。合理预测其未来收益，是正确评估无形资产价值的关键所在。首先介绍了在收益法评估无形资产价值时所存在的两大难题一超额收益与折现率的确定，然后对解决应用难题的方法作了初步探讨。     

高等院校无形资产管理的思考

高等院校的无形资产从认识到管理制度等都存在不同程度的缺陷,流失严重,高校失去大量的无形资产再创造价值的机会,这是国有资产流失的一种现象,应引起政府、高校等的重视,采取切实措施,保护高校无形资产的完整性。     

企业投资主导要素研究

现金流和成长机会作为影响企业长期投资决策的两大核心要素,已是不争的事实。然而,当我们进一步思考,二者之中,谁是主导企业投资的关键要素？学界尚缺乏讨论。进而,鉴于无形资产与有形资产对企业经营发展意义的差异性,本文将区别研究两种投资的主要驱动因素,是现金流,还是成长机会？同时,企业的生存与发展不可能脱离其所处的外部环境,本文还将进一步探讨宏观经济状况与投资者情绪对两类投资对其主要驱动要素的敏感程度。为使研究结果更为准确且有意义,我们通过查找科技部官方网站公布2006-2013年度的国家级创新型企业名录,逐一确定其中的上市公司,以此为样本,借鉴McLean和Zhao(2014)的投资决定模型进行研究。（注意：此处公式见文中P3的公式(4)）本文将资产投资率I/A区分无形资产投资率与有形资产投资率分别研究,将成长机会q与内部现金率CF/A作为主要解释变量,且体现宏观经济状况E与投资者情绪S对两种驱动要素与投资间关系的调节作用。结合我国金融市场实际,本文参照Baker与Wurgler(2006)投资者情绪指数的构建方法,以封闭式基金折价率、交易量、IPO数量、上市首日收益、新增投资者开户数、消费者信心指数六个指标为基础,并与工业生产增加值、居民消费价格指数、工业品出厂价格指数和宏观经济景气指数四个宏观经济状况的代理变量正交化,以此消除宏观经济状况的影响,利用主成分分析方法审慎地构建了适合中国现实背景的投资者情绪指数。同时,为了更真实地反映企业无形资产的投资实际,本文将其界定为“无形资产投资”、“开发支出”资产账户的本期增量与费用化的本期研发支出的总和。运用多元回归方法,实证检验了企业无形资产投资与有形资产投资的主要驱动因素是现金流,还是成长机会。本研究得到了有意义的结论：无形资产投资受成长机会驱动的敏感度几近或者胜过其受内部现金流驱动的敏感度;而有形资产投资则相反,其首要地受内部现金流驱动,然后才是成长机会;总资产投资主导要素仍为内部现金流,这与我国企业投资仍以有形资产投资为主的事实相符。此外,在考虑企业环境状况时,本研究还发现,投资者情绪强化了成长机会对企业无形资产投资决策的影响作用,而向好的宏观经济状况却强化了企业有形资产投资决策对现金流依赖的敏感性。本研究从一个新颖而独特的视角提出企业投资决策中主导要素问题的思考,借鉴并创新性地应用了国际学术前沿模型,区别关注无形资产投资与有形资产投资,并综合宏观经济状况与投资者情绪外部影响,研究中国企业投资问题,夯实了企业投资理论,充实了投资驱动的相关研究成果,有着较大的学术参考价值。同时,在这个创新驱动发展的时代,无形资产日益成为企业决胜市场的关键,确定其主要驱动因素至关重要,本研究对企业创新及研发活动投资决策行为具有重要的现实指导意义。     

企业无形资产与未来业绩相关性研究 --基于中国资本市场的经验证据

本文采用实证研究方法，分析了我国上市公司中无形资产对企业经营业绩的贡献以及资本市场中上市公司披露的无形资产信息对投资者的有用性。研究结果表明，无形资产与企业未来的业绩有着显著的正向关系；无形资产信息具有价值相关性。