全民健身公平基本理论研究

实现全民健身公平,保障公民的体育权利既是政府的任务,又是政府的责任。为了能切实、有效地提高全民健身的公平性,以全民健身和社会公平理论为基础,采用文献资料法和逻辑推理法对全民健身公平的内涵、特点、应遵循的原则、与全民健身效率的关系以及全民健身公平的时代意义等基本理论进行探讨。研究表明:全民健身公平指政府通过一定形式向居民提供相对均等的基本健身服务,具有公共性、绝对性和相对性、主观性、渐进性、补偿性的特点,应遵循人本原则、均等原则、差别原则。全民健身公平与效率二者密切相关,但又不直接相关。全民健身公平是化解社会矛盾的现实需要,是促进人全面发展的重要任务,是实现社会公平的重要举措。     

全民健身公平:内涵、评价与对策

分析了全民健身公平的内涵,从全民健身过程公平的资源配置(投入)和服务供给(产出)两个方面,构建了全民健身公平的评价指标体系,通过灰色关联评价模型对我国区域全民健身公平进行实证分析,进而有针对性地提出促进我国全民健身公平发展对策,即明确全民健身公平的法律地位;突出政府全民健身服务供给的主导职能;建立全民健身服务公平运行机制;建立全民健身服务公平评价机制。     

实施全民健身计划的政府行为与可持续发展战略研究

1.政府在实施全民健身计划中发挥着主导作用(1)在实施全民健身计划过程中政府行为的特征:政府行为体现出一定的强制性和公共性特征,它必将受到经济基础上层建筑及统治阶级意志的影响。(2)实施全民健身计划中政府行为的方式:政府行为的方式就是政府权力的实施方式,它直接表现为计划、组织、协调和控制等职能。我国政府在实施全民健身计划中的行为就主要体现在政策方针的确定;对国民体育权利的保障;体育制度和实施原则的确定;体育经费的投入;体育设施的规划和建设等宏观调控方面。从政府行为的方式来看,我国政府实施全民健身计划的行为方式是…     

论全民健身系统的社会责任

本文通过文献整理和专家访问等研究方法对全民健身系统的社会责任进行分析探讨,引入企业社会责任理论分析全民健身系统的社会责任表现,并探讨其承担社会责任的策略,是为研究目的。研究表明：全民健身系统的社会责任主要体现在：完善运行机制;丰富社会文化;保护社会、自然环境。使其承担社会责任的策略：营造良好的社会环境,使全民健身系统自觉承担社会责任;加强体育科学研究,制定全民健身系统的行业标准;宣扬和谐社会文化,加强体育文化建设。     

全民健身服务公平内涵、特征及遵循原则研究

对公平概念、亚当斯的公平理论及其在全民健身服务领域的应用进行了概括、描述、评解,为人们理解、评价全民健身服务公平提供了理论基础。联系我国现阶段国情,以公平理论为研究视角,以科学的公平观为演绎前提,初步探究了全民健身服务公平内涵、特征及遵循原则。     

基于三维分析框架的地方政府全民健身政策文本偏好研究

以政策工具理论为基础,运用Nvivo11 Plus软件对我国31个省、市、自治区《全民健身实施计划(2021—2025年)》文本进行分析。研究认为,我国地方政府在全民健身实施中给予了全方位的规划和支持,但在实施计划文本制定中政策工具类型选择呈现不均衡现象,政策工具内部结构偏好差异性显著,政策工具与参与主体、实施领域之间组合适配性不足等问题。未来地方政府应重点关注群众体育需求导向,提高政策制定和执行的实效性;优化政策工具内部结构,提升政策工具匹配程度;统筹多方政策主体协作,健全群众体育政策体系,为更好地促进全民健身事业发展提供参考。     

关于完善政府主导下的全民健身保障制度的研究——以陕西省为例

运用文献资料法、逻辑归纳法、专家访谈等方法,探寻贯彻落实《全民健身条例》完善制度保障体系的方法与措施。提出在完善全民健身管理制度方面:应完善落实体育指导员制度,加强管理,建立体育指导员有偿岗位制度;确立政府、社会、企业联建共享制度;促进教育系统体育场馆对社会开放制度;优化社会体育活动管理部门,落实责任制度;在完善公民权利保障制度时,应建立"政府购买制度";利用政策扶植,实现公平保障制度;加强监督,建立奖惩与追责制度;在法律保障方面应完善立法条款,明确各部门的法律责任等相应的解决对策完善全民健身保障制度建设。     

全民健身路径破损赔偿责任主体的认定

运用文献资料等研究方法对我国全民健身路径破损赔偿责任主体的认定进行分析。认为:我国全民健身路径破损赔偿认定依据缺乏合法性,责任主体范畴存在法律盲区,主体多元化和模糊性凸显,存在认定程序失范和司法介入障碍。应通过专项法规建设来提高认定的合法性,增强构成要件的该当性,理顺全民健身路径责任主体范畴,规范责任主体法律认定程序,增强公共责任意识,提高认定效率,破解司法介入障碍,加强司法追偿机制建设,提高归罪合理性。     

全民健身政府组织型运行机制的研究

在《全民健身计划纲要》的实施中,政府部门起着关键性作用,其所制定的各种法规直接影响到《全民健身计划纲要》实施的效果。因此,对政府组织型运行机制的研究,能使政府在《全民健身计划纲要》的实施中更有针对性、目的性。     

全民健身公共服务体系的民生考量

群众体育发展相对滞后,社会对健身方面的强烈需求倒逼政府向服务型、责任型政府的转型是全民健身公共服务体系应运而生的民生背景。全民健身公共服务体系的构建与完善,明确了各级政府在体育公益事业中的主体地位,将有效缓解健身服务的供求矛盾,对稳步提高国民整体素质具有伟大的民生意义。在构架和完善全民健身公共服务体系的过程中,应强调构建行为取信于民、构建诉求问需于民、构建智慧问计于民、构建效益让利于民的民生视角。     

实施全民健身计划的政府行为与可持续发展战略研究

如何使不断发展的社会、经济与全民健身计划、可持续发展战略相协调,是目前体育科学研究中需要解决的重要课题。通过分析实施全民健身和可持续发展目前面临的诸多亟待解决的问题和障碍,提出要顺利实现全面建设小康社会的奋斗目标,就必须通过强化和优化政府行为等途径,使全民健身和可持续发展获得有力保障     

全民健身路径管理中的责权问题研究

对我国全民健身路径管理中的责权问题进行研究,旨在理顺责权关系,促进全民健身事业健康发展。我国全民健身路径管理中责权问题界定的模糊,引发了一系列损害全民健身路径的事件。通过在全民健身路径管理中树立良好的责权观、加强法律法规的制约、完善过程监管和奖惩机制等路径,能更好地理顺全民健身路径管理中的责权问题,促进全民健身事业健康发展。     

协同治理视角下杭州市全民健身数智小区共享平台建设研究

运用走访调查和文献资料等方法,就目前我国数智社区体育建设的必要性、所处困境及治理路径进行了有针对性研究,发现保障资源覆盖不均、智慧化程度低、建设主体模糊与缺位、融资渠道狭窄等是我国社区全民健身建设中面临的现实困境。由此,提出从协同治理的角度,通过引入社会力量,与政府共同搭建全民健身智慧小区共享平台,实现以社区为核心、以小区为基本单元的全民健身生态圈,并进一步对平台的建设原则、系统框架及主体功能进行了初步设计与阐述。在未来,杭州市全民健身数智小区共享平台的推进,需要着力加强政府责任、政策指导、部门协同、多元合作、技术创新等方面,方能促进社区智慧体育服务的稳定、快速、可持续发展。     

论城市全民健身氛围的营造

我国城市健身人群不仅是全民健身的重要组成部分,同时也是全民健身工作开展的关键环节。我国城市健身氛围的营造有利于提高健身者的积极性和主动性,它对全民健身工作的开展具有积极的推动作用,是深入贯彻《体育事业发展"十二五"规划》的重要举措,是新时期全面推进全民健身工作开展的时代需要。通过对我国城市全民健身氛围营造现状的具体分析,研究认为,影响我国城市全民健身氛围营造的主要因素有健身意识、健身设施、健身的相关服务以及健身的宣传和引导,而必须从这4个方面入手,采取相应的策略,以进一步营造我国城市全民健身的有利氛围。     

多中心治理理论视阈下全民健身投入模式研究

以多中心治理理论为基础,运用文献资料、数理统计和逻辑分析法,对我国全民健身事业经费投入和全民健身内容投入状况进行梳理研究,发现全民健身投入过程中存在投入主体单一、投入区域与内容非均衡性的问题。结合当前我国全民健身投入的实际情况,构建政府组织、社会组织、市场组织多元主体协调投入;均衡发展体育组织、体育场地设施、法律法规以及科学服务体系等投入内容。实现全民健身服务均等化,为我国全民健身的投入提供可参考的意见,促进我国全民健身事业可持续发展。     

可持续发展呼唤全民健身

可持续发展观是全民健身的思想基础,全民健身则是可持续发展的具体体现。表现为发展的持续性、整体性、协调性和平等性。全民健身计划在实施过程中存在着与可持续发展战略不相协调的地方。建议全民健身要走可持续发展的道路,必须树立全方位大的健身观,转变以政府行为为主的体育运动机制,大力加强全民健身领域的科技进步,对国民进行环保教育,增强国民的环保意识。     

全民健身体育场地的发展现状及趋势

采用文献资料法等,回顾1997年至今我国全民健身体育场地设施发展情况,对其整体建设现状、资金投入、数量和结构分布等情况进行分析。未来全民健身体育场地设施建设趋势为:在建设项目上不会有太大变化,但由经济发达区向不发达地区转移;在规划实施上,融入对当地城市的整体发展,对人口、环境、交通、经济、能源等条件进行综合评估、合理定位。     

全民健身公共服务“一臂间隔”运作模式研究

运用文献资料法、访谈法、实地调研法等,探究我国全民健身公共服务运作模式存在的政府垄断、政府缺位、民意缺失等问题,提出全民健身公共服务运作模式改革的思路。认为我国全民健身公共服务可采用"一臂间隔"运作模式,建立政府、政府全民健身管理机构、非政府全民健身管理机构三方互相制衡的机制,从而有效地防止寻租、腐败和缺失民意,从根本上保障全民健身财政投入的合理性,激发社会融资的积极性。     

我国智慧社区健身中心的建设模式、关键问题及路径优化

建设智慧社区健身中心,是我国全民健身智慧化发展的基层实践,也是构建更高水平全民健身公共服务体系的务实之举。采用实地考察法、专家访谈法对我国智慧社区健身中心的建设行动进行研究,归纳出“纵向协同”“横向协同”“内外协同”与“网格协同”等4类建设模式,并构建了制度—主体—服务的分析框架。研究发现：智慧社区健身中心建设中主要存在行政支持有限、科学规划不足、标准规范缺乏等制度环境局限;政府、企业、社区以及居民等建设主体分别面临监管缺位、盈利困难、涉入不足以及数字鸿沟等行动困局;服务转型中存在服务框架落后、复合人才短缺、数据利用低效等主要难题。针对上述问题,认为健全制度规划环境、破除建设主体困局、消解服务转型难题是我国智慧社区健身中心建设的优化路径。     

我国全民健身的工作格局变迁与政策体系演进

在《"健康中国2030"规划纲要》行动纲领下进一步推动我国全民健身事业发展,梳理全民健身的工作格局变迁与政策体系演进是一个重要理论问题。在社会学、管理学、体育学等学科理论指导下,运用历史学研究方法,探讨了我国全民健身工作格局的历史变迁脉络与政策体系演进特征。研究认为,我国全民健身的工作格局变迁植根于我国经济社会事业领域的重大变革,体现了党和政府针对体育事业发展的宏观布局,并主导着全民健身政策体系的制定与执行。1995年以来,我国全民健身的工作格局先后经历了建设体育大国、建设体育强国和建设健康中国的历史变迁,全民健身的政策体系也相应地经历了全面启动、跨界整合和深度融合的过程演进,并在价值取向、制定主体和主题内容等方面体现了相应特征。在建设健康中国的工作格局下,全民健身政策体系需要重点关注活动内容生活化、场地设施层次化、组织体系网格化和投资主体多元化问题。