现实与无奈——国际奥委会现状解读

国际奥委会历尽百年沧桑，虽处于发展的鼎盛时期，但却危机四伏。尽管国际奥委会进行了一系列的改革，但无奈困难重重，步履维艰。在今后相当长的时间内，促进组织自身的改革、控制奥林匹克运动过度的商业化、限制奥运会的规模以及反兴奋剂斗争等仍将是国际奥委会所面临的主要任务。     

体坛新网站

国际田径联合会主席内比奥罗去世 内比奥罗的家人和他的私人医生11月7日凌晨对外宣布,今年76岁的内比奥罗6日夜间在罗马寓所中突然感到心脏疼痛,在送往医院抢救无效后病逝。 国际奥委会改革委员会推出一系列新措施 国际奥委会2000改革委员会10月30日在洛桑举行了会议,就IOC改革的一些具     

是谁玷污了五环旗?

1998年岁末,国际奥委会被敢于“大义灭亲”的资深委员霍德勒狠狠地捅了一刀:国际奥委会一些委员在奥运会申办活动中被指控受贿索贿,由此引发了一场对国际奥委会的信任危机。目前此事余波未了,国际奥委会和美国奥委会正着手调查此事。不论结果怎样,这一事件将对国际奥委会的形象、对今后申办程序的改革,必定产生深远影响。事发盐湖城去年12月9日,负责监督2002年盐湖城冬季奥运会准备工作的国际奥委会瑞士委员霍德勒对美国一家电台披露:盐湖城在申奥活动中付款给国际奥委会委员。之所有要这样做,大概是因为盐湖城在申办冬奥会过程中已失败了两次,他们太渴望获得主办权了。霍德勒认为:“金钱在获得主办权的过程中帮了大忙。”盐湖城被指控在申办冬奥会过程中为13位国际奥委会委员支付了40万美元的奖学金。盐湖城冬奥会组委会则否认他们花钱是为了收买国际奥委会委员,以期获得更多的票数。     

南非重返奥运会

被孤立30年之久的南非,即将在7月的巴塞罗那奥运会上重新露面。前南非最后一次参加的奥运会是1960年在罗马举行的第17届奥运会。由于前南非政府推行种族主义政策,国际奥委会先后作出一系列孤立南非的决议,并于1970年将南非开除出奥林匹克运动。直到去年,南非德克勒克总统实行取消种族隔离的政治改革,国际奥委会才重新接纳了南非。     

论国际奥委会的改革

以1998年底盐湖城冬奥会申办丑闻的披露为契机,国际奥委会启动了有史以来最为深刻的一场改革,回顾了这一改革的背景、发展过程、改革措施及改革引发的新问题,对国际奥委会改革的实质进行了探讨.20世纪后期以来,竞技体育迅速进入市场成为极具吸引力的文化产业.当代奥林匹克运动出现了经济市场化、政治民主化、文化多元化和管理企业化等新的发展趋势.于是,旧有的奥运模式与迅速变化的社会环境的矛盾与冲突日趋剧烈,国际奥委会在业余体育时代形成的组织模式难以适应这些发展趋势,表现为其运作机制对市场经济运作的不适应、组织结构对现代企业模式的不适应、组织机制对现代民主制度的不适应、单一文化对多元文化环境的不适应、奥运会框架对国际体育迅速发展的势头不适应.于是,自20世纪后期开始,国际奥委会及其他一些国际体育组织开始了具有实质意义的组织转型,以解决其组织与社会、与体育实践的冲突.国际奥委会这次改革的实质就是其组织转型.     

赛事双月谈

2002年冬奥会候选城市产生 国际奥委会主席萨马兰奇1月24日在洛桑总部宣布了有资格参与最后阶段竞办2002年冬奥会的4个候选城市,它们是厄斯特松德(瑞典)、魁北克(加拿大)、盐湖城(美国)和锡昂(瑞士)。 这4个候选主办城市是由国际奥委会一个评选委员会从9个申办城市中评选确定的。今年6月16日国际奥委会在布达佩斯召开的第104次代表大会上,国际奥委会委员将以投票方式从上述4个候选城市中确定2002年冬奥会的主办城市。     

把申办从“暴利”变为“微利”

国际奥委会去年12月底在瑞士洛桑举行的第110届全会上,采纳了“奥委会2000委员会”提出的全部50条改革措施,部分修改了奥林匹克宪章,对国际奥委会的组成以及奥运会主办城市的选择方式等作了重大的调整。 对于中国人来说,关心更多的是“申办改革”。这不仅由于6年前的“两票之差”伤了中国人,更重要的是我们在放过一次申办机会后,又开始期盼2008年的奥运圣火照亮长城。中国人有最充分的理由要求申办公平、公正、透明和合理。 在这次“世纪末改革”中,有关申办程序改革的最重要之处是禁止国际奥委会委员访问申办城市。其他如增加运动员委员、设立评价委员会等都属“改良”而不是改革。     

洛桑奥林匹克大会

（续上期）二、第七届奥林匹克大会 :国际体协的作用(一）战后的形势１９１９年６月 ,国际奥委会代表在洛桑举行了他们战后第一次全体会议。由于瑞士是中立国 ,因此 ,早在１９１５年 ,顾拜旦就将国际奥委会的总部迁到了瑞士。这次会议上 ,人们共同庆祝国际奥委会成立２５周年。当时 ,奥林匹克运动以及国际运动比赛的未来尚未确定 ,尽管如此 ,国际奥委会还是希望能完全恢复其对１９２０年第七届安特卫普奥运会的组织工作。国际奥委会并未期望在巴黎制定的计划能够得以完全实现 ,但是他们计划在安特卫普奥运会结束后 ,于１９２１年洛桑奥林匹…     

哈尔滨申办冬奥成算几何?

在第19届冬季奥林匹克运动会在美国盐湖城曲终人散之际,国际社会已经把关注的目光瞄向了国际奥委会将于2003年确定2010年冬奥会主办城市。1月29日,哈尔滨已正式向国际奥委会递交了申办2010年冬奥会的申请,那么哈尔滨能成功吗?     

奥林匹克改革与国际奥委会的组织转型

20世纪80年代末和90年代初以盐湖城申办丑闻披露为契机,国际奥委会启动了奥林匹克运动有史以来最为深刻的一次改革。如何认识和解释奥林匹克运动的这次改革?人们看法各异,有多种观点,如:这是一次治理腐败的改革、因利益冲突而引发的政治斗争、国际奥委会自身结构不足、扩张太快,管理未能有效跟进。的确,奥林匹克改革确实与中观及微观环境有关,如从微观的直接动因来看,有申办机制固有的缺陷、国际奥委会缺乏自律机制、部分委员道德水平低下;还有亚特兰大奥运会庸俗的商业化给奥运带来的损害,由于毫不掩饰地追逐商业利益,这届奥运会沦为百年奥…     

权利抑或特权：奥运会参赛权法律性质辨析——平昌冬奥会俄罗斯运动员及辅助人员体育仲裁案例述评

俄罗斯国家奥委会遭国际奥委会(IOC)暂停成员资格,导致很多无辜运动员无法参加平昌冬奥会,国际体育仲裁院(CAS)平昌冬奥会特别仲裁机构处理的数起案件均涉及俄罗斯运动员的参赛资格问题。俄罗斯运动员在仲裁程序中败诉的主要原因是《奥林匹克宪章》规定:奥运会是IOC的专属财产、任何人不拥有参加奥运会的所谓权利、IOC可以拒绝任何人参赛而无须出具理由。IOC运用对奥运会的专属权利,无正当合理理由拒绝符合参赛条件的俄罗斯清白运动员参赛,有构成垄断的嫌疑。符合参赛选拔条件、且不存在禁止性限制因素(如兴奋剂禁赛处罚在身)的清白运动员参加奥运会,是他们的权利,而不是IOC赋予他们的特权。切实保护运动员参赛权利是各国法院和国际体育仲裁院在处理体育参赛资格案件中的一贯立场,平昌冬奥会仲裁庭的实践过于保守。奥林匹克运动体育善治的改革,要求必须对《奥林匹克宪章》进行修改,最大限度地保护运动员的参赛权利,实现《运动员权利与义务宣言》的宗旨。     

Economic Changes Resulting from Seoul 1988: Implications for London 2012 and Future Games

South Korea has often been considered a successful host nation after the 1988 Seoul Olympic Games and their apparent positive economic, cultural, social and environmental legacies. The purpose of this essay is to offer an analysis of economic growth as a consequence of earlier Olympic Games and to extrapolate to the 2012 London Olympic Games and beyond to the forthcoming 2018 Pyeongchang Winter Olympics. It is the intention of this essay to examine previous studies, economic indices of world banks and reports of each Organising Committee of the Olympic Games (OCOG). The hypothesis is that the Olympic Games have not positively influenced the economic growth of the host nations. The essay explores this conclusion with reference to London 2012. The essay will reveal past negative influences of the Olympic Games and ask the International Olympic Committee (IOC): ‘What is the IOC's responsibility to the host city after the Games?’ Finally, the essay will propose and recommend an economic tool to the IOC to ensure sustainable outcomes after the Games.     

穷则变变则通在变革中求生存与发展 ———国际奥委会组织机构变革与发展研究

国际奥委会作为国际体育管理组织的领军人物,走过了116 个春秋,这家“百年老店”之所以能够不断地发展壮大,并在全世界范围内普及奥林匹 克运动,不断的进行组织机构变革是它成功的法宝之一,从国际奥委会委员的遴选、任职资格的规定、数量的增加、来源的扩大、决策机构和执行机构的建立、到各专门委员会的设立。国际奥委会的组织变革具有机构的设立灵活多变、紧紧围绕组织目标、与环境不断交融等特点。并就国际奥委会目前面临的奥运会规模过大、内部权力监督和制衡机制不完善、兴奋剂泛滥、过度商业化等主要问题,提出国际奥委会今后组织发展中应遵循的原则。     

奥林匹克运动可持续发展深化改革研究

《奥林匹克2020议程》的颁布标志着奥林匹克运动可持续发展步入到了深化改革阶段。在全面实施可持续发展的改革背景下,国际奥委会从顶层设计出发制定了相关纲领性文件,在明确发展方向、确定发展目标与任务的同时为奥林匹克运动可持续发展提供了思想基础。从组织层面来看,国际奥委会从生态、经济、社会三个方面积极践行可持续发展实践,并通过示范作用倡导国际单项体育联合会、国家或地区奥委会实现可持续发展。深化改革下,奥林匹克运动的可持续发展实践以奥运会为着眼点,通过广泛建立战略合作、制定系列工作指南来保障可持续发展的实施,并强调充分发挥奥运遗产在领域、地域、时间三个维度的作用来实现奥运会与城市共同发展的可持续发展目标。此阶段奥林匹克运动的可持续发展理念和可持续发展实践与联合国《2030年可持续发展议程》高度契合,奥林匹克运动在实现全球可持续发展目标过程中发挥出了越来越重要的作用。     

The Youth Olympic Games: Past,Present and Future

Hailed as the flagship of the International Olympic Committee (IOC) strategy regarding young people, the organising of the Youth Olympic Games (YOG) was approved by the IOC in 2007 and Singapore was subsequently selected as the first host city for the summer YOG. Although the YOG is going to be the first new event the IOC has staged since the 1924 winter Olympic Games, its novelty may not be as radical as first impressions may suggest. This paper charts the chronological development of the YOG through a broad overview of little-known Youth Olympic Festivals, which the YOG is reported to be modelled after, and traces the political/economical/ideological contexts for the conception of the YOG. Despite being the latest addition to the Olympics family, the YOG is not spared from conflicts and tensions which inundated the Olympic Games. This paper aims to exemplify the range of debates presented by the launch of the YOG and contribute to the literature examining the opportunities and challenges presented by the launch of the YOG.     

A Theoretical Approach for the Olympic Legacy Study Focusing on Sustainable Sport Legacy

The management of the Olympic Games has changed significantly since the 1984 Los Angeles Olympic Games. The introduction of commercialisation probably saved the Olympic Games from a fateful crisis. It brought financial stability and attracted cities to bid for the Games. On the other hand, the impact of hosting the Olympic Games increased as more stakeholders became involved in its management. In addition, the global community became concerned about environmental issues. Global organisations including the International Olympic Committee (IOC) were required to take actions towards sustainable development. In this context, the debate regarding the Olympic legacy became of interest among stakeholders and researchers. The IOC introduced indicators to measure impact and legacy, which is now referred to as Olympic Games Impact (OGI). However, there are some issues in the current OGI study. This paper aims to suggest a theoretical approach which would contribute to solve the issues by focusing on sustainable sport legacy as an example. The proposed theoretical approach is focusing on event objective and analysing the relationship between sport policy and sport legacy development concentrated on the process and opportunity rather than the outcome.     

奥运会广告规制研究——兼论北京冬奥会广告规制应对

国际奥委会为保护奥林匹克财产、遏制隐性营销所的奥运会广告规制，在新媒体时代饱受冲击。为平衡奥林匹克财产保护和运动员权利保障之间的价值冲突，国际奥委会在1991年到2015年修订《奥林匹克宪章》中广告规制条款（即"第40条"），虽适用对象范围逐步扩大，新增弹性变通条款，但仍受质疑。因此，国际奥委会2015年制定豁免计划，2019年修订第40条，原则上放开广告限制，但奥运会广告规制有赖于国家奥委会的具体实施和制定细则。为保障运动员权利，基于我国现行法律法规，北京冬奥会应研讨第40条的适用原则，强化国际协调治理，借鉴域外经验制定北京冬奥会广告规制的实施细则。     

Olympic or Sacred? The Controversy over the Flame at the Inaugural 1951 Pan-American Games and Its Aftermath

In 1951, Buenos Aires hosted the inaugural Pan-American Games. On February 25 of that year, a Greek athlete carried a flame flown specially from his country onto the stadium where the event’s opening ceremonies took place and lit the cauldron. The uncertain character of the Greek flame transported to Buenos Aires alarmed many in Olympic circles. Confused and concerned, the International Olympic Committee (IOC) investigated the matter, which led to a rapid succession of policy changes seeking to regulate the use of flames in regional games. The flame flown from Greece to Buenos Aires for the 1951 Pan-American Games sparked an intense debate about the status of the Olympic flame. The IOC’s recognition of the power of the Olympic flame ritual and its preoccupation with protecting it along with other Olympic symbols and terminology reveal the contours of the organization’s ideology in this era and its relations with associated entities. The flame debate also illuminates the push by Pan-American Games’ officials for autonomy. Clearly, Olympic officials recognized early in the 1950s that the globalization of the Olympic flame ritual required regulation if the IOC was to ensure control of this and its other symbolic resources.     

冬季奥运会市场营销总体趋势的研究

研究的目的在于促进奥林匹克运动的发展,保障冬季奥运会的成功举办,为中国今后举办大型体育赛事,特别是冬季运动会提供理论依据。奥林匹克营销明确的目标和完整的结构,保证了冬季奥运会市场营销获得可观的经济收入。国际奥委会通过出售冬季奥运会电视转播权和实施奥林匹克全球合作伙伴计划获得的收入资助冬季奥运会的举办,资助比例尽管呈现降低的趋势,但资助金额却大幅度上升,这主要得益于冬季奥运会市场营销收入的快速提高。冬季奥运会规模扩大,提高了自身的影响,使得组委会市场营销收入的增长势头超过规模更大的夏季奥运会,近年来有些届次冬季奥运会在赞助商计划和门票销售方面的收入就出现这样的情况。虽然无法获得各国家或地区奥委会市场营销方面的收入数据,但越来越多的国家或地区奥委会加入到保护奥林匹克品牌的活动中来。