“驳回原告的诉讼请求”之判决方式在专利无效行政诉讼中的适用分析

存在的问题 根据我国专利法的规定，一项专利(发明、实用新型或者外观设计)申请经过审查后．如果符合法定条件，就授予专利权并予以公告。公告之日起，任何单位或者个人如果认为该专利权的授予不符合有关规定，可以启动无效程序，请求专利复审委员会宣告该专利权无效。专利复审委员会将对宣告专利权无效的请求进行审查并作出无效宣告请求审查决定(以下简称审查决定)。     

我国专利产生政策演化路径分析与构建——基于熵的视角

专利系统问题的原罪往往根植于专利产生之时,基于此本文通过熵的理论分析我国已实施的专利产生政策的合理性,并针对我国目前通过加大审查资源投入、加强审查管理仍无法解决的专利质量整体不高及专利授权时滞延长等问题,提出政策实现机理上的建议。     

保护性专利审查机制与中外企业的专利战略选择——基于专利授权和条件寿命期的视角

由于技术创新能力与发达国家有较大差距,我国实行了保护性的专利审查机制,使国内企业能够更容易并更快速地获取专利权。国外企业在中国要想获取专利权往往需要等待更长时间,且获取专利权的难度大于国内企业。我们从专利授权和条件寿命期视角,结合企业的专利战略考虑对这种保护性审查机制的有效性进行了探讨。从申请专利保护的技术垄断效果看,保护性审查机制限制了国外企业专利竞争战略的实施。然而,相较于国内企业,国外企业出于专利市场收益的不确定性考虑,更倾向于延长专利的条件寿命期,保护性审查机制延迟授予国外企业专利权的做法无疑更有益于其专利市场战略的展开。另一方面,由于国内企业获取专利权相对容易,使得一些技术含量低、市场收益水平不高的专利被授权,增加了企业的专利权维持费用。因此,从专利战略视角看,保护性专利审查机制并不完全有利于国内企业。     

美国专利商标局10个高被引专利的计量分析

利用专利计量方法和软件,对美国专利商标局所授予的专利进行计量分析。遴选出10个被引用次数最多的高被引专利,分别从这10个专利的自然状况、国家和地区分布、引用频次随时间的分布规律、共被引网络等几个层面进行深入阐述,归纳了高被引专利的相关发生发展规律。通过对相关技术产生与应用的案例分析,对高被引专利的经济社会背景进行更加深入的挖掘。     

专利文件修改超范围的审查——“爆破作业智能管理系统”发明专利无效行政纠纷案

专利文件修改可以发生在专利申请的初步审查阶段、实质审查阶段、驳回复审阶段,也可以发生在专利无效宣告审查阶段。只要专利文件修改的内容没有扩大专利保护范围,对于专利文件修改超范围的审查就应当坚持宽容的原则。如果专利文件修改针对的是审查意见通知书所指出的缺陷,专利权授予后因专利文件修改超范围被宣告无效,则未尽到审查职责、造成专利瑕疵的专利行政侵权行为应当承担损害赔偿责任。     

转基因动物专利:哈佛鼠的命运及我国的选择

理论上对转基因动物授予专利已不存在障碍,美日欧等国已经率先对其授予了专利,我国也应授予其专利。当然,转基因动物专利对环境、农业等方面不可避免地存在着一些风险,但这些风险并非不可控制和消除。我国农牧业的整体发展水平不高,科技对农业生产的贡献率还处于较低水平,授予转基因动物专利可以刺激生物科技的发展,迅速提升我国农业畜牧业竞争力。对于农民利益,可以引入有关农民特权的例外规定,严格的解释其保护范围,以限制转基因动物专利对农民利益的不利影响。     

试论商业方法的专利保护

企业通过知识产权保护商业竞争非常普遍,但申请商业方法专利却是中国知识产权法律所没有明确的。通过追溯商业方法专利的产生过程,探讨了商业方法可专利性上的不同观点;在商业方法授予专利“三性”分析的基础上,重点讨论了其“创造性”的审查标准;还就我国对待商业方法专利的态度和商业方法专利审查标准提出了建议。     

基于专利特征的国内外发明专利权稳定性比较研究

1985—2013年,国家知识产权局专利复审委员会共计做出2035项发明专利无效审查决定。对这2035项无效审查决定所涉及的国内外发明专利被维持有效的情况及专利特征相关数据的比较分析发现,国内发明专利稳定性整体上高于国外发明专利,但国外专利权人运用撰写策略保持专利稳定性的能力更高。国内外发明专利的专利年龄、权利要求数、同族专利数、IPC分类数这几项专利特征的分布,在稳定及不稳定两种状态下均表现出显著的差异。     

专利授权时滞的延长风险及其效应分析

受多重因素的影响,包括我国专利局在内的全球主要专利局面临越来越严重审查积压问题,由此给专利系统带来了授权时滞延长的风险。本文通过分析影响专利授权时滞的因素,探讨了专利授权时滞延长产生的效应,并通过简单模型的分析,发现专利授权时滞延长会扭曲竞争、阻碍技术创新。为此,本文提出我国专利局应及时改革审查模式,并审慎选择政策模式。在进行政策选择时,可借鉴美国的快速审查模式,但应在快速审查模式中通过设置和调整快速审查请求费的方式控制提出快速审查请求的数量。     

香港未来可望引入“原授专利”制度

现有的香港专利制度,是自1997年6月27日起,根据香港《专利条例》（第514章）而实施的。其中的＂标準专利＂制度,亦被称之为＂再注册＂制度,申请入可以将其获得中国国家知识产权局离质审查授权的专利、欧洲专利局审查授权的指定英国的专利、以及英国专利局审查授权的专利,在香港登记为＂标準专利＂,从而获得在香港的专利权保护;而＂短期专利＂制度则为申请人提供了直接在香港提出专利申请,获得专利权保护的途径。     

问题专利、发明高度与研发投资——一个专利质量内生化模型

“问题专利”是专利系统面临的最严重的问题之一。本文通过假设发明高度与研发投资存在正向关联关系，在专利质量和研发投资之间建立起联系，实现了专利质量的内生化。然后通过一个双寡头博弈模型，分析了不同局面下创新厂商的研发投资和专利许可行为以及非创新厂商的策略选择，进而对专利质量进行了分析和对比。结果表明，专利质量受确定性发明高度和研发效率的影响，市场结构与专利质量之间不存在单调一致的关联。法庭对专利侵权赔偿金额的设置很大程度上影响了潜在侵权者的行为，进而决定了市场结构。当显著性创新非常困难时，“问题专利”才能使社会福利达到最优。     

专利授权率、经济绩效与技术创新——关于专利契约论的实证检验

分析了发明专利授权率对技术创新和经济绩效的影响,利用协整分析发现专利授权率与经济绩效存在长期正向关系,但与技术创新没有长期关系。经济绩效与专利授权率之间存在单向因果关系,仅后者是前者的Granger原因。同时,经济绩效和技术创新与专利授权率之间都存在倒U型曲线关系,随着专利授权率的提高,经济绩效和技术创新能力都会先增加,但在授权率超过临界点之后开始下降。     

基于专利数据分析的高校技术创新能力研究

专利是高校技术实力的客观反映。目前,多数人从专利信息分析的角度对高校科技创新能力的研究仅限于从专利申请数量及授权量等定量分析层面,本文则从合作研究、有效专利年龄等方面结合专利数量对高校创新能力给予相对全面的评价研究,同时验证了仅仅从数量角度对高校科研院所的科技创新能力进行评价有失偏颇。     

专利质量问题及其应对策略研究

通过分析当前专利质量问题的表现及成因,认为专利质量问题的实质是,大量的问题专利的存在导致大量的专利效力不确定及其引发的有关问题。因此,提高专利质量、解决专利质量问题就是减少不当授权,减少专利效力的不确定性。无效宣告、法院诉讼等事后解决专利效力的方式并不十分有效,而决定专利效力的关键环节———专利审查才是解决问题的根本所在。因此,应进一步加大审查投入,克服专利审查中信息不足和对专利申请人的申请行为进行有效规制。     

从主要专利指标看苏州专利发展

2012年福布斯中国大陆创新能力城市苏州排名第一.苏州专利申请量、授权量位居全国大中城市首位,表明苏州具有较强的知识产权保护意识和专利创造意识.本文从专利数量、专利质量两个角度对苏州专利发展水平进行研究,找出苏州与北京、上海、广州等城市的差距.在研究结果的基础上,最后提出了促进专利水平提升的建议.     

基于面板数据的专利与科技进步关联性研究/FONT

    摘要：专利制度已成为建设创新型国家的重要制度保证,其推动科技进步的作用在实践中已得到充分体现,但二者之间相互依存关系的密切程度还没有定量研究。本文选择专利授权率、发明专利授权量、专利有效累计量等10个专利表征指标,基于面板数据,采用灰色关联分析法定量研究了这些指标与科技进步的关联性。结果表明专利与科技进步有着很大的关联性,并且专利制度的不同运用方式对科技进步的贡献度明显不同,表现为不同的专利指标和科技进步的关联性不一样,其中专利授权率与科技进步关联度最大,而专利授权量、PCT申请量与科技进步的关联度相对较小。       

专利活动对企业绩效的影响——中国电子信息百强实证研究

综合专利活动影响企业绩效的相关理论和实证结果,提出了三条基本假设,并基于55家中国电子信息百强企业在1996年到2007年的面板数据,应用多项式分布滞后(PDL)模型对假设进行了验证。研究发现在我国电子信息产业,专利活动可以显著地提高企业绩效,而且专利申请对销售收入的贡献高于专利授权,专利授权对利润的贡献高于专利申请。     

江苏省专利与科技进步关联性实证研究

论述江苏省专利的总体情况和江苏省科技进步总体状况,并将两者进行对比,选取专利申请量、专利授权量、发明专利申请量和发明专利授权量四个指标,利用SPSS软件计算出其与科技进步水平指数的相关系数,并建立回归模型,以便科学地认识和了解专利作用科技进步的具体途径,科学控制相关因素,实现专利促使科技进步的作用最大化。     

人胚胎干细胞发明的可专利性探讨

生物技术的迅速发展给专利法律制度带来新的挑战,人胚胎干细胞研究有巨大的治疗价值,但对其研究成果能否获得专利保护存在伦理道德和公共利益方面的争议。目前世界上不同国家和地区对人胚胎干细胞研究采取了不同的法律政策,就我国而言,采取严格排除专利授予原则,不利于科学研究的发展和社会公共健康利益,因而应适当放宽人胚胎干细胞相关发明的专利授予条件。