关于公共物品问题及其解决思路的研究综述

狭义公共物品是指具有非竞争性和非排他性的物品。广义公共物品是指具有非排他性或非竞争性的物品,包括纯公共物品、俱乐部物品与公共池塘资源三类。萨缪尔森、布坎南等人指出广义公共物品所面临的问题并提出相应的解决方法。近年来广义公共物品的研究重心转向供给问题,政府供给与私人供给与联合供给及各供给方式的匹配与融合是广义公共物品的基本供给方式。     

公共物品供给问题的研究

本文首先对公共物品进行严格的定义，并说明在私人产品场合，市场机制不能有效解决公共物品供给问题，因此公共物品必须由政府来提供，需要政府的介入，同时强调了政府提供不是政府投资生产，最后对公共物品的供给选择应把握的原则进行了分析，认为纯粹的公共物品可以由政府生产，对于准公共物品，政府可以委托私人部门共同合作生产。     

城市公共物品市场化供给的路径研究

研究城市公共物品市场化供给的路径,不仅在理论上而且在实践中都有重要的意义。阐述城市公共物品市场化供给的必要性,分析其理论依据和市场化供给的条件,论述了城市公共物品市场化供给的三种模式:BOT模式、PPP模式和ABS模式。     

论我国农村公共物品的供给问题

我国农村公共物品供给的问题已成为制约农业、农村发展及农民负担减轻的瓶颈,极大地阻碍了农村经济社会的发展。当前农村基础设施落后、农村教育投入不足、农村公共医疗卫生服务缺位和农村社会保障体系不完善是我国农村公共物品供给短缺的主要表现。在这种情况下,研究和探讨我国农村公共产品供给面临的主要问题,分析问题存在的原因,寻求正确的实现农村公共产品有效供给对策,对于推进农村改革发展,加快农村全面小康社会的实现具有十分重要的理论和现实意义。     

基于公共物品属性的供给方式分析

本文从公共物品的属性出发分析了公共物品政府供给和市场供给方式。通过对两种供给方式的分析,发现了其存在的问题,探索了政府解决市场供给问题的方法。意在实现公共物品供给过程中既发挥市场配置效率优势,又实现政府维护和监管方面的优势。     

基于公共物品供给视角下政府与市场的角色认识——以广东产业转移承接地的基础设施建设为背景

公共物品的供给问题一直受到学者们的极大关注,除了传统的政府供给形式外,私人供给涉足公共物品领域的范围也越来越广.广东产业转移中承接地的基础设施不足,减低了企业转移的激情,早期基础设施建设的供给问题对产业转移进程有重要影响,应引起一定的关注.把早期基础设施的供给纳入公共物品供给领域,从市场失灵和政府失灵两个角度分析各自单独供给时存在的缺陷,并引入了一个基础设施的公共物品的供给模式--以政府为主体而引入市场机制,这种方式可以提高基础设施供给的效率.     

浅谈新农村建设视角下的农村公共物品供给体制改革

建设社会主义新农村,是中央贯彻落实科学发展观,构建社会主义和谐社会的一项重大战略部署,也是解决"三农"问题的一项重要战略举措。在建设新农村的过程中,面临诸多的困难和问题。其中影响新农村建设步伐的一个重要因素,就是农村公共物品的供给问题,而农村公共物品的供给体制,又是诸多问题中的关键一环。为此,政府应该通过权责划分、法律规范、财政供给、监督制约等体制方面的改革,保证农村公共物品的供给,从而切实满足农民对于公共物品的需求,更好地推进社会主义新农村建设。     

浅析我国农村公共物品供给存在的问题及对策

我国农村公共物品供给存在总量严重不足且结构失衡的问题。出现这些问题,是由于城乡政策二元差别、政府财政收入不足及投资体制、监督机制等方面原因。建议建立向农村倾斜的公共物品供给体制,加大城市支农、以工补农的力度,精简乡镇机构和人员,进一步建立和完善农村公共物品提供方式。     

浅析我国农村公共物品供给存在的问题及对策

我国农村公共物品供给存在总量严重不足且结构失衡的问题。出现这些问题,是由于城乡政策二元差别、政府财政收入不足及投资体制、监督机制等方面原因。建议建立向农村倾斜的公共物品供给体制,加大城市支农、以工补农的力度,精简乡镇机构和人员,进一步建立和完善农村公共物品提供方式。     

我国农村公共物品融资模式的国内研究综述及制度构想

为农业、农村和农民提供基本而有保障的公共物品,已成为建设社会主义新农村的重中之重,而资金的筹集是农村公共物品供给的源头。综述了国内相关研究后构想了我国农村多渠道公共物品融资模式的建立。     

社会性公共物品的有效提供与改善民生的社会建设

解决民生问题的关键是提高社会公共物品的有效供给,提高良好的公共服务,从根本上解决人民的衣食住行等,提高生活质量,实现真正的和谐稳定.     

公共物品供给博弈模型在我国文献信息资源共享中的应用

文献信息资源的本质属性是准公共物品,文献信息资源共享的过程实际上就是准公共物品的供给过程。本文采用博弈论的方法,按参与馆的规模与实力,将我国文献信息资源共享活动分为三种类型:小馆与小馆之间的博弈、大馆与大馆之间的博弈、大馆与小馆之间的博弈。通过借鉴公共物品供给的经典博弈模型对三种情况下参与方的供给决策行为进行分析,并求出纳什均衡解。最后通过比较分析提出了一些有益的结论和启示。     

博弈论视角下高校教学资源共享困境的成因分析

高校共享的教学资源在使用属性上是公共物品,高校教学资源共享建设的过程实际上就是公共物品的供给过程。本文采用博弈论的方法,根据参与高校的规模与实力,将我国高校教学资源共享活动分为三种类型：弱校与弱校之间的博弈、强校与强校之间的博弈、强校与弱校之间的博弈。运用公共物品供给的经典博弈模型,分别对三种情况下参与方的供给决策行为进行分析,揭示了我国高校教学资源共享的困境所在,通过比较分析提出了相应的策略建议。     

对城市公共物品的供给效率决策机制的探讨

城市公共物品是一个城市得以存在、发展的前提和基础。如何进行城市公共物品的供给，以实现城市居民社会福利的最大化，对于一个城市的发展至关重要。而要正确地确定一个城市的公共物品的最优供给量，必须具有一整套完善的决策机制，才能保证趋近资源配置的帕累托最优。因此，建立完善的公     

西部大开发中的非政府组织:以陕西省为例

非政府组织在西部大开发中发挥着积极的促进作用:它有效供给公共物品,弥补西部地区公共物品供给的不足;提升社会活力,促进了社会的互动;推动了西部地区的社会转型。西部地区非政府组织的生成和发展表现为传统社会的现代转型、新的非政府组织大量出现以及国内外非政府组织对西部地区的项目支持。推动西部地区非政府组织发展,必须做到:政府积极转变观念,扶植和引导非政府组织尤其是草根组织的发展;合理利用本土资源,充分挖掘其现代价值,促使其转型;非政府组织应明确自身使命,合理定位,加强自身能力建设。     

农村公共物品供给:主体选择、融资决策与投资序列

政府作为农村公共物品供给主体的主要原因在于:分税制后财政能力的逐级上移;国家对农村的历史欠帐;基层政府负债严重。建立"以公共财政(省以上财政)为主体的、动员社会各方面力量共同参与的农村公共物品融资决策机制",主要包括公共财政供给框架下的融资方式、政府和私人联合供给融资方式、私人或非营利组织完全供给融资方式等。在投资序列的设计上,应将农村基础教育、农村社会保障、农业科研与推广等放在优先发展的位置上。     

试论公共部门决策的科学化与民主化

公共决策是公共部门运用公共权力对公共利益进行的权威性的分配,事关公民的切身利益和国家各项事业的发展。在总结新中国成立以来我国公共部门决策的经验和教训,分析现存问题的基础上,探讨了如何推进公共部门决策科学化和民主化。     

当前高等教育评估中政府行为存在的问题及对策

高等教育是属于公共物品供给的范畴,是政府义不容辞的责任和义务,高等教育评估是检验政府公共物品供给质量高低的重要手段和方式。在我国由于各种社会原因,高等教育一直未脱离政府独立存在,政府作为高等教育评估的唯一主体,在评估中忽视其它主体参与评估的权利,大量的寻租行为以及不完善的评估方式严重影响了高等教育评估的效果,为此必须转变政府角色,引入多元化的评估主体和评估标准,建立完善的监督和激励机制,提高教育评估水平,推动高等教育发展。     

区域创新系统内隐性知识共享困境的博弈分析

将知识的共享行为看作是公共物品的供给,建立了不完全信息下的共享知识供给博弈模型。博弈分析结果表明,首先,由于信息的不完全性,在纳什均衡下,博弈将随个体组织的知识生产能力不同而导致其共享知识供给量存在差异;其次,改变知识生产的预算投入资金分配比例将会导致共享知识供给绝对数量的增加,但无法改变供给不足的程度;第三,提高共享知识的产出弹性,不仅可以提高共享知识供给绝对数量的增加,且可以有效降低供给不足的程度。这些分析说明提高知识产出弹性是解决知识共享困境的根本途径之一。     

公共部门能源消耗的核算方法

目前中国单独针对公共部门温室气体排放清单的编制工作基本处于起步甚至是空白阶段,其主要原因在于缺乏全面、连续的公共部门温室气体排放清单的基础能耗数据。因此,如何有效、连续地对公共部门能源消耗进行核算,无疑是解决公共部门温室气体排放清单制定的关键性问题。鉴于此,根据指标替代、"自上而下"与总量控制等国民经济核算原则,实现公共部门与公共管理与社会组织的衔接,构建公共部门能源消耗的核算方法,以达到对公共部门能源消耗快速、准确核算的目标。这不仅可为中国公共部门温室气体排放清单的制定工作提供基础数据,便于其自主性节能减排工作顺利进行,而且更有利于政府在国家气候谈判会议中争取更多的话语权。