科技评价的制度经济学研究

本文对我国现行的科技评价中的制度安排、制度创新进行了分析，从影响科技评价制度体系有效性的主要因素入手，探索了优化我国科技评价的制度创新思路。     

国内科技报告质量控制与评价研究——以山东省科技计划科技报告为例

科技报告作为一种特殊文献,其质量的高低以及能否有效的积累、共享和交流,既反映我国当前科技报告制度建设的成效,也在一定程度上影响着我国科技创新的程度。本文首先利用文献调查法从科技报告质量控制与评价标准、评价指标体系、控制与评价方法3个方面,对当前国内科技报告质量控制研究现状进行阐述与总结,结合工作实际,以山东省科技计划科技报告工作为例,从上述的3个方面对山东省在科技报告质量控制与评价工作中的做法进行梳理,分析存在的问题。     

中国特色科技社团科技评价体系研究

目前,由科技社团开展的科技评价活动得到了较高的社会认同,科技评价已经成为科技社团的重要职能之一。如何更好地发挥科技社团在中国特色科技评价体系中的重要作用,正成为人们关注的焦点。文章从分析科技社团在中国科技评价体系中的地位和影响入手,构建了中国特色科技社团科技评价体系的基本框架,并着重分析了科技社团参与科技评价的相关要素,如评价主体、评价客体、评价原则和责任、评价保障、评价程序、评价标准和方法、评价反馈和完善等。最后,文章以福建省科技社团开展科技评价的现状为基础,分析了当前科技社团开展科技评价存在的问题,并提出解决问题的相关对策建议。     

高校图书馆中文图书采访质量探究

以高校图书馆中文图书采访质量为主线,对困扰中文图书采访质量面临的现实问题进行了探讨,并就加强文献采访过程中的质量控制、建立文献采访后的质量控制评价体系提出了应对方案。     

基于神经网络的查新报告质量评价方法

针对科技查新报告质量的评价易受多种因素影响的情况,提出了一种基于神经网络的查新报告质量评价方法,避免了人为确定权重,减少了评价过程中的随机性和评价人员主观上的不确定性,使评价结果更公平、更有效、更客观。     

基于独立机构的高等医学院校科技 评价体系建构探讨

科技评价是科技管理的重要手段,是提高高校科技创新能力的重要保障.长期以来,我国高等医学院校科技评价过程存在着严重的行政化和单一化,导致科技评价中立性、客观性、准确性受到极大影响,掣肘了我国医疗卫生领域的科技创新.因此,尽快改变这种评价体系已成为亟待解决的问题,文章据此探讨了医学科技社团作为独立机构参与高等医学院校科技评价体系建构的可能性和作用,以期为我国专项科技评价体系的改革建设提供参考.     

科技奖励的评价原则及导向功能

本文论述了科技奖励评价主体的特征，科技奖励评价过程中的越轨现象，指出了评价过程中必须坚持准确、公平、适时的原则，准确设定奖励目标才能充分发挥科技奖励的导向功能     

农业科技信息共享中信息质量评价指标体系研究

信息质量(Information Quality,IQ)是农业科技信息共享发展的前提.进行IQ评价的目的是加强农业科技信息共享中的信息质量管理(Information Quality Managemnent,IQM),提高共享建设与运行管理的规范性、公正性、科学性和经济合理性,确保共享信息质量的稳定,进而实现信息有效利用.但评价IQ是农业网络信息共事环境下一项全新的工作,从目前项目建设进展看,还没有建立完善的评价方法,也没有成熟的评价理论来指导信息共享中IQ评价工作.在综合研究信息质量评价领域现有研究成果和农业科技信息的特点分析的基础上,从信息质量评价框架设计、评价方法制定和评价指标选择三方面构建农业科技信息共享中信息质量评价体系.     

论创新驱动发展战略下的科技评价体系改革

党的十八大召开以来,国家把实施创新驱动发展战略、深化科技体制改革摆上重要议事日程,科技评价体系改革在科技体制改革中首当其要。从科技评价体系发展的过程中研究分析科技评价体系存在的问题及所面临的新挑战,提出新形势下科技评价体系改革的任务措施。     

华东地区政府科技部门网站的评价与分析

针对科技部门网站建设的特点，本文建立了一套适合面向网站内容服务，网站功能服务和网站建设质量等综合评价目标的三级评价指标体系，并对华东地区地市级以上科技部门网站进行了系统的分类评价比较与研究，发现目前华东地区科技部门网站建设的发展特征和薄弱环节，并通过对网站评价得分的回归分析，分析影响科技部门网站建设的关键因素。[编者按]     

试论绩效评估信息的质量控制——基于科技资源建设与服务机构经费投入的分析

近年来,国家对科技资源建设与服务机构进行了持续的经费投入,如何对其进行有效的绩效评估成为科技管理部门面临的重要问题。在研究不同阶段评估工作的基础上,分析绩效评估信息质量现状,并进一步探讨如何保障评估信息质量,以加强评估对经费投入的指导意义。     

PDCA模型在科技项目全流程质量管理的应用——以广东省重点领域研发计划项目管理为例

我国尚未形成针对重大科技专项不同阶段的标准化文件或质量管理体系。为促进我国的科技项目管理实现全流程质量管理，保证管理适用、高效、有效益以及可持续，在梳理对比国内外依托专业机构形成的科技项目全流程管理机制的基础上，以广东省重点领域研发计划项目管理为例，依据PDCA循环理论，结合广东省科技计划项目管理特点及相关政策体系，建立以“项目计划－项目决策－过程监督－分析反馈”为主线的科技项目全流程质量管理体系。研究提出科技项目全流程质量管理模式含括项目计划、项目决策、过程监督和分析反馈四大阶段，在项目计划阶段要制定适用于科技计划管理的通用管理、技术以及工作标准；决策阶段要以开展项目评审为核心任务；实施阶段要着重开展项目执行过程的动态监测、风险识别估计及防范、标准化评价体系建立等工作；分析反馈阶段需围绕组织实施绩效评价以及专项管理工作后评价开展工作。并从完善信息化管理机制、建立风险管控机制、实施项目专员制和开展标准化建设等方面提出进一步优化、完善科技项目全流程质量管理建议。     

地方科技计划课题预算评审的质量控制研究

阐述了地方科技计划课题预算评审应坚持的基本宗旨,总结了地方科技计划课题预算评审的特点和原则,研究了影响地方科技计划课题预算评审质量的相关主体及其目标职能,提出了地方科技计划课题预算评审质量控制的原理、程序和方法,对地方科技计划课题预算评审质量控制的动态管理进行了展望.     

我国科技计划评估模式研究

在对国家科技计划评估现状分析的基础上,借鉴美国、欧盟和日本科技计划评估经验,提出了"一二五"的评估模式,并在评估组织、评估内容和评估结果运用方面进行了初步思考,以期对国家科技计划评估工作有所借鉴。     

韩国科学技术评价体系简析

通过访问韩国科教部和韩国科学技术评价院等政府网站,研读韩国科学技术相关部门的研究报告,对韩国科学技术评价体系进行了梳理与总结的基础上,重点分析了韩国R&D项目评价机构和评价制度的转换过程,探究其动因,从中得到完善我国科学技术评价体系的一些启事。     

论科技评价在科学制度化建设中的地位与作用及对我国的启示

对科技评价在科学制度化建设中的必要性以及科技评价的实质等方面进行了论述,阐明了科技评价在科学制度化建设中的重要地位与作用,并根据我国目前科技评价的现状,从科技评价的角度提出有利于我国今后科技制度建设的几点建议。     

基于灰色系统的行业特色高校科技分类评价探索

目前,我国高校在科技评价中,普遍存在“注重数量、看轻质量”的问题,对科研成果、科技人员的不恰当的量化评价,并与利益挂钩,导致科研成果与社会的实际发展需求无法紧密的联系起来。尤其对于行业特色高校,行业背景浓厚,对科技成果的应用性要求较高,所以对于成果实际应用的考察应该成为行业特色高校科技评价指标中的关键部分。针对上述问题,本文对具有行业特色的高校科技分类评价开展了探索与研究。首先分析了当前科技评价的现状,探讨了当前行业特色高校科技评价的不足之处;然后基于科技评价的现状,本文提出了科技评价的三大基本原则：坚持分类评价、建立高效评价机制和建立特色评价体系。最后引入了灰色理论,研究了行业特色高校的科技评价模型,并且针对行业特色高校的特点,重点确定了分类评价指标,提出了关于行业应用、学术成绩和行业指导这3个方面共19项分类评价指标,同时提出借鉴英美等国家比较成熟的科技评价体系来完善我国行业特色高校分类评价的观点。     

循证视域下地方科技重大专项整体资助绩效评价研究——以福建省为例

科技重大专项具有“重、大、专”特点,对其开展客观公正地绩效评价具有重要的理论和现实意义,但现有研究成果未见循证评估在地方科技重大专项整体资助绩效评价中的应用。本研究以福建省为例,基于循证评估理论,构建了基于“评估议题——关键问题——证据”的科技重大专项整体资助绩效评价框架,综合应用政策文本分析、数理统计和案例研究等评估方法,从战略定位、资助绩效、管理绩效和影响效果等维度进行循证评估。研究结果表明,福建省科技重大专项总体进展顺利,资助体系较为完整,过程管理科学有效,实施成效显著,但仍存在一些不足。最后,针对问题提出了相关对策建议,以期为相关科技政策的制定和完善提供数据支撑和参考依据。     

政府科技经费预算效果评价及实证研究

政府科技经费预算效果评价可为当年预算方案调整提供依据、可总结预算问题为下一年度预算提供参考,并可反映预算管理部门工作质量,是政府科技经费预算管理的重要内容.鉴于理论研究滞后于实践导致的各区域科技经费预算评估被忽视、方法不够科学、结果不尽准确等现实问题,本文从科技经费放大效应、地区与产业配置结构以及调动创新力量等视角设计了评价指标体系.在明晰相关指标内涵基础上,结合灰色关联度、耦合度等方法设计预算效果评价方法,对黑龙江省2008年科技经费预算效果开展实证研究,旨在为提高中国各区域科技经费预算效果评价管理科学性与规范性提供方法支持.