医疗服务中患者的重要权利——知情同意权

知情同意权是患者在接受医疗服务时享受的法定权利,告知解释是医务人员应尽的法定义务。医德中的知情同意是指医务人员为患者提供医疗决定所必需的足够信息,并在此基础上由患者做出自主选择的权利。知情同意包含知情和同意两个层次和构成要件。尊重患者知情同意权对构建和谐信任的医患关系、保证医疗机构的正常运营和医护人员的正常执业具有非常重要的现实意义.     

医疗知情同意权之主体研究

医疗知情同意权是患者自决的体现,也是对阻却医疗行为违法性和限制医方权力的工具。真正享有同意权的主体是患者本人。近亲属代为同意的理论基础宜类比监护制度。而医疗机构在特殊情况下可不经同意径自处理,是基于受害人推定同意。正确理解和认定知情同意权的主体有利于预防和解决医患纠纷。     

试论医疗告知义务的性质及其范围

医务人员对医疗行为履行告知义务,不仅符合法律的规定和合同的义务,并且与其侵入他人身体行为的违法阻却事由息息相关.医疗机构应当本着保障患者正当权益的原则,确定说明义务的范围,合理的履行告知义务.     

患者知情权的法律应用分析——以《侵权责任法》为例

我国《侵权责任法》第55条首次在法律层面规定了患者知情权原则,具有重要意义。但是,在司法实践中如何适用该条规定存在一定困难。从患者知情权与同意权的区分、患者知情权的范围、医疗机构履行告知义务的标准及医疗机构的免责条件等方面展开分析。     

论侵害患者知情同意权的民事责任

医患关系近期已成为社会关注的热点问题之一。在医患纠纷中,患者的知情同意权是其核心问题。知情同意权包括知情权、选择权、拒绝权和同意权等四项内容。知情同意权在性质上属于形成权。侵害知情同意权的责任由行为违法、损害事实、行为违法与损害事实之间的因果关系和主观过错等四个方面构成。实务中,损害患者知情同意权通常有三种情形。四种情形构成侵害知情同意权的免责事由。     

论保险告知义务制度的演进

保险告知义务制度是保险中一项重要法律制度。随着社会的发展变化以及保险法理论的发展,保险告知义务制度确立的理论依据、告知范围、告知义务的履行方式、保险告知义务违反之构成要件、保险告知义务违反时的法律后果以及保险告知义务制度的立法取向等方面均发生了重大变化。     

尊重患者知情同意权 构建和谐的医患关系

近年来,医患纠纷呈上升的趋势,在众多的医疗纠纷中,由于医疗机构和医务人员对患者的知情同意权未予重视或具体操作不规范引发的纠纷占很大的比例．医患纠纷的解决首要问题在于理顺患者的知情同意权,只有正确规范知情同意权,完善社会医疗保障体制、充分尊重患者的知情同意权,才能建立良好的医患关系．     

论生物识别信息保护中的知情同意原则

生物识别信息属于敏感个人信息，具有唯一性、可识别性、高度敏感性等特征，对其不当获取、使用都会对权利人财产权、人格权等造成损害，因此应当予以特殊保护。知情同意作为生物识别信息保护领域的重要原则，在现阶段面临着难以有效保护信息权利主体合法权利的困境，一方面，信息处理者不告知、不如实全面告知，使得权利主体的知情权难以得到有效保障，另一方面，在未能完全知情情况下做出的同意存着效力瑕疵。故有必要对个人生物识别信息处理者的告知义务予以规范，对知情同意原则加以完善，从而更好地保护信息权利人的生物识别信息。     

保险法最大诚信原则对如实告知义务要求分析

诚实信用原则起源于罗马法,是民事活动的一项基本原则。最大诚信原则是《保险法》基本原则,是交易相对人在缔结保险合同时必须遵守的首要原则。保险行业诚信的最大化的一个重要表现就是要求当事人严格履行如实告知义务,如实告知义务是保险制度得以维系和运转的前提与基础,保险活动正常进行依赖于投保人的如实告知。在我国现有的规定中应当进一步明确如实告知的义务人的范围、保险人未履行如实告知义务应当承担的法律责任。     

试论患者的知情同意权

知情同意权是患者的一项基本权利,然而在实践中由于各种原因,这项基本权利没有得到真正地实现,因此侵犯知情同意权而导致的医患纠纷的案件占极大比例,本文就患者知情同意权的法律依据和其特殊性来进行考察,试图对这一现象做出解释。     

保险法告知义务的研究

本文试着对告知义务的概念、主体、内容以及违反告知义务的法律后果等方面进行探讨,揭示我国保险法对告知义务的规定存在的缺陷和不足。     

课余学生伤害事故学校过错的实证分析

当前法院对于学生伤害事故中学校过错的认定,多采用"义务的违反等于过失"或"法规的违反等于过失"的客观判定标准.学校在课余时间对学生负有安全教育义务、危险行为制止义务、告知义务、安全保卫义务和救治义务等.在司法实践中,法院通常根据学校履行上述义务的情况,判定学校是否存在过错.     

论保险告知义务及其产生依据

保险告知义务是诚信原则的重要内容之一,它要求保险告知义务承担人在订立保险合同时,应将所了解的有关保险标的的一切重要情况如实告知保险人,不得有任何隐瞒、遗漏、错误或欺诈.对此,我国<保险法>第17条有相应的规定,但该规定仍有不足.本文从国外保险立法的相关规定入手,对保险告知义务的主体、告知义务的内容及告知义务产生的依据等方面展开论述,在此基础上对我国<保险法>第17条作了些许思考.     

保险合同中违反告知义务的构成要件分析

保险合同中违反如实告知义务的构成要件是：违反如实告知义务的主体是投保人或被保险人；违反告知义务的范围仅限于保险人询问的范围；过失违反告知义务的事实应当是重要事实；投保人、被保险人违反告知义务是出于主观上的故意或过失。     

论行政相对人在行政程序中的知情权

知情权是行政相对人在行政程序中的一项重要权利.与知情权相对应的是行政主体的行政公开、告知义务.加强对行政相对人知情权的保护,不仅有利于保障行政相对人的合法实体权益,而且有利于监督行政主体合法、有效地行使行政权力.应当加强我国的行政公开制度建设,以增强对行政相对人在行政程序中的知情权保护.     

商品交易诚信的法制建设

诚实信用在商品交易领域遭遇了空前的挑战。为从根本上解决商品交易领域的信用危机问题,要把诚实信用原则在合同法律制度中进一步转化为可操作性的法律规则,具体细化附随义务,包括合同成立前善意磋商、如实告知、恪守允诺、利益兼顾的义务,合同履行过程中的主动告知、积极保护、尊重习惯、不得规避法规、不得曲解合同条款的义务,合同终止后根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。     

近视眼准分子激光原位角膜磨镶术知情告知的探索

调查了解准分子激光原位角膜磨镶术患者的知情状况,探索医方告知和告知方法对患者术后康复满意度的影响。对接受近视眼准分子激光原位角膜磨镶（LASIK）手术的566例（1115眼）近视眼患者进行自设知情问卷调查,根据问卷中存在的问题开展知情告知。本组患者完全知情者12例,完全不知情者8例,其余均为部分知情。在问卷过程感觉到接受LASIK的患者对该手术存在强烈的了解欲望,希望通过医患沟通消除疑虑,这主要表现为三方面：第一,对LASIK矫正近视的原理存在较为严重的认识误区;第二,大多数患者对术前准备虽较为重视,但知情较少;第三,对术后可能发生的问题知之甚少。调查结果显示医方恰当告知能让患者基本了解手术原理,消除存在的误区和疑虑。知情同意原则是临床上处理医患关系的基本伦理准则,患者有知情权,医方有告知义务,做好诊疗过程各环节恰当的知情告知,是提高医患双方满意度和构建良好医患关系的重要手段。     

试论患者的知情同意权

知情同意权是患的一项基本权利。然而在实践中由于各种原因，这项基本权利没有得到真正的实现，因此侵犯知情同意权而导致的医患纠纷的案件占极大比例，本就患和情同意权的法律依据和其特殊性来进行考察，试图对这一现象做出解释。     

论"知情同意"的若干法律问题

知情同意义务是一种特殊的同意义务.医疗机构和医务人员进行医疗行为时要对患者进行充分的告知并取得患者的同意,以保障患者自我决定权的实现.基于对惠者自主权的尊重,医师在实施医疗干预措施前必须向患者尽充分的披露义务,向患者披露作为一位理性的患者意欲了解的对患者的医疗决定具有实质性影响的风险和信息,除非存在紧急情形、医疗特权和权利放弃的例外情形.建议我国应该通过立法尽快弥补关于知情同意的条件及其例外的处理、医疗信息的披露内容及尺度等方面规定的缺失.     

正确认识权利让渡和利益冲突

在医疗实践中,存在着大量的患者"权利让渡"的现象."权利让渡"一方面有利于患者知情同意权的落实,保证患者的健康利益;另一方面也是利益冲突产生的条件.因此,如何正确的认识和对待"权利让渡"和"利益冲突",是一个认真思考的问题.