完善职务型单位经济犯罪处罚制度的思考

随着单位犯罪新情况的不断出现,职务型单位经济犯罪作为单位犯罪的一种特殊形态,使现有的刑罚制度面临着挑战。本文结合我国的司法实践,对完善职务型单位经济犯罪的处罚制度进行了有益的探索。     

经济犯罪的完善与民商事纠纷的关系探究

经济犯罪适用刑事诉讼程序,民商事纠纷适用民事诉讼程序。在司法实践中,不少经济案件错综复杂,既涉及经济犯罪又涉及民商事纠纷,为了进一步完善经济犯罪与民商事纠纷关系,有必要对经济犯罪与民商事纠纷的内涵及两者之间的联系作出一个准确的界定,并对两者的处理原则作出细化的规定,完善移送程序。     

新刑诉法下监视居住在经济犯罪案件侦查中的适用探析

新刑诉法对监视居住进行了重大修改和重新定位,并对监视居住的具体适用作了明确规定,但能否利用监视居住措施来为侦查破案服务却备受争议。对经济犯罪案件嫌疑人积极适用监视居住措施,将为经济犯罪案件的侦查带来新契机,同时也可为转变当前经济犯罪侦查模式及获取线索、证据提供新的思路、手段和方法。     

略论恤刑

在刑事针对特定对象适用时,应当考虑确定刑罚的立足点,选择刑罚的宽和适用作为出发点。     

死刑案件诉讼程序的完善

死刑作为剥夺生命的刑罚,是所有刑罚手段中最严厉的一种。在目前我国死刑仍被保留的情况下,通过刑事程序法对死刑予以控制是比较可行且改革成本较低的路径。慎重适用死刑并可能地减少适用死刑必须对死刑案件诉讼程序进行完善。     

浅谈《刑法修正案(八)》缓刑的适用对象及完善

缓刑,也称作自由刑的缓期执行,是指法官在对犯罪人宣判一定的短期自由刑时,根据犯罪人的具体情况,同时宣告暂缓刑罚的执行,规定一定的考验时间和条件,如果犯罪人在考验期内遵守了规定的条件,原判刑罚就不再执行,否则就执行宣判的刑罚。当今社会,缓刑在刑事政策中发挥着越来越重要的作用。《刑法修正案(八)》对我国的缓刑适用做了重要调整,尤其调整了缓刑适用对象的范围。但新的修正案在司法实践中仍存在一些问题。从缓刑适用对象入手,在统观我国缓刑适用对象的适用情况后,发现缓刑适用对象中存在的问题,以期对其提出合理化建议。     

未成年人犯罪处罚问题探析

应该完善处罚未成年人犯罪的指导思想,司法实践中应该落实限制性的适用刑罚处罚,加大力度推行非刑罚处罚方法,进一步完善处罚的执行制度。     

论罚金的价值取向

罚金刑在我国刑罚体系中是一种附加刑,多适用于加大对贪利性犯罪的处罚,他具有其它刑罚种类所不具有的优越性。其适用的范围将越来越广。为更好发挥罚金刑的作用,本文就罚金刑在目前司法实践中存在的困惑,根据司法实践和国外有关法律规定提出一些完善我国罚金刑的立法建议。     

在强化中限制——浅议我国死刑制度的改革

死刑是刑罚中最严酷的刑种,颇受中外刑法学者的关注,有关死刑存废之争也尤为激烈.我国1997刑法规定了大量的死刑罪名,很多死刑罪名既有失公正性又缺乏效益性,限制死刑已刻不容缓.鉴于此,本文通过论述死刑存在的合理性以及死刑的实质性及形式性限制措施,并从强化死刑的角度来论证我国死刑制度的限制.     

浅析职务犯改造对策

当前,我国针对职务犯监管与教育的理论研究正在逐步增多,但从整体来说仍处于摸索阶段,相对于职务犯罪预防和惩治研究领域的炙手可热,职务犯改造机制研究则相对为学界所忽视。不可否认职务犯作为一个客观存在的群体,对于刑罚执行的监狱来说,面临着职务犯改造的巨大挑战。笔者联系实际的职务犯管教需求,详细分析了当前职务犯改造中的突出问题,归纳出职务犯改造的基本规律和经验,提出创新职务犯的刑罚执行对策研究,已达到职务犯教育改造的最终目的。     

对我国未成年人刑事法律制度的思考

关于刑事责任年龄问题,未成年人适用刑罚的问题,未成年人刑事诉讼程序问题的思考,应建立起科学、有效的未成年人刑事法律制度。     

轻罪适用刑事政策研究

我国现行刑事政策与刑事法律,应当沿着轻缓化和人道化的方向发展。借鉴西方国家的有益经验,从刑法谦抑性、经济性与人道主义原则出发,对我国轻罪刑事政策进行全方位完善。立足我国检察机关的职能与司法实践,轻罪刑事政策在检察工作中的适用应当考虑以下几个方面的问题:扩大相对不起诉范围;引进轻罪暂缓起诉;通过量刑建议,以体现对被告人适用刑罚上的轻缓;逐步建立符合我国国情的辩诉交易制度;对未成年人轻罪实行非刑罚化处理。     

浅析土地征用补偿费用归属与适用的刑法规制

对土地补偿费、地上附着物和青苗补偿费、安置补助费的具体分析是厘清农村基层组织人员是否从事协助管理土地征用补偿费用的基础,也是判断农村基层组织人员是否属于依法从事公务人员的职务犯罪的基础。是依法从事公务人员的职务犯罪还是一般犯罪,直接影响刑罚适用的公平性。     

论老年人犯罪不适用死刑

《刑法修正案(八)》首次规定了老年人犯罪不适用死刑,这是中华民族恤老文化的体现,符合刑法的人道主义价值和刑罚的目的,同时也实现了与国际人权的接轨.但现行规定也需要进一步完善,从而实现真正意义上的老年人犯罪不适用死刑.     

刑罚轻缓化的法律心理学探析

刑罚轻缓化是历史的必然趋势,有充分的心理效应依据。但同时刑罚心理效应也在一定程度上构成刑罚轻缓化的障碍。所以在刑罚轻缓化的过程中要最大程度地发挥和实现刑罚心理效应的正面作用,最大限度地防止和减少它的负面作用。而这需要从刑罚观念引导、刑罚制度设计、刑罚实施保障等多方面入手。     

浅谈对腐败的防范

腐败与反腐败从一定意义上说,是关系到党和国家生死存亡的斗争。江泽民同志在党的十五大报告中指出:“如果腐败得不到有效根治,党就会丧失人民群众的信任和支持。在整个改革开放过程中都要反对腐败,警钟长鸣。”这些年来,反腐倡廉是中央讲得最多,群众最为关心的大事之一,党中央确立了“一手抓改革开放,一手抓惩治腐败”的工作方针,强化了肃贪倡廉专门机构,制定了惩治贪污受贿等经济犯罪和纠正不正之风的法律、法规、制度和政策,依法查处了一批大案要案,对群众反映强烈的不正之风实行了专项治理,取得了阶段性的成果,但是当前腐败斗     

试论经济犯罪的形成、现状与防治

当前，普遍存在于经济生活领域的经济犯罪问题．已严重地损害了党和国家的肌体和威信，污染了党风和社会风气，危害了社会主义现代化建设的顺利进行。因此，进一步探索社会主义条件下经济犯罪的形成原因、全面分析当前经济犯罪的现状，把握经济犯罪的特点、进而完善对经济犯罪的对策，无疑有着重大的现实意义。     

刑法中从业禁止的具体适用

从业禁止是我国刑法典中新规定的一种非刑罚处罚措施.它的司法适用存在不少困惑,因此从利用职务便利、违背职业要求特定义务、适用阶段和具体实施要求三方面出发对其具体适用进行分析具有现实意义.在利用职务便利上,它必须是工作内所具备的主管、管理、经手本单位财物的权利;在违背职业要求特定义务上,它可以带有平等性且必须做狭义界定;在适用阶段和具体实施要求上,它不包括死刑和无期徒刑、终身监禁,且必须确保禁止的是与其利用职务便利或违背职业要求特定义务最密切联系的相关职业.     

关于剥夺政治权利与缓刑

剥夺政治权利是我国刑法中的一种附加刑，缓刑是我国刑法中的一项刑罚制度。依我国现行刑法，剥夺政治权利与缓刑是没有关系的。刑法第六十七条规定，对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第六十九条规定，对于反革命犯和累犯，不适用缓刑。     

关于剥夺政治权利与缓刑

剥夺政治权利是我国刑法中的一种附加刑，缓刑是我国刑法中的一项刑罚制度。依我国现行刑法，剥夺政治权利与缓刑是没有关系的。刑法第六十七条规定，对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第六十九条规定，对于反革命犯和累犯，不适用缓刑。