基于GIS和信息量法的甘肃南部白龙江流域泥石流灾害危险性评价

信息量法是泥石流危险性评价的重要方法之一,本文以甘肃南部白龙江流域为研究区,根据地形、地貌、地质、环境等条件,选取高程、坡度、岩性、土地利用类型、滑坡点密度、地质构造缓冲区及归一化植被指数(NDVI)等7个评价因子,进行泥石流灾害危险性评价.文章基于GIS技术的空间分析功能及信息量法的定量分析功能,对各类因子进行分级计算与信息量赋值,生成各评价因子的信息量图层,并进行叠加分析,最终得到甘肃南部白龙江流域泥石流危险性分区图.结果表明,中度危险区以上的区域包含88.91％的泥石流.随着危险等级的增加,泥石流沟面积占危险等级面积比也随之增大.在中度危险区、高度危险区和极高度危险区内发生的泥石流面积分别占到各危险等级面积的21.21％、34.09％和46.00％,分析结果与实际灾害分布特征吻合较好.由此可见,信息量法与GIS技术结合对泥石流灾害进行危险性评价具有较高的准确性.     

基于RS和GIS的泥石流易发程度分析——以延边地区为例

泥石流具有强大的破坏力,对人民的生命财产等具有极其严重的危害性。为防治泥石流的危害,应用地理信息系统(Geographic Information System简称GIS)、遥感技术(Remote Sensing简称RS)和层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP)对坡度、高程、岩性、构造、水系以及土地利用等影响因子进行权重分析,然后利用Arc GIS软件绘制出泥石流的易发程度图,为延边州泥石流的防治提供参考依据。     

基于GIS和BP神经网络的泥石流危险性分析——以延边州为例

泥石流,亦称土石流或泥流,是指在山区或者其他沟谷深壑,地形险峻的地区,因为暴雨、雪暴或其他自然灾害引发,为泥土、石头等与大量的水混合后,受重力作用,沿着斜坡或山沟滑动的现象。为进行泥石流危险性分析,本研究将地理信息系统(Geographic Information System简称GIS)和BP神经网络(Back Propagation Neural Network)相结合,综合利用延边朝鲜族自治州地区的地形地貌、水文地质以及土地利用等数据,选取7个影响因子分别为高程、坡度、土地利用、河流水系、断层、降水量、地层岩性,利用BP神经网络赋予各个影响因子以权重值。利用GIS绘制出各个影响因子的栅格图,并将这些栅格图进行叠加,得到延边州的泥石流危险性区划图。     

基于GIS空间建模的泥石流危险度评估

泥石流危险度的科学评估对有效保护人民的人身安全和财产安全方面有着重要意义。以四川省雅安石棉县、汉源县为例,本模型将泥石流影响因素分类为降雨因子、环境因子、水文因子、人为因子,利用ArcGIS 10.1平台中栅格计算器、网络分析、水文分析等栅格、矢量空间分析功能,采用层次分析法(AHP)对各项影响因子进行权重赋值,最终得出泥石流危险度评估模型。     

基于层次分析法的县域泥石流危险性评价研究

本文选取层次分析法作为泥石流危险性评价的研究方法,通过GIS强大的空间分析能力,发挥层次分析法可以多要素综合评价的优势,有效的将评价过程中的因素量化,并将影响权重判别的主观因素与客观因素良好的结合。综合考虑研究区内各参评因子的影响程度,通过构建判断矩阵及一致性检验计算,得出各影响因子所占的权重比例,最终得到了较为直观的泥石流危险性评价结果。     

基于GIS的隆安县耕地土地适宜性评价

以南宁市隆安县为研究区,运用GIS技术和层次分析法相结合,对耕地的多要素空间数据进行分析、处理做适宜性评价。根据土地适宜性的评价原则和主要影响因素选取评价因子。利用层次分析法(AHP)计算评价因子权重值,并采用DEM分析确定研究区坡度、坡向等值,建立土地适宜性评价模型。运用叠加分析,得出耕地适宜性等级图,进而为确定最佳耕地利用方案提供科学依据。     

基于MAPGIS的千山景区生态地质环境评价系统的设计与实现

在.NET平台下,利用C#语言和MAPGIS二次开发组件对研究区进行生态地质环境评价系统的开发。采用专家打分法和层次分析法确定评价因子的指标体系及权重,将模糊综合评判模型与GIS技术相结合,设计实现了研究区的生态地质环境评价系统。     

水质模糊评价模型中赋权方法的选择

以查干湖监测数据为例,对其进行模糊综合评价.分别利用主成分分析法、污染超标赋权法和层次分析法确定权重,并对不同赋权方法得出的权重值与评价等级进行比较分析.结果表明,主成分赋权法对权重值的确定能如实反映每一个评价因子在整个环境中的重要性;污染超标赋权法对污染较重的因子赋予较高的权重;层次分析赋权法受主观影响较大.     

人口健康信息化建设项目风险评价研究

本文依据项目风险管理、网络层次分析法与模糊综合评价法的基本理论,将模糊网络分析法引入人口健康信息化建设(以下简称人信)项目风险管理过程,建立基于网络层次分析法的人信风险管理模型。关键步骤是选取影响人信项目的影响因素,建立相互影响、相互反馈的网络层次结构,利用"极限超矩阵"对各种相互作用的因素进行综合分析求取标准化权重。最后运用权重法得出该项目风险因素之间的比较排序,并利用模糊综合评价法对项目风险进行总体评价,以达到为项目管理者决策提供可靠依据的目的。     

呼和浩特市城市PEEI系统可持续发展能力评价

以呼和浩特市市区范围为研究区域,选取人口(Population)、经济(Economy)、环境(Environment)和基础建设(Infrastructure)等城市PEEI系统的主要子系统,运用层次分析法、因子分析法分别进行评价指标体系构建和各子系统发展水平的定量评价,在各子系统的发展水平变化趋势的基础上确定城市系统的协调可持续发展能力。研究结论显示:由于目前单一子系统间的发展水平和趋势并不协调,使得经济、环境和社会效益还未达到统一的状态,系统可持续发展能力还存有较大的潜力空间。     

基于GIS的浙江仙居杨梅种植潜力分析

近年来,仙居杨梅产业飞速发展,生态经济效益显著提高.本文以浙江省仙居县为研究区域,根据杨梅生长对气候、土壤等环境的要求,采用"特尔斐法"(Delphi)选取一定的评价因子.应用"层次分析法"(AHP)确定影响因子权重,运用"加权指数求和法"和GIS综合评价土地适宜性.并将适宜性评价结果和杨梅种植现状进行对比,分析仙居杨梅种植潜力.结果表明:仙居县具有很大的杨梅种植潜力.最适宜地和适宜地共96193.28 hm2,占评价区域面积的59.83%.现有杨梅种植地的57.72%(约2006.4hm2)分布在适宜地中,而只有19.62%(约681.88 hm2)分布在最适宜地巾,占最适宜地的9.25%.应尽可能地利用最适宜地.以期发挥杨梅更大的生态经济效益.     

科技评价中不同权重赋值方法的比较研究：以中国医院科技量值为例

探讨医院科技评价中评价指标权重的确定方法,比较主客观赋权法对评价结果的影响。基于以层次分析法确定指标权重的中国医院科技量值指标体系,选取《2018年度中国医院综合科技量值报告》中综合科技量值前100位医院的指标数据,分别采用熵值法、CRITIC法、独立性法、信息量法计算指标权重,通过加权计算得到这4种方法的评价结果,与采用层次分析法确定权重的中国医院科技量值结果进行比较。结果表明:(1)100家医院研究指标的信度系数值为0.883,数据信度质量高;(2)4种客观赋权法权重之间的相关系数值呈现出显著性;(3)采用层次分析法与4种客观赋权法计算得到的科技量值之间的相关系数值分别是0.920、0.984、0.992、0.976,全部呈现出正相关关系。研究验证了中国医院科技量值的主、客观评价结果,并提出客观赋权评价方法的选取要注意根据评价目的、管理需求及评价数据实际进行系统比较后选取。     

科技评价中不同权重赋值方法的比较研究

研究医院综合科技评价中指标权重确定方法,比较主观赋权法与客观赋权法对评价结果的影响。基于中国医院科技量值指标体系,选取2018年度中国医院综合科技量值位居前100的医院各指标数据,计算熵值法、CRITIC法、独立性法、信息量法四种客观赋权法权重,通过加权计算得到四种方法100家医院的评价结果,与中国医院科技量值基于层次分析法确定权重的评价结果比较。100家医院研究数据信度质量高,信度系数值为0.883。熵值法权重与CRITIC、独立性、信息量法权重之间的相关关系系数值呈现出显著性。层次分析法与熵值法、CRITIC法、独立性法、信息量法五种方法计算的评价结果之间的相关系数值分别是0.920、0.984、0.992、0.976,p<0.01,有正相关关系。采用的四种客观赋权方法权重相关关系及评价结果相关关系全部呈现出显著性正相关。本例层次分析法与客观赋权方法相互得到验证,但这并不能代表客观赋权法适用于各类评价。实际工作中仍需要根据评价目的、管理需求及评价数据实际,系统比较研究选取合适的赋权方法。     

我国农业区域自主创新能力影响因素研究——以湖北省荆州市为例

运用灰度关联分析法,层次分析法(简称AHP)并结合专家评价法依次对影响荆州市农业自主创新能力进行指标的筛选,分析及评价。并且在对各个因素分析评价的基础上,为提高荆州市农业自主创新能力提出相应的对策建议。     

基于博弈论和云模型的震区泥石流危险性评价

在龙门山断裂带的影响下,四川震区泥石流灾害频发。为研究震区泥石流危险性,本文选取一次最大冲出量、动储量、岩性、地震加速度、切割密度、主沟长度、相对高差、流域面积、24小时最大降雨量九个评价指标,通过各指标的分类标准确定云模型的数字特征值,得到不同指标与确定度关系的正态云模型。通过层次分析法确定主观权重,在分析四川震区11条泥石流沟的实测数据之上,采用灰色关联法和熵权法等两种方法确定评价指标客观权重,可以一定程度上提高客观因素的影响,并对原始数据进行充分的信息挖掘;再通过博弈论对三组权重值进行组合赋权,得到基于组合权重构架的泥石流危险性评价云模型。通过基于云模型的组合权重评价方法,可以使泥石流危险性预测更为准确、可视化。     

高校学报的核心竞争力评价模型

模糊层次分析法是将层次分析法和模糊综合评价法的优点进行有机融合，用层次分析法确定各影响因素的权重，用模糊综合评价法确定各方案指标，对评价进行量化。建立了高校学报核心竞争力评价模型，并用实例验证了模型的有效性。     

AHP方法分析集群企业发展影响因子的实证研究——以新疆吐鲁番葡萄产业为例

利用在吐鲁番二县一市的葡萄集群企业发展影响因子问卷调查得到的数据.采用层次分析法(简称AHP方法)对集群企业发展的影响因子进行了实证分析,建立了多层次的因子综合评价指标体系,构建了覆盖4个方面9个层次包含30个具体因子的产业集群影响因子评价量表.实证结果表明:吐鲁番葡萄产业集群影响因子是市场状况因素>政府调控因素>集群企业因素>社会环境因素.该项结果以期为当地各级政府制定更加有效的促进集群企业发展的政策提供支撑和参考.     

模糊综合评价法在NBA赛程评价中的应用

介绍了模糊综合评价法、离差最大化法和层次分析法的数学原理,然后以2008-2009年NBA赛程为例,建立了影响赛程编制质量的指标体系,利用离差最大化法和层次分析法确定了各指标的综合权重,在此基础上建立了模糊综合评价模型,分析了该赛程对于各球队的利弊,最后对所建立的模型进行了评价和推广。     

地方科研机构绩效考核指标及其权重计算——基于专家分析法和层次分析法的对比研究

就地方科研机构中的机关管理、研究开发和科技产业等三部门分别构建绩效考核评价指标体系,并采取专家咨询法和层次分析法计算指标权重值.在此基础上,对层次分析法各综合判断矩阵的一致性进行检验.结果表明:就考核指标的单排序和总排序而言,两种方法所得到的指标权重大小的排列顺序大体一致;层次分析法比专家咨询法具有更高的区分度,这说明,层次分析法计算的权重值分布域更宽,指标与指标之间的区分度更大.三部门综合判断矩阵的单权重和总权重的一致性检验均表明,其随机一致性指标(CR值)均远远小于0.1的许可值,因此,我们认为利用层次分析法计算的三部门绩效考核指标权重值是可信的.     

基于组合赋权—变权理论的西宁市城区建筑场地稳定性评价

以西宁市城区建筑场地稳定性为研究对象,遴选了地貌类型、地形相对高差、地层岩性、距公路距离、距断裂构造距离、地形坡度、地形坡向、地下水类型等8个稳定性评价指标,建立了建筑场地稳定性层次分析模型,利用层次分析法和熵权法进行耦合获取各评价指标的常权权重系数,在此基础上再引入变权理论获得变权权重系数,结合脆弱性指数法构建了西宁市城区建筑场地稳定性常权评价综合指数模型与变权评价综合指数模型;利用ArcGIS软件,通过多因子空间叠加技术,计算出了西宁市城区建筑场地稳定性常权综合分区评价图与变权综合分区评价图,通过与研究区实际情况比较发现:在西宁市城区建筑场地稳定性分区评价中,变权模型要比常权模型更加贴切当地的真实情况,整个研究区的稳定区、较稳定区、不稳定区和极不稳定区分别占整个研究区的17%、20%、41%、22%。通过研究期望对西宁市城区的地质灾害防治与工程建设等有一定的参考价值。