个性化信息服务发展中的用户隐私权问题

本文探讨了个性化信息服务发展中的用户隐私权问题,指出了个性化信息服务网站侵犯用户隐私的行为包括对用户个人信息的非法收集和非法使用,并提出个性化信息服务网站必须在为用户提供更好的个性化服务和确保用户隐私不受侵犯之间保持平衡.     

数字图书馆个性化信息服务中隐私保护问题

信息技术的发展,高校图书馆的服务空间日益扩大,个性化服务也逐渐成为新型服务模式的主流。文章以数字图书馆个性化信息服务为研究对象,着重探讨了个性化信息服务中存在的用户隐私保护问题,并提出从立法、软件和人员方面加强管理以加强隐私保护。     

数字图书馆个性化信息服务隐私保护技术研究

简述了数字图书馆个性化信息服务中的隐私保护问题,概括总结出常用隐私保护技术的分类,提出了针对数字图书馆用户的隐私保护层次模型,并探索总结了隐私保护技术在数字图书馆的应用,提出了结合语义推理机制、智能化技术来保护用户隐私的方法.     

数字图书馆个性化信息服务中的用户隐私保护

简要介绍了数字图书馆个性化信息服务,并对数字图书馆个性化信息服务中的用户隐私问题进行了分析,最后从法律、技术、自律三个方面提出了切实可行的用户隐私保护策略。     

高校图书馆个性化智能服务中的隐私保护

高校图书馆顺应信息时代发展,其服务逐渐呈现出个性化、智能化特征,这种个性化的智能服务充分满足了广大师生的信息需求。然而,这种个性化智能服务却出现了一些弊端,即用户信息安全问题。针对这一问题展开探究,首先阐明了个性化智能服务的涵义与特征,然后详细说明了个性化智能服务条件下的用户隐私问题,最后集中探讨了用户隐私的保护策略。     

数字参考咨询个性化服务中用户隐私权保护机制的构建

建立健全数字参考咨询(DRS)个性化服务用户隐私权保护机制,保护用户合法权益,是当代中国图书馆法制健全的必然选择。DRS个性化服务中用户信息的获取主要有显式和隐式两种方法。针对DRS个性化服务实现过程中涉及的用户隐私问题,从行业自律、政策标准、法律法规、用户自身隐私保护、网络安全环境、隐私权保护的限制6个方面构建数字参考咨询个性化服务中的隐私权保护机制,以维护用户权益。     

虚拟参考咨询用户隐私问题特点分析与策略研究

本文分析了图书馆虚拟参考咨询用户隐私问题更加具有隐蔽性、不同类型服务涉及用户隐私信息不同、依赖于所采用软件的功能设计、不同隐私文化传统的国家关注度不同以及与个性化信息服务产生矛盾等五大特点,在此基础上,从法律法规、政策标准、行业自律、技术保护和用户教育五个方面,探讨了保护我国图书馆虚拟参考咨询用户隐私的相应策略。     

大数据时代图书馆个性化服务读者隐私保护研究

大数据时代,图书馆用户数据隐私保护成为重要问题。文章分析大数据时代图书馆个性化服务用户隐私保护的现状及存在的问题,从法律、技术和数据分析三方面研究图书馆在提供个性化服务过程中潜藏的用户隐私被侵犯风险,提出大数据环境下图书馆用户个性化服务隐私保护的对策与方法。     

论因特网个性化信息服务存在的问题及其对策

文章在对因特网个性化信息服务产生的背景、个性化信息服务的概念、特点、服务方式以及个性化信息服务模型作简要介绍的基础上,探讨了因特网个性化信息服务中存在的问题:用户需求的表达与理解问题、知识产权与隐私保护问题、标准问题、反馈问题以及用户识别问题等,并针对以上问题探讨了个性化信息服务的策略,提出了一些建设性的意见。     

浅议因特网个性化信息服务存在的问题及其对策

在对因特网个性化信息服务产生的背景、个性化信息服务的概念、特点、服务方式以及个性化信息服务模型作简要介绍的基础上,主要探讨了因特网个性化信息服务中存在的问题：用户需求的表达与理解问题、知识产权与隐私保护问题、标准问题、反馈问韪以及用户识别等,并针对以上问题探讨了个性化信息服务的策略,提出了一些建设性的意见。     

关于个性化信息服务的隐私保护

简述网络个性化信息服务中泄露个人隐私的主要途径以及隐私保护的必要性；针对我国在网络隐私保护方面发展的现状，通过对国内外网络隐私保护的相关法律政策及方法手段的对比分析，深入探讨个性化信息服务中的隐私保护问题，提出相关解决对策。     

Web2．0环境下图书馆个性化信息服务与用户的良性互动

Web2．0环境下图书馆个性化信息服务是基于用户研究的一种具有针对性的信息服务．它能使图书馆的信息服务系统得到很大的改善。但由于基于网络技术平台的用户研究方式必然涉及到用户个人信息权尤其是个人隐私权保护的问题,因而,平衡个性化信息服务与用户隐私权保护的关系,实现个性化服务与用户之间的良性互动,是当代图书馆信息服务的一项重要内容。     

图书馆用户的个性化服务需求实证研究

通过问卷调查了图书馆用户个性化服务需求。调查结果显示:用户需要个性化服务;个性化服务使用得并不普遍;用户非常重视个人隐私保护;用户对个性化信息环境的需求高于对个性化服务功能的需求;用户对图书借阅服务的需求高于其他个性化服务功能的需求;性别、图书馆使用行为、网络使用行为等因素对用户的个性化需求产生显著影响。根据调查结果提出了发展图书馆个性化服务的6点建议:图书馆应该提供个性化服务以提高服务水平;个性化服务应当超越Mylibrary模式;加强个性化服务的宣传和推广;个性化服务必须建立在保障用户个人隐私的基础上;必须重视用户的非功能需求;应该重视基础性服务的个性化。     

图书馆个性化信息服务中的用户隐私保护研究

文章简要介绍了隐私的内容、图书馆个性化信息服务的内涵和方式,分析了图书馆在提供个性化信息服务过程中潜藏的用户隐私被侵犯的风险,并从法律、软件技术、馆员、用户四个方面提出防止用户隐私被侵犯的策略。     

数字参考咨询隐私权保护机制探究

数字参考咨询的用户隐私范围主要包括人际交流隐私和个人数据隐私。以此,针对数字参考咨询用户隐私问题具有隐蔽性、依赖于所采用软件的功能设计、个性化信息服务与用户隐私保护产生矛盾、缺少具体可操作性隐私权保护政策等困惑,从行业自律、法律法规、信息控制、技术软件安全和宣传培训五个方面采取措施,进而完善数字参考咨询隐私权保护机制。     

一种基于自主计算的数字图书馆个性化服务隐私保护框架

分析数字图书馆个性化服务各个环节中存在的隐私泄露方式,提出一个基于自主计算的数字图书馆个性化服务隐私保护框架,对用户隐私泄露的各个环节采取系统的保护措施。该框架具有自主计算的自我配置、自我优化、自我修复和自我保护的特性,减轻对容纳多种隐私保护技术的系统的配置复杂性,在多变的复杂环境中具有自适应的特性。     

信息服务中的权益保护与监督

信息服务提供者具有资源利用和技术享用权 ,具有产业权 ,以及信息服务业的经营权。信息用户有利用服务的权利、获取效益的权利和秘密受保护的权利。与信息服务有关的政府及公众在信息服务中也都具有各自的权利。信息服务权益保护的核心是产权保护与监督、资源共享的保护与监督和国家公众利益的保护与监督。信息服务中权益的保护、监督要形成一个社会体系 ,要有对策。参考文献 6。     

图书馆个性化服务中的用户个人信息隐私权保护

图书馆开展个性化服务,必须重视个人信息隐私权保护,使用户得到应得的人格尊严;以遵守法律法规为主,以行业自律和安全技术保护为辅,消除用户顾虑,融入国际隐私权保护体系,促进我国图书馆个性化服务健康,持续发展.     

基于图书馆2．0的个性化信息服务模型研究

文章在对图书馆2．0的相关技术及个性化信息服务相关理论进行研究的基础上,尝试看建立一种基于图书馆2．0的个性化信息服务模型,以实现基于图书馆2．0的个性化信息服务,进而满足信息用户个性化的信息需求。参考文献6。