奥运会对经济发展的影响

自 198 4年美国尤伯罗斯成功地让当时的洛杉矶奥运会获得赢利之后 ,已有越来越多的国家意识到奥运会的巨大经济作用。北京 2 0 0 8年奥运会主办权的成功获得必将给中国的经济带来巨大影响 ,应通过抓住奥运会的直接经济效益和间接经济效益 ,利用奥运会的经济影响来进一步推动我国经济的再次腾飞。     

奥运会对举办城市的经济影响

通过对多种经济学理论的综合研究,回答了奥运会对举办城市经济影响的理论问题。研究了奥运会对举办城市产生的经济影响,建立了奥运会对举办城市产生经济影响的理论模型。模型包括两部分内容:一是奥运会的收入与支出,二是奥运会的投入与产出。举办奥运会的支出,就是对奥运会举办城市的投入,产生的经济影响就是产出,这一切都是在可持续发展理论指导下进行的。     

奥运会与文化经济关系论析

80年代中后期,奥运会对于经济的推动意义成为一个带有表征性的事项,预示着文化经济的形成,奥运会的商业化典型地代表了当今文化经济的特点.文化经济指的是满足人们休闲需要的经济,以及实物经济文化附加值增加的经济.奥运会的文化经济效应揭示了现代体育经济在新经济时代的重要性.     

对北京2008年奥运会的理性思考

如何举办好一届在经济上取得成功的奥运会，如何正确理解奥运经济带来的经济效益，是我们值得思考的问题。认为举办2008年北京奥运会要增强奥运“正经济”减少奥运“负经济”，冷静预期和评估奥运会的经济收益，统筹规划北京奥运会。     

奥运经济问题研究

主要采用访问调查法、文献资料法对奥运经济的概念、奥运经济阶段性周期的划分、奥运经济的构成及分类以及2008年北京奥运会奥运经济的目标、实施策略等问题进行研究。结果表明：奥运经济是现代产业经济发展的重要形式；间接经济是奥运经济的根本；奥运经济具有鲜明的阶段性特征，2008年北京奥运会对世界上经济增长速度最快的发展中国家之一中国来说，蕴藏着巨大的经济诱发效应和新一轮经济发展的高潮。     

增长的路径依赖与北京奥运会经济低谷效应分析

奥运会的举办可以促进主办城市的经济发展,也可能导致奥运会后经济低谷效应.研究表明,北京的经济发展主要源于内生性增长,经济增长存在明显的路径依赖,奥运会的举办没有改变原有的发展路径.通过对投资、消费以及奥运相关产业发展态势的实证分析发现,内生性增长是北京经济增长基本模式,北京奥运会后将不会发生经济低谷效应,经济运行的轨迹不会发生改变.     

奥运会对主办城市短期经济影响的相对效率评价

通过收集1984-2008年的7届奥运会的样本数据,通过DEA模型进行了短期奥运经济影响的评价和排序,得出了1984年洛杉矶奥运会、1996年亚特兰大奥运会以及2008年北京奥运会达到DEA有效的结果.研究认为,政府的投资计划决定了奥运会的短期经济效应;在对奥运会的直接投资和间接投资中,因某种投资过大导致总体投资失去平衡也会带来负面影响;新建场(馆)的数量影响奥运会对主办城市短期经济影响的相对效率;吸引游客人数、就业人数、奥组委盈亏和人均GDP增长率上的贡献率,影响着奥运会短期经济影响的技术效率.     

奥运会对举办城市经济的负面影响及对策研究

从奥运会的历史事实出发,就奥运会对举办城市经济产生的负面影响及其对策进行了客观、深入的研究。奥运会对举办城市经济产生的负面影响主要包括体育设施闲置,城市非受益人群的生活受损和社会额外支出增加等三个方面。研究目的是为了降低奥运会对举办城市经济的负面影响,扩大正面影响,促进奥运会及其举办城市的可持续发展。     

经济因素与奥运会举办城市的归属问题探析

本研究根据<奥林匹克宪章>中对奥运会举办城市遴选的规定,从国际奥委会和候选城市两方面探讨了经济因素对双方的决定作用.对于国际奥委会而言,奥运会巨大的规模,全球目前面临的经济危机和数量众多的比赛场馆的建设,需要坚实的经济基础,奥运会举办国家和城市的经济实力是前提.对于奥运会举办城市来讲,提出诱人的经济条件是获得选票的     

北京承办2008年奥运会的政治意义和经济价值

北京高举“科技奥运、绿色奥运和人文奥运”三面大旗 ,怀揣“新北京、新奥运”的理念 ,成功获得 2 0 0 8年奥运会举办权 ,对于发展中的中国在新世纪无疑具有深远的政治意义和巨大的经济价值。     

奥运会商业开发的融资方式及对举办国经济的影响

奥运会与商业相结合，利用商业手段支持奥运会是一个重要的发展趋势。奥运会组委会通过经营与奥运会相关的商品获得巨额收入，为奥运会提供资金保障，而成功的商业开发和运作又在很大程度上推动了各举办国经济的发展。分析了近5届奥运会商业开发的融资方式对各举办国经济的影响，以期为2008年北京奥运会的成功举办提供借鉴。     

奥林匹克运动的政治化与商业化

用辩证唯物的观点，论述了古代奥林匹克运动、现代奥林匹克运动与政治、商业经济的紧密联系，展望了奥林匹克运动的前景。     

现代奥运会对主办城市经济发展的影响及其规律研究

阐述现代奥运会的财政资助模式,即政府资助、私人资助、结合型资助。分析奥运会对主办城市的直接、间接及总体经济影响。认为:注入主办城市的投资通过投入产出链及乘数效应使城市经济总量增加;现代奥运会给主办城市带来长期经济影响(约为12年),推动主办城市的建筑、房地产、旅游、宾馆、会展业等发展;现代奥运会是促进城市现代化和城市营销的重要平台,使基础设施建设提速,改善城市生态环境。     

理性分析2008年奥运会对北京经济的影响

2008年北京奥运会对北京的经济影响，主要表现在对有形资产和无形资产的影响两方面。前者指北京奥运会对拉动投资需求、消费需求、扩大就业等方面的影响；后者主要指奥运会对主办国经济发展环境、开放度、国家声誉度等方面的影响。建议：对北京奥运会进一步统筹规划，对经济收益进行预测，并对市场经济进行客观评估，以增强“盈利经济”，减少“亏损经济”。     

论现代奥运会与社会经济的关系

阐述现代奥运会与社会经济之间互利双赢的关系,并探讨北京申办2008年奥运会成功对北京,乃至对中国社会经济的促进作用.     

影响我国体育产业发展的变动因素分析

体育产业是现代经济发展的新形式，是发达国家的经济之柱产业。本文从我国产业结构、我国城镇与农村收入和消费结构变动、我国加入WTO及我国将举办2008年北京奥运会等变动因素，对我国体育产业发展的影响因素进行了分析研究。     

基于产业经济学理论谈北京奥运会 对我国体育产业的影响

举办奥运会带来的巨大经济效益和社会效益已经为最近几届奥运会所证明,而体育产业作为一项对奥运经济感应度较为敏感的产业,必将会分享奥运经济效益。依据产业经济学理论,就2008年北京奥运会对我国体育产业产生的积极和消极影响进行了分析,并提出了促进我国体育产业发展的对策。     

基于后发优势的后奥运武术经济“低谷效应”的规避

2008年奥运会对我国武术经济的影响是多方面的,运用文献资料、逻辑分析等研究方法对后奥运时期我国武术经济的＂低谷＂效应产生的可能以及原因,并针对这些原因提出了预防策略,为我们更好地对待奥运会后有可能出现的武术产业＂低谷＂现象,提供一些理论支持。     

2008年奥运会的税收经济影响分析

运用数量分析和比较文献方法。在综合分析奥运会给北京带来的经济社会影响的基础上，着重分析了奥运会对北京地方税收经济带来的诸方面影响，以及税收政策对成功举办奥运会、发挥奥运经济正面效应、克服奥运经济负面效应中的重大作用。在此基础上，针对当前北京市已经实施的奥运税收政策进行了综合评价。井提出了完善2008年北京市奥运税收政策体系的基本构想。