武汉市全民健身路径使用情况分析

采用多级、整群抽样的方法,对武汉城区208例利用全民健身路径锻炼居民的健身情况和全民健身路径的使用情况进行了调查.结果显示:经常参加锻炼的居民占56.7%,偶尔参加锻炼的占34.6%,年龄间差异有显著性(P＜0.05),参加锻炼的中老年人明显高于中青年;居民的健身多以简便、易学的方式为主;中老年和中青年对全民健身路径的看法不同(P＜0.05),多数老年人对器械满意;很多人不知道器械的使用方法,并且有一定的危险性,原因有无人管理、无保护措施、设计不合理等;锻炼者中患各种慢性疾病的人很多,需要专业人员给予指导.     

北京市全民健身路径使用情况调查

采用多级、整群抽样的方法 ,对北京城区 190例利用全民健身路径锻炼居民的健身情况和全民健身路径的使用情况进行了调查。结果显示 :经常参加锻炼的居民占 5 7.4 % ,偶尔参加锻炼的占 34.7% ,年龄间差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,参加锻炼的中老年人明显高于中青年 ;居民的健身多以简便、易学的方式为主 ;中老年人和中青年对全民健身路径的看法不同 (P <0 .0 5 ) ,多数老年人对器械满意 ;很多人不知道器械的使用方法 ,并且有一定的危险性 ,原因有无人管理、无保护措施、设计不合理等 ;锻炼者中患各种慢性疾病的人很多 ,需要专业人员给予指导。     

乡村振兴背景下商洛市美丽乡村全民健身路径实效性调查与发展对策研究

建设全民健身路径不仅能为乡村居民健身活动提供良好的平台,还能转变乡村居民体育健身意识,提高居民生活质量。该研究通过实证调查,梳理当地居民对商洛市美丽乡村全民健身路径的使用情况、满意程度和管理现状等,分析其中存在的问题,并提出对策和解决方法,旨在促进当地全民健身计划的顺利实施,推进商洛市全民健身事业的发展,并为其他地区建设全民健身路径提供借鉴。     

绿道体育健身环境居民满意度调查及分析——以广州中心城区为例

本调查是自2010年广东省建设绿道以来,首次对绿道体育健身环境居民满意度进行问卷调查。研究方法:文献资料法、问卷调查法、实地访谈和数理统计法。研究结果,广州两个主要城区对比,绿道体育健身环境居民满意度相差不大,同属较低;回归分析显示照明和治安环境满意度与居民的总体满意度关系不大,但是健身器械维护与增加居民的总体满意度关系较高(系数估计值为1.21,显著度为0.003<0.05)。研究结论:骑行环境、绿道健身场地硬件设施和绿道健身生态环境居民满意度较低;提高健身场地硬件的维护管理水平能增加绿道体育健身环境居民的总体满意度。     

杭州市社区体育"全民健身路径"的使用与管理调查研究

采用问卷调查、观察、访谈法对杭州市的 6个城区的 30个街道 32 7个社区配建的全民健身路径的现状进行调查 ,以全面了解杭州市全民健身路径的使用和管理现状。在调查分析基础上对健身路径的使用和管理进行研究 ,在研究的基础上对健身路径的使用和管理两方面提出了建设性的建议 ,以期促进杭州市全民健身工程的建设 ,推动全民健身运动的开展     

"全民健身路径"器械存在的问题及对策研究——以南昌市东湖区为例

新时代,由于社会主要矛盾的转变,越来越多的人参与到体育锻炼中来,对体育的需求也有所变化.全民健身路径作为全民健身计划实施的重要载体,对推动全民健身计划意义重大.健身路径简单实用的特点也推动了全民健身的开展,成为群众体育发展的重要部分.健身路径设施不完善等问题是阻碍群众体育发展的重要因素之一,因此,为满足人们对美好生活的需求,健身路径设施问题亟待解决.以考察南昌市东湖区全民健身路径器械的外观结构和设计、主要零部件负荷能力、器材安装及警示要求等方面为出发点,对该区健身路径器械所存在的问题及设计缺陷进行整理,并提出具体有效的措施,为改善南昌市社区居民健身水平、满足人们对体育的需求以及促进南昌市群众体育发展意义重大.     

银川市利用健身路径锻炼人群特征调查与分析

本文应用观察法、文献资料法、问卷调查法,对银川市使用健身路径锻炼的人群现状进行分析,结果显示,使用健身路径者主要是工人,女性多于男性,大多数健身者都患有疾病,且以疼痛、关节炎、肥胖症为多见。其中,健身者在器械使用上主要以模仿他人为主,看说明书比例较少;大多数健身者都可保证3～5频次/周,每次30～60min的运动强度;健身者主要动机是健体防病,18岁以下的主要是娱乐玩耍,18～41岁的主要是健身,41～60岁者健身心理主要是排忧解烦,60岁以上健身者则是丰富生活,锻炼身体;主要存在的问题是没有专业人士指导、器械单一是影响健身者使用健身器的主要因素;男性对健身路径作用认知和使用上不如女性。     

武汉市全民健身路径工程管理存在的问题与对策

采用调研法等对武汉市全民健身路径工程的管理现状进行调研。主要结论多层次行政管理体系导致了武汉市全民健身路径工程"多头管理、无人负责",致使武汉市全民健身路径工程的管理和维护陷入困境。建设:应采取规范全民健身路径器械安装标准、明确全民健身路径器械负责人、加强对安装主体监督、强化基层政府管理职责、以及建立健全全民健身路径政策法规等措施。     

温州市区全民健身路径现状分析与对策研究

通过文献查阅法、问卷调查法、观察法等对温州市区三个城区的全民健身路径现状进行了调查研究,显示三个城区健身路径的环境设置、布局安排等方面符合社区居民需求,在健身路径使用、管理现状等方面仍存在不足.通过对以上方面的分析,并对健身路径设置、使用、管理现状存在的一些问题提出建设性的建议,引导社区居民进行健身路径锻炼,促进温州市社区体育的良好发展,推动温州市全民健身运动的开展.     

社区健身路径对居民健身行为的影响——以沈阳市银山小区为例

采用问卷调查、访谈等方法,对沈阳市银山小区社区健身路径和居民健身行为进行调查和分析,结果表明：社区健身路径是实施社区体育的＂根据地＂,社区健身路径的发展,已经成为体现城市繁荣程度、衡量城市社区居民生活质量高低的标尺之一;健身路径进入社区有助于提高、促进居民的健身意识,带动其健身行为;社区健身路径的设备、管理以及布局有待完善。     

上海市民对公共体育服务满意度的研究

政府提供的公共体育服务是否得到居民满意是衡量公共体育服务供给能力的重要标准。在我国体育改革中，公共体育服务表达机制缺失，笔者借助满意度理论，根据上海市现状设计调研问卷，运用层次化结构设定测评指标，并借助专家访谈调整问卷，构建相对合理的公共体育服务满意度测评指标体系，一方面推进建设多层次的绩效指标评价体系，另一方面促进持续的绩效改进，为政府决策提供建议。研究得出：上海市民对公共体育服务的整体满意度处在“一般满意”的水平，对公共体育服务中的硬件设施满意度较低；对健身步道的维护满意度较低；61岁及以上人群对公共体育服务的满意度较低；女性满意度高于男性。     

黄冈地区大学生对《学生体质健康标准》测试态度的分析

通过对黄冈师范学院、鄂东职业技术学院、黄冈职业技术学院3所院校大学生进行问卷、访问调查,分析了大学生对《学生体质健康标准》测试目的、接受程度、结果满意度以及体育锻炼认知等几方面.研究结果表明:黄冈地区大学生对体质健康测试的目的比较明确,大多数学生对测试结果比较满意,参加体育锻炼的动机是积极的.     

贵阳全民健身路径现状调查与分析

通过文献资料法、问卷调查法、观察法、访谈法、数据统计法等对贵阳市的全民健身路径现状进行了调查研究,结果显示贵阳市健身路径在环境设置、布局安排、管理与维护等方面不能满足社区居民需求,从健身路径的建设设置、使用、管理与宣传等方面提出建议,旨在引导社区居民进行健身路径锻炼,促进和推动贵阳市社区体育及全民健身运动的良好发展,并...     

太原市市民双休日公园体育健身现状研究

通过文献资料法、实地考察法和问卷调查等方法,以太原市政公园的双休日健身人群作为研究对象,对参与双休日公园健身的锻炼人群进行调查,了解双休日公园健身的现状,对其中的若干现状加以分析。结果显示：以公园为中心来说,公园逐渐成为附近社区居民健身锻炼的重要场所;锻炼人群以中老年人为主;多数健身者已经保持了多年“花小钱,强身体”的室外场地健身习惯等。建议：重视引进公园体育的管理与指导型人才;双休日要开展以健身为主题的文化活动;增加健身器械安置数量及管理与维护。     

临汾市尧都区社区广场舞开展现状及对策

文章主要运用文献资料法、访谈法和问卷调查法,以临汾市尧都区临钢社区、平阳广场、廉政广场、古城公园广场舞参与者为调查对象,对广场舞开展现状进行研究。近年来,随着人们生活水平的提高,大家更加注重生活的品质和健康,而简单舒适的方式之一就是广场舞,调查结果发现临汾市尧都区广场舞参与的人群中老年人居多、女性人群多于男性人群、其健身场地缺乏、健身人群与居民之间的矛盾是影响临汾市尧都区广场舞正常开展的主要原因。针对以上调查结果查找文献,分析比对,提出应该结合当地实际情况,政府应加强对其指导、完善管理措施、合理规划健身场地、培养新兴力量(社会指导员)队伍。     

对体质与健康体适能测试指标的比较启示

近年我国对体适能的研究成为热潮,其中以健康体适能测试作为评价身体健康标准与以体质测试作为评价标准成为当前我国对国民健康评定的两股主流势力。通过对体质测试指标与健康体适能的测试指标进行比较分析,认为体质的测试指标与健康体适能的测试指标都不能体现"完全健康"的范畴;在身体健康测试指标中,健康体适能相对于体质更能准确、有效的反映人体的健康状况;但也必须加入心理健康、社会健康、情绪健康、精神健康的测试指标,健康体适能才能更好的体现人体的"完全健康"水平。     

基于关联性分析的公共体育服务均等化满意度评价指标研究──以苏州市为例

随着社会的发展,公共体育服务均等化的内涵也随之丰富,将民众满意度纳入均等化评价是“新矛盾”下人民需求升级的必然选择。本文通过对文献资料的归纳梳理,选取公共体育服务满意度初始指标,经专家筛选确认,运用关联性分析进行检验分类;分别从选取、分类、实用性3个方面对指标体系进行了有效性分析,得出：通过综合考虑前人研究成果和地方差异,再经相关领域专家筛选,保证了最终18个指标选取的可靠性;采用卡方检验将最终指标归为5个项目,增强分类的客观性;从场地设施、健身信息、利益表达、健身指导和体育活动5个项目对公共体育服务均等化进行评价,能够较全面地反映硬件设施、软件投入、优化渠道等评价内容,提高了评价指标的可操作性。     

中国体育用品制造业产业集聚程度变动趋势的定量研究

基于市场行业集中度指标(CRn)与产业空间集聚指数(β),对中国7大类体育用品制造行业2002-2007年的产业集聚水平进行测定及动态分析.结果表明:2002-2007年我国7大类体育用品制造行业的产品销售收入排名前6位的省(市)主要是广东、江苏、山东、浙江、福建和上海,该6个地区均隶属东部,中、两部则榜上无名,说明中国体育用品制造业产业集聚程度的区域差异非常明显.2002-2007年我国体育用品制造业、球类制造业、训练健身器材制造业、运动防护用具制造业、文教体育用品制造业与其他体育用品制造业的产业空间集聚指数均呈增长趋势,而体育器材及配件制造业的产业空间集聚指数却呈下降趋势.按其增幅大小顺序依次为:运动防护用具制造业>文教体育用品制造业>球类制造业>体育用品制造业>其他体育用品制造业>训练健身器材制造业.2007年运动防护用具制造业、球类制造业和其他体育用品制造业的产业空间集聚指数分别位居前三甲(β>0.1),其余4大类体育用品制造行业也均大于0.05,产业空间集聚指数位于0.05及以下的体育用品制造行业则为无,表明我国区域体育用品制造行业的空间集聚程度已非常显著.同时,就国内7大类体育用品制造行业的产业空间集聚指数与工业生产总值展开相关分析发现,中国工业总产值和体育用品制造业空间集聚程度存在较高的正相关关系.