同行评议与行政决策互动机制研究

本文试图从科技计划项目立项视角对同行评议与行政决策互动关系进行研究.在对同行评议存在利弊的相关文献研究基础上,通过对以国家自然科学基金为代表的基础类项目和浙江省科技厅科技计划项目为代表的应用类项目的申报、评审程序分析,认为科研项目评审是同行评议与行政决策的互动过程,同行评议是行政决策的重要依据,行政决策是有效实施和完善同行评议的保障.最后,作者提出了有关完善同行评议与行政决策互动机制的若干建议.     

典型国家科技创新决策与咨询制度比较研究

在系统梳理科技创新决策与咨询制度概念及研究进展的基础上,以主要发达国家科技创新决策与咨询制度的基本现状和基础架构为主线,分析可资借鉴的经验。结合我国建立科技创新决策与咨询系统的需求,提出建立、完善国家科技创新决策与咨询制度的政策建议:建立国家宏观科技创新决策领导机构,减少政府创新管理职能重复;设立国家科技创新决策咨询机构,建立常态化联系沟通机制;加快推动决策咨询和智库体系建设法治化,建立多渠道、不同运行模式的科技创新顾问制度体系,不断探索并创新咨询模式和运行方式;加强科技创新决策与咨询能力建设,提高决策与咨询质量。     

全国学会在决策咨询工作中应发挥的作用及影响因素分析

本文主要采用文献法、问卷法、座谈法等研究方法,通过介绍中国科协所属全国学会决策咨询工作现状,总结全国学会开展决策咨询的优势及应发挥的作用,归纳决策咨询工作流程,分析影响全国学会优势作用发挥的因素,并提出相关对策建议。     

我国决策咨询研究述评

决策咨询研究为决策咨询实践的发展提供了必要的理论依据。本文通过对1980年以来我国决策咨询研究的文献成果分析与梳理，对我国决策咨询研究内容及方向进行了综合与概括，指出决策咨询是联系决策者、民众、权力与科学之间的纽带，是通往科学与民主决策的桥梁。     

政府决策信息服务策略研究

从政府决策咨询服务内容的层级分析入手,得出三次信息应是决策咨询服务的重点。分析了决策咨询服务面临的环境,以及各级信息中心政务决策咨询服务现状,提出了政府决策信息服务策略,应提高决策咨询服务质量、注重人才培养、完善工作机制等。     

科学使用科学咨询是提升决策公信力的关键——来自英国的经验启示

科学的、民主的公共决策流程可分为确定政策议题、制定具体政策、推行实施政策和评估修订政策四个环节。科学咨询贯穿于整个决策流程并成为确保决策质量和提高决策公信力的关键。当前我国公共决策急需一个关于如何科学使用科学咨询的宏观指导文件。本文介绍了英国科学办公室分别于1997、2000、2005、2010年颁布实施4版本有关科学咨询和政策制定的指导方针的概要情况,阐述了"英国经验"给我国公共决策机制改进带来的三点启示:一是尽早制定有关如何在公共决策过程中更好使用科学和工程咨询的规范性文件;二是明确相关管理机构;三是在决策实践中借鉴英国指导方针的部分核心理念、关键原则和有益做法。     

内江市委市政府决策咨询委员会举行换届大会

<正>甘道明到会祝贺彭宇行讲话杨松柏主持2月13日,内江市委市政府决策咨询委员会换届大会召开。会议总结了市委市政府第一届决策咨询委员会工作,部署了第二届决策咨询委员会的各项工作。省委省政府决策咨询委员会主任甘道明、常务副主任李成云到会祝贺。市委书记彭字行出席会议并对决策咨询工作提出具体要求。市委副书记、市长杨松柏主持会议。甘道明代表省委省政府决策咨询委员会向内江市委市     

软科学与决策咨询研究

本文比较系统地分析了软科学的概念，提出了软科学研究对象，并探讨了软科学与决策咨询的关系，论述了决策咨询研究的现实意义，认为软科学是决策咨询的学科基础，软科学研究走向市场是大势所趋，而决策咨询是软科学研究成果市场化的基本形式。大力发展咨询产业是我国社会主义市场经济建设的重要组成部分。     

从问题到课题 从献策到决策——回顾3项决策咨询活动的组织

<正>针对经济社会发展中的重大问题提供咨询意见和建议,把专家们的学术思想和学术观点转化为领导决策的科学依据和决策行为,从而促进决策的科学化和民主化,这是上世纪90年代科协、学会工作的一大亮点。我在成都市科协担任学会部部长十年,参加和组织过多次决策咨询活动,其中有三项给我留下了深刻印象。     

对科技社团决策咨询研究综述

本文通过对发达国家科技社团参与决策咨询的借鉴研究、我国科技社团决策咨询问题的研究、我国科技社团决策咨询机制的研究等,认为从总体上来看,我国还没有形成完备的科技社团决策咨询理论框架和研究体系。