医疗知情同意权之主体研究

医疗知情同意权是患者自决的体现,也是对阻却医疗行为违法性和限制医方权力的工具。真正享有同意权的主体是患者本人。近亲属代为同意的理论基础宜类比监护制度。而医疗机构在特殊情况下可不经同意径自处理,是基于受害人推定同意。正确理解和认定知情同意权的主体有利于预防和解决医患纠纷。     

论"知情同意"的若干法律问题

知情同意义务是一种特殊的同意义务.医疗机构和医务人员进行医疗行为时要对患者进行充分的告知并取得患者的同意,以保障患者自我决定权的实现.基于对惠者自主权的尊重,医师在实施医疗干预措施前必须向患者尽充分的披露义务,向患者披露作为一位理性的患者意欲了解的对患者的医疗决定具有实质性影响的风险和信息,除非存在紧急情形、医疗特权和权利放弃的例外情形.建议我国应该通过立法尽快弥补关于知情同意的条件及其例外的处理、医疗信息的披露内容及尺度等方面规定的缺失.     

论医疗患者的知情同意

知情同意是调整医患关系的基本准则。2009年颁布的《侵权责任法》在医疗损害责任中重点规定了知情同意制度。但因为我国整体医疗立法不足及传统观念的影响,人们尚未认识到知情同意在医患关系中的重要作用。分析知情同意权与知情权的区别,论述其在医患关系中的重要作用,以期促进知情同意制度的法律适用。     

尊重患者知情同意权 构建和谐的医患关系

近年来,医患纠纷呈上升的趋势,在众多的医疗纠纷中,由于医疗机构和医务人员对患者的知情同意权未予重视或具体操作不规范引发的纠纷占很大的比例．医患纠纷的解决首要问题在于理顺患者的知情同意权,只有正确规范知情同意权,完善社会医疗保障体制、充分尊重患者的知情同意权,才能建立良好的医患关系．     

正确认识权利让渡和利益冲突

在医疗实践中,存在着大量的患者"权利让渡"的现象."权利让渡"一方面有利于患者知情同意权的落实,保证患者的健康利益;另一方面也是利益冲突产生的条件.因此,如何正确的认识和对待"权利让渡"和"利益冲突",是一个认真思考的问题.     

正确认识权利让渡和利益冲突

在医疗实践中,存在着大量的患者“权利让渡”的现象,“权利让渡”一方面有利于患者知情同意权的落实,保证患者的健康利益;另一方面也是利益冲突产生的条件,因此,如何正确的认识和对待“权利让渡”和“利益冲突”,是一个认真思考的问题。     

论侵害患者知情同意权的民事责任

医患关系近期已成为社会关注的热点问题之一。在医患纠纷中,患者的知情同意权是其核心问题。知情同意权包括知情权、选择权、拒绝权和同意权等四项内容。知情同意权在性质上属于形成权。侵害知情同意权的责任由行为违法、损害事实、行为违法与损害事实之间的因果关系和主观过错等四个方面构成。实务中,损害患者知情同意权通常有三种情形。四种情形构成侵害知情同意权的免责事由。     

试论患者的知情同意权

知情同意权是患者的一项基本权利,然而在实践中由于各种原因,这项基本权利没有得到真正地实现,因此侵犯知情同意权而导致的医患纠纷的案件占极大比例,本文就患者知情同意权的法律依据和其特殊性来进行考察,试图对这一现象做出解释。     

我国患者知情同意权问题探析

本文通过对我国患者知情同意权存在的问题的探究，提出一些适合我国国情的保护患者知情同意权的具体措施，以利于解决医患关系上长期存在的问题。     

医疗决定权的侵权法解读

我国《侵权责任法》第55、56条就病人及家属的医疗决定权同等性法律效力的规定,使病人知情同意权与医生、病人家属医疗决定权发生权利冲突时,无法确保病人的合法权利的维护。从完善《侵权责任法》的角度规范医疗决定权须以病人之"生命健康保护为第一需求"兼顾"有尊严的生命",并辅之于病人家属的最优利益为根本点,合理配置病人家属医疗决定权限以确保各方当事人之间利益维护。     

临床上贯彻知情同意原则的伦理难题分析

知情同意原则是临床上处理医患关系的基本原则之一,应用非常广泛,但医务人员在实施知情同意原则时往往面临两难或多难伦理选择。文章分析了此类伦理难题产生的原因,并提出了解决伦理难题的建议。     

论护士的告知义务与患者的知情同意权

对患者的知情同意权和护士的告知义务进行概述.认为护士履行告知义务有利于建立和维护和谐的护患关系,有利于护士的自我保护.同时,护士在履行告知义务中应注意明确告知主体即知情同意权的主体,掌握告知时间,并取得覆行告知义务的证据.     

试论患者的知情同意权

知情同意权是患的一项基本权利。然而在实践中由于各种原因，这项基本权利没有得到真正的实现，因此侵犯知情同意权而导致的医患纠纷的案件占极大比例，本就患和情同意权的法律依据和其特殊性来进行考察，试图对这一现象做出解释。     

规范伦理视域下知情同意原则的局限及其补救

知情同意原则是现当代社会医疗实践和人体科学实验中的基本伦理原则,它是在近现代的规范伦理视域下展开的,具有很大的局限性.规范伦理视域下的知情同意原则实践客观上受到一些特殊情形的限制,也常常呈现出形式主义的倾向.知情同意原则的实践需要接受德性伦理的指导,以德性伦理的方式来实行.     

我国台湾地区的医师说明义务和患者同意权

医师说明义务和患者同意权是现代医患关系的核心内容。这一医患间的核心法则传入我国台湾地区后,通过理论学说的讨论,立法和司法裁判的逐步确立和完善,台湾地区的医患关系已慢慢从传统的父权主义医疗向尊重患者自主决定权的医患沟通合作式医疗转变。这对于保护医患双方权益,缓和医患间紧张的关系,解决医患纠纷有着重要作用。大陆《侵权责任法》应从扩展细化医师说明的内容、修正判断患者同意能力的标准等方面完善。     

论生物识别信息保护中的知情同意原则

生物识别信息属于敏感个人信息，具有唯一性、可识别性、高度敏感性等特征，对其不当获取、使用都会对权利人财产权、人格权等造成损害，因此应当予以特殊保护。知情同意作为生物识别信息保护领域的重要原则，在现阶段面临着难以有效保护信息权利主体合法权利的困境，一方面，信息处理者不告知、不如实全面告知，使得权利主体的知情权难以得到有效保障，另一方面，在未能完全知情情况下做出的同意存着效力瑕疵。故有必要对个人生物识别信息处理者的告知义务予以规范，对知情同意原则加以完善，从而更好地保护信息权利人的生物识别信息。     

知情同意的伦理意蕴

知情同意作为医学伦理学的一条重要原则，它是医生绝对道德权威的衰落和病人自主权利意识增强的产物，它不仅是对尊重病人自主权原则和医生行善原则的支持，还实现了病人首先权利与医生道德义务高度统一。     

优化生育理念下女性生育自主权行使研究

优化生育理念的提出标志着中国生育政策进入新时代,必将对女性的生育自主权产生重大影响。关于生育自主权,学界有人格权说、身份权说、宪法权利说以及民事权利说等界说,但这些说法都不能完美解释生育自主权的本质特征,现有法律也尚未明确其概念和性质,这使得女性在行使生育自主权时遭遇主体范围、生育数量、知情选择以及生育方式等障碍。在优化生育理念下,建议未来立法确立女性生育自主权作为健康权具体权利类型的法律地位;法定生育外其他生育申请之"特殊情况"应设定兜底条款,建立并规范生育自主权和相关资源的合理交换以增强生育主体的包容性和健康服务;基于优生健康的考量,具体化未成年人性健康教育的内容,明确医师特殊注意义务以保障女性生育知情同意,确立自主生育方式的法定严格程序。通过优化生育理念的具体落实,使每个女性个体,而不是特定女性群体,能够充分享有生育自主权和优生健康保障,避免社会歧视,以便优化生育理念得以落实。     

医务人员与特殊患者沟通的语言学

随着科学技术的进步、现代医学的发展,人们所理解的优质的医疗服务不再仅仅是先进的医疗手段和技巧,也包括了令人舒心的医疗环境和人文氛围。其中医务人员与患者沟通交流的方式对此有着重要的影响。作为现代医疗过程中一个重要的方面,医疗语言是一个双向的概念,是医务人员与患者双方交际的言语。而在这一过程中,医务人员是交际的主体,这就要求医务人员提高自身素质,与患者沟通时运用言语的艺术。医务人员每天会碰到形形色色的患者,每个人的交流方式都不同,医务人员能够掌握与各类患者沟通的原则,对于应对共性之中的个性将会大有益处。论文从应用语言学的角度,探讨了医疗语言学的意义,介绍了医疗语言表达的两个分类,并在此基础上分析了与六类特殊的患者群体交流的语言,最后提出了医疗语言的几个交际原则和应该使用的文明用语,对于工作在医疗一线的医务人员有着实践的指导意义。     

个人信息网络侵权中知情同意的边界问题

知情同意规则是个人信息保护与利用的核心规则,但其在网络空间中的适用逐渐泛化,使其成为个人信息流动最广泛的基础。其原因既有知情同意规则本身的结构失衡,也有隐私政策的格式条款性质加剧了知情同意规则的形式化特征。这些问题的持续存在使知情同意规则既不能促进个人信息流通,也不能较好地保护个人信息主体的合法权益,导致功能性受损。为此,文章通过概述知情同意规则在网络空间适用的内涵,进而指出知情同意规则网络的异化,最后结合信息区分学说,对知情同意规则的网络适用进行场景类型化构建,以达到明确适用边界、恢复应有功能的目的。