WTO反倾销规则的研究与应对

反倾销制裁是WTO成员国采用最多的一种非关税壁垒措施,中国已成为其最严重的受害国,给我国经济的发展带来了消极的影响。为此,国内企业在中国加入WTO之际,应学会逐步运用WTO规则中的反倾销协议,维护企业自身的权益。分析WTO的反倾销规则,比较主要成员国的反倾销法律制度,可以为我国企业应对国际反倾销制裁提供一些对策措施。     

WTO反倾销规划的研究与应对

反倾销制裁是WTO成员国采用最多的一种非关税壁垒措施，中国已成为其最严重的受害国，给我国经济的发展带来了消极的影响。为此，国内企业在中国加入WTO之际，应学会逐步运用WTO规则中的反倾销协议，维护企业自身的权益，分析WTO的反倾销规则，比较主要成员国的反倾销法律制度，可以为我国企业应对国际反倾销制裁提供一些对策措施。     

对反倾销法律制度的思考

中国入世意味着我国的有关法律、法规和规章应与WTO的规则及我国对外承诺保持一致。作为我国的反倾销实体法《中华人民共和国反倾销条例》虽是刚刚颁布但也面临一个接轨和完善的问题。笔者通过介绍WTO中有关反倾销的规则 ,结合国外对我国反倾销的现状与原因 ,就建立我国完整的反倾销法律体系提出一些浅见     

WTO体制下的反倾销争端及我国的应对

在WTO多边贸易体制下，反倾销作为一种合法的贸易保护手段，已得到各国政府的普遍使用。随着中国加入WTO的日益临近，中国政府应对反倾销的形势也日趋严峻。国际社会反倾销立法与实践的演变，使我国应对反倾销工作更加困难。政府与企业对此应予高度重视。并积极采取措施，依法维护自身的利益，以促进国际贸易的正常发展。     

外国频繁对华实施技术性贸易壁垒的博弈分析

在全球关税下降和数量限制措施受到WTO约束的趋势和背景下,发达国家纷纷采取技术性贸易壁垒措施保护本国产品和产业免受冲击.在外国对华实施技术性贸易壁垒措施的过程中存在三类博弈,即WTO规则与反倾销收益、多米诺效应与起诉成本、实施与制衡机制.正是外国对华反倾销收益出现递减趋势,技术性贸易壁垒措施存在多米诺效应和我国缺乏制衡机制这三方面原因,共同导致了发达国家越来越频繁地对我国实施技术性贸易壁垒措施.     

当前中国应对反倾销的策略分析

反倾销措施作为WTO所允许的贸易政策工具将会在WTO框架内长期存在,中国加入世界贸易组织后,其他国家或地区将依赖反倾销和反补贴措施来打击中国产品,保护本国产业.因此,当前我国政府部门和出口企业应加强联手,积极应对,采取有效措施以预防国外对华的反倾销.     

加入WTO后反倾销对我国产品出口的障碍分析

中国加入WTO以来，外国对我国反倾销调查数量并未像入世前有人期待的那样减少，相反，反倾销正成为我国产品出口的主要障碍之一而影响着我国经济健康发展。文章在对反倾销的内涵、我国入世后国外对华反倾销表现出的特点及原因研究的基础上，提出了具体的应对措施以消除其不利影响。     

墨西哥对华反倾销问题研究

墨西哥是近年来发展中国家中对中国实施反倾销数量最多的国家,其对华反倾销具有成功率高、反倾销税率高以及背离WTO规则的歧视性行为等现状和特点,原因在于墨西哥自身经济存在问题以及墨中贸易逆差持续上升等,所以在今后相当长时期内,墨西哥对华反倾销会有所增加的趋势。据此,我国出口企业应提高反倾销意识、建立和完善反倾销预警机制并通过利用WTO的争端解决机制等措施加以积极应对。     

政府应对技术性贸易壁垒的策略

我国加入WTO后，技术性贸易壁垒已经取代反倾销措施，成为我国外贸企业面临的第一大非关税壁垒。由此，本从分析技术性贸易壁垒对我国出口的负面影响入手，阐述了政府应对技术性贸易壁垒的理由及应对措施。     

浅析国外对中国反倾销的现状及中国的应对措施

随着中国加入WTO,国外对中国的反倾销越来越多,严重影响了我国对外贸易和经济的发展.中国必须采取相关应对措施来减少损失.     

关于中国企业应对外国反倾销的几点思考

在中国成为世界贸易组织的正式成员后,反倾销这种“合法”的贸易保护措施已经成为外国对我国企业实施歧视贸易壁垒的重要形式。笔者对WTO机制下的反倾销的概念,我国企业目前被控倾销的现状,国外反倾销对我国造成的危害作了分析,并对我国企业的应对措施提出了自己的看法。     

论我国反倾销法律制度实施中的问题和对策

我国自 1997年 3月 2 5日颁布《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》(以下简称《条例》)以来 ,已对进口新闻纸和冷轧硅钢片提起反倾销指控 ,从而迈开了运用反倾销法律武器保护我国民族工业 ,抵制国外不公平贸易行为 ,争取公平、平等贸易的第一步。但是同西方国家对我国几百起反倾销指控案相比 ,我国对外国的反倾销指控尚处在起步阶段。本文运用经济法学理论 ,剖析了我国实施反倾销法过程中存在诸如生产企业及有关公司反倾销意识淡薄、起诉迟缓、专业机构和人力财力不足等问题。建议尽快制定我国反倾销法规的实施细则 ,建立反倾销司法审查制度及司法救济措施 ,设立反倾销专门机构和专项基金 ,加强反规避措施和原产地规则管理 ,以健全和完善我国现行的对外贸易反倾销法律制度     

我国企业应诉反倾销中的会计支持策略研究简

中国2001年加入世贸组织,是顺应经济全球化趋势,打破了依靠贸易保护谋求发展的传统模式.但是,贸易救济措施的矛头也纷纷指向我国,在贸易额迅速增长的同时,随之而来的是大量针对我国出口企业的反倾销起诉.因此,如何帮助企业在反倾销诉讼中取得优势地位尤为重要.简述我国近十年来遭受反倾销诉讼的情况,考察分析出口企业在反倾销应诉中举证难的原因,从会计支持的角度有钎对性地提出了应对策略.     

论国外对华反倾销及我国的应对策略——以美国对华反倾销为视角

随着我国成功加入WTO并顺利进入国际经济贸易体系的环境中,我国在对外经济贸易方面取得了质的飞跃。但与此同时,美国及其他西方国家对华出口商品的反倾销案件也在迅猛增加,阻碍了我国在对外经济贸易方面的发展进程。本文以美国对华反倾销为视角,通过分析美国及其他西方国家对华的经济贸易态度和现状以及当今中国出口商品被反倾销调查的自身原因,进一步提出国外对华反倾销的应对策略。     

反倾销的历史演变与经济分析

反倾销是WTO框架下新贸易壁垒的主要形式之一。从WTO成立的1995年开始,中国一方面连续12年成为全球遭受反倾销指控最多的国家,另一方面运用反倾销保护国内幼稚产业又明显不足。为此,应当加强对反倾销的研究。文章对反倾销的历史演变作了粗线条的勾勒,并对反倾销的经济效应进行了分析,以期人们客观地认识反倾销的性质和作用,科学地应对这种新贸易壁垒形成的严峻挑战。     

反倾销司法审查制度分析——兼论我国反倾销行政诉讼规定之缺陷

应WTO反倾销协议的原则和要求,最高人民法院制定了审理反倾销行政案件的规定,尝试建立我国的反倾销司法审查制度。基于反倾销调查程序涉及复杂的经济数据（事实）问题,我国相关的司法审查制度中欠缺对倾销和损害构成的认定与评判司法审查技术层面上的具体规定。我国应借鉴欧共体、美国等国家和地区反倾销审查的司法经验,规范和完善我国反倾销审查程序,以使我国反倾销行政案件的审理程序和实体规定符合WTO反倾销审查的原则和要求。     

国际贸易新壁垒——反规避调查的应对

规避是国际反倾销的产物，反规避是国际反倾销措施的新趋势。反规避调查条款，是20世80年代初由欧美从反倾销实践中发展起来的。自我国加入WTO以来，遭遇反规避调查的案件呈增多趋势，对我国国际贸易造成了不良影响。面对这一现象，我们应采取措施积极应对反规避调查这一国际贸易新壁垒。     

论WTO体制下我国反倾销立法的发展及进一步完善

我国的反倾销立法在短短8内年经历了一个从无到有、逐步发展的过程。尤其是我国加入WTO后，立即按WTO《反倾销协议》和国际惯例对旧的《反倾销和反补贴条例》进行较大修改，形成了新的较科学的《反倾销条例》。本文阐述了我国反倾销立法的历程，通过比较分析指出了新《条例》对旧《条例》的改进，并提出了进一步完善我国反倾销立法的若干建议。     

完善我国反倾销司法审查制度应注意的几个问题

我国反倾销司法审查制度建立较晚,在如何正确解读WTO规则的有关规定、明确反倾销司法审查的范围和标准、确定管辖法院、改革裁判文书等方面,还有很多不明确、不完善的地方.本文拟从上述几方面谈谈我国反倾销司法审查制度的完善.     

论倾销的确定及我国倾销确定规定的完善

倾销的确定是反倾销法中的重要问题,倾销的存在是产业损害存在的前提和征收反倾销税的要件之一。倾销的确定主要涉及三方面内容,即正常价值和出口价格的确定以及二者的调整。文章结合WTO反倾销守则和我国新《反倾销条例》,对正常价值和出口价格确定等进行了论述,阐述了我国有关倾销确定规定的完善,对我国反倾销立法将产生的积极影响。