论档案鉴定的社会模式

随着社会民主化进程和信息自由化运动所带来的利用者范围扩大,档案管理模式新的转变必然要求档案鉴定由国家模式向社会模式转变。社会模式档案鉴定价值取向的重点要向以下几个方面拓展:反映社会价值而不只是传统和重要的用户价值;休闲文化价值;收藏和丰富社会生活记忆,丰富馆藏,为公众服务。在社会模式下鉴定档案的思路及其鉴定原则应当是人本原则,民主开放的原则。     

档案鉴定的社会模式

2004年第6期︽湖北档案︾汪孔德的文章认为社会模式档案鉴定价值取向的重点要向以下几个方面拓展①反映社会价值而不只是传统和重要的用户价值②休闲文化价值③收藏和丰富社会生活记忆丰富馆藏为公众服务故作为面向社会为公众服务收藏社会记忆的档案馆在社会     

加拿大的档案宏观鉴定理论及其启示

本文从加拿大宏观鉴定理论产生的背景入下，阐述了该明理论的主要内容，并认为我国的档案工作从中可以得到几点启示：一是我国的档案鉴定理论应当从国家模式向社会模式转变；二是档案工作者应从被动档案保管者转变为积极的文件干预者；三是在进行微观鉴定之前有必要对文件整体实施宏观鉴定。     

国外私人档案鉴定原则与标准研究

档案的基本属性是一种社会记忆，由于私人档案与国家、社会的发展息息相关，可被视为民族文化遗产的组成部分，收集和保存有价值的私人档案对于丰富社会记忆．增强和提高档案馆馆藏的咨询价值和研究价值，将有熏要意义。因此，研究国外私人档案的鉴定问题．将为我国档案工作提供有益的启示。     

档案利用社会模式的产生及发展的探讨

本文以档案学理论与实践由国家模式向社会模式转变的表现为切入点,着重分析档案利用上社会模式产生的基础和发展的条件,探讨了处于不同模式转换期中的档案利用主体表现出的心理取向差别,认为各国档案工作者应当立足本国国情,采取适宜的措施,保障档案利用社会模式稳步而健康的发展。     

档案信息社会化服务面临的问题与强化策略

正随着社会的发展进步,档案的价值逐渐得到广大社会公众的认可,档案信息在社会发展中起到了重要作用。在网络环境下,档案信息的社会地位必将得到进一步提高。因此,各级档案信息管理机构作为"档案信息的集散地"与"社会历史的记忆库",其服务方式正在实现由"国家模式"向"社会模式"的转变。而网络环境的不断发展与日趋完善,为各级档案信息管理机构开展档案信息社会化服务提供了可靠、实用的理想平台——依托网络环境开展档案信息社会化服务,也已成为各级档案信息管理机构适应社会发展需要的一种必然选择。档案信息社会化服务是各级档案信息管理机构在信息技术进步与网络环境发展条件下所必须面对的全     

社会记忆视角下南侨机工档案文献叙事化开发路径研究

从社会记忆的视角对南侨机工档案文献的叙事化开发进行思考，讲好中国故事，构建抗战记忆。首先，梳理档案文献叙事化开发与社会记忆构建的关系，阐述社会记忆视角下档案文献叙事化开发的价值；其次，从叙事形式、主体、内容、结构、语言五个元素对南侨机工档案文献叙事化开发的案例进行分析；最后，提出以构建社会记忆为实践导向、多元主体协同参与开发过程、丰富开发成果吸引用户兴趣的叙事化开发路径，为南侨机工档案文献的开发工作提供参考。     

区分等级深化鉴定——民国档案鉴定工作之四

民国档案的鉴定是一个历史遗留问题，它不同于建国后档案的鉴定，不宜采取传统的划分档案保管期限的方式，不能按现行档案保管期限表的模式制定民国档案保管期限表，应以特殊鉴定方式，用区分等级的方法深化鉴定，依据《中华人民共和国档案法实施办法》第三条“各级国家档案馆馆藏的永久保管档案分一，二，三级管理，分绵的具体标准和管理办法由国家局制定”的规定，与该办法第19条的原则精神，笔主张民国档案价值鉴定的模式，可区分为四级，一级为具有特别重要价值 的代表性档案；二是为具有重要价值的档案；三级为具有一定价值的档案，四级（或称等外）为无继续保存价值的档案。     

档案宏观职能鉴定中国家性与社会性的思辨

[目的/意义]宏观职能鉴定通常被认为是档案鉴定由“国家模式”走向“社会模式”的转变,从哲学基础、鉴定客体和价值追求来看,档案宏观职能鉴定的真正内核无疑是反映和尊重“社会”,但其是否为完全的“社会模式”、是否实现“知行合一”却有必要作进一步探析。[方法/过程]分别以“国家性”和“社会性”作为基本考察对象,分析阐述宏观职能鉴定对于两者的体现情况与程度。[结果/结论]宏观职能鉴定存在“国家性”有余而“社会性”不足的问题,若欲真正实现档案鉴定向社会模式转变的目标,应当将宏观鉴定与微观鉴定相搭配,将“自上而下”和“自下而上”的鉴定路径相结合,同时在鉴定时划分正式场域与非正式场域。     

档案鉴定理论应实现两个转变

1从国家档案观向社会档案观的转变 20世纪80年代以来,欧美各国的档案研究人员逐步坚信档案应反映其产生的社会,档案理论的思想基础发生了一个根本转变,即从一个国家的理论发展到一种全社会的理论.这就促使档案鉴定理论的发展空间更加广阔.     

档案国家社会模式地位论——档案社会模式过渡论质疑

档案事业国家模式,是由国家主导建立具备国家规模的档案事业,属于上层建筑的一部分.档案事业社会模式应是由社会力量主导建立起来具备整个社会规模的档案事业.学界流行的所谓档案理论和实践正经历着从"国家模式"向社会模式的转变,实际只是局部规模的档案事业模式,以档案事业社会模式概念衡量,并非档案事业社会模式.     

档案信息化建设探析

正在当前迅猛发展的信息社会下,档案信息化建设已经成为档案事业应对迅猛发展的信息社会的必然选择,成为档案信息服务社会的最佳技术手段和实现途径。传统的档案实体管理体制已经开始彻底改变,档案信息化和信息化建设势在必行。一、档案信息化的含义档案信息化是指档案管理模式从以面向档案实体保管为重点,向以档案实体的数字化信息这种主要形式向社会提供服务为重心的转变过程。在这样的转变过程中要实现档案信息的数字化和网络化;要实现档案信息接收、传递、存储和提供利用的一体化;要实现     

网络环境下档案理论研究走向的思考

网络环境的出现，使得档案人的思维模式、思想理念、价值取向等发生了变革，同时，也使传统的档案工作模式、工作手段乃至工作重心等都在发生重大转变，这些变化，一方面为档案学研究提供了丰富的学术营养，注入了崭新的发展活力，从而有利于保持学科旺盛的生命力和良好的发展势头；另一方面，也使网络环境下的档案学研究呈现出浮躁、震荡等不成熟特征。     

浅议档案信息化建设

档案信息化就是在国家档案行政管理部门的统一规划和组织下,在档案管理活动中全面应用现代信息技术,对档案信息资源进行处置、管理和提供利用服务。即是指档案管理模式从以面向档案实体保管为重点,向以档案实体的数字化信息这种主要形式向社会提供服务为中心的转变过程。     

解析档案信息化建设的原则

一、什么是档案信息化与档案信息化建设 档案信息化是指档案管理模式从以面向档案实体保管为重点,向以档案实体的数字化信息这种主要形式向社会提供服务为重心的转变过程。在这样的转变过程中,要实现档案信息的数字化和网络化;要实现档案信息接收、传递、存储和提供利用的一体化;要实现档案信息高度共享,而这必将引发档案管理模式的变革。     

网络环境下档案理论研究的思考

网络环境的出现，使得档案人的思维模式、思想理念、价值取向等发生了变革，同时．也使传统的档案工作模式、工作手段乃至工作重心等都在发生重大转变。这些变化，一方面为档案学研究提供了丰富的学术营养，注入了新的发展活力，从而有利于保持学科旺盛的生命力和良好的发展势头；另一方面，也使网络环境下的档案学研究呈现出浮躁、震荡等不成熟特征。因此．对网络环境下档案学研究的状况进行学术反思．有助于我们把握档案学研究的方向，推动档案学研究走向更加繁荣和成熟。     

档案信息化建设如何适应社会信息化发展

一、社会信息化对档案信息化建设的影响 档案信息化是指在国家档案行政管理部门的统筹规划和组织下，在档案管理活动中全面应用现代信息技术，对档案信息资源进行处置、管理和提供利用服务具体地看，档案信息化也可以理解为档案信息实现“二化”：一是档案信息的数字化；二是档案信息接收、传递、存储和提供利用的一体化；三是档案信息的网络化社会信息化发展必然要对档案信息化建设产生深远影响。     

新闻单位专题档案的编研与收集

专题档案就是根据社会、工作需要有针对性的选题编制的档案材料，为使专题档案有较大的价值，一是要熟悉馆（室）藏，二是要了解社会需求，因此，在汇编专门档案信息时，要做一些必要的社会信息需求调查，每项课题都需要翻阅大量的档案资料，有的还要进行考订，作必要的社会调查，这样编制的专题档案奢具有系统性、集中性，且内容丰富准确。     

社会记忆构建与地方特色档案资源整合与传播--以“近现代中国苏州丝绸档案”为例的考察

地方特色档案资源承载着地域文化的记忆基因,反映了特殊时期的文化记忆,具有多元的社会文化价值。本文从社会记忆构建的视角,以苏州市工商档案管理中心抢救和保护"近现代中国苏州丝绸档案"并成功入选《世界记忆名录》的事件为案例,探索了地方特色档案资源的整合模式与传播路径。研究发现:近现代中国苏州丝绸档案资源的整合,体现了由组织记忆向公共记忆、碎片记忆向整体记忆、固化记忆向活态记忆的转型,而苏州市工商档案管理中心探索的近现代中国苏州丝绸档案资源的产业化、国际化和多媒体传播路径,大大推动了苏州丝绸记忆文化的传播。     

社会记忆视域下地方特色数字档案资源开发模式与路径研究

地方特色数字档案资源集中反映了地方的政治、经济、科技、文化、外事、民族、宗教等各个方面的情况,承载着深厚的地方文化底蕴,是传承社会记忆的重要载体之一.论文通过考察国内地方特色数字档案资源的现状及西方具有代表性的特色数字档案资源案例,从数字档案资源的开发思维、开发主体、开发信息及开发方式4个方面系统剖析社会记忆视域下地方特色数字档案资源开发模式的转变,从多主体合作构建地方特色数字档案资源库、商业化开发实现地方特色数字档案的经济与社会双重效益和数字人文技术促进地方数字档案资源公共服务3个维度探究社会记忆视域下地方特色数字档案资源的开发路径,为构建完整的社会记忆提供借鉴.