试析国有股不流通的利与弊

为保障国有股在上市公司中的控股地位 ,我国规定国有股不能上市流通 ,这可以使国有企业的单一所有权主体转变为多元所有权主体 ,为建立我国适合现代市场经济制度的财产运动形式奠定基础 ,促进我国企业集团和横向市场经济关系的发展。但同时也不能真正转变企业的经营机制 ,严重阻碍资源的优化配置 ,不利于国有资产保值增值 ,无法从根本上改变资金浪费的现状 ,妨碍股票市场功能的发挥。要发展我国规范有序的证券市场 ,必须使相当一部分国有股上市流通     

论国有股表决权证券化

当前解决我国国民经济与证券市场的深层次矛盾的关键是将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票的国有股表决权证，并在沪深股市竞价发行后上市流通交易，与原有流通股一起共同构成统一的公司控制权市场。上市公司控制权的市场化将会有助于实现政企分开，优化资源配置，促进经理人市场的形成，极大地提高我国国有经济成分的竞争力，从而使以公有制经济为主体、国有经济为主导的社会主义制度原则与以市场为资源配置基础的市场体制原则有机结合，找到公有制在市场经济中的微观实现机制。     

谈国有股的上市流通

当前国有企业在实行现代企业制度的过程中，由于国有股不能上市流通，造成国有资产流失，难以解决产业结构不合理和企业经济效益低下等问题。在分析国有股不能上市流通弊端的基础上，剖析上市流通的障碍，提出上市流通的三种模式及现实对策。     

逐步解决国有股上市流通问题

本立足于中国证券市场，对于我国证券市场当前面I瞄的，艮巨而重要的任务一国有股上市流通问题进行了论述。分析了当前证券业界进行国有股减持的方案．并论述了这几种方案的可操作性，指出应分阶段、分批、多渠道地解决国有股上市流通问题，对国有股减持应采取多样化的减持方案。希望本的研究能对证券市场有关部门及广大投资有所启示。     

国有股的流通及对策

一、国有股流通的意义1．国有股上市流通有利于推动国有企业的内部改造。因为国有股上市必须以国有企业的股份制改造、加速产权界定和明晰过程为前提。这样,就将进一推动政企分开,有利于企业完善现代企业制度。同时国有股上市所带来的“上市效应”,将会激励一大批国有企业改变经营策略,建立自我的约束机制,通过组建企业集团、行业性联合公司来提高国有资产运营效率,开展竞争,并形成规模效益。2．国有股上市流通有利于资产的保值和增值。现代市场经济是资本高度流通化的经济,资本不流动就没有活力,资本不流通也就难以保值和增值。我…     

国有股表决权证券化是经济体制改革与政治体制改革的连接点

当前解决我国政治、经济领域的深层次矛盾的措施之一是将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票一样的国有股表决权证，并在沪深股市竞价发行后上市流通交易，将上市公司控制权由国家转给股民，制定《国有股被动表决权法》，政府依法管理国有股与行使上市公司政治控制权，实现政企、政经合理分开，扩大国民的经济决策参与权，使国有经济决策实现民主化与法制化，推动经济民主进程，以经济民主为先导推动政治民主的发展与民主意识、民主行为的产生。因此国有股表决权证券化是政治体制改革与经济体制改革协调发展的关键一环，是社会主义市场经济与社会主义民主政治秩序的联结点。是实现经济民主与政治民主的一体化解决方案。     

国有股流通问题浅析

本文立足于我国股市的发展现状，指出国有股不能流通已成为我国股市存在许多问题的根源，阐述了国有股流通的目的、原则和出路，得出必须尽快解决国有股流通问题、折股流通是其最佳形式的结论。     

以国有股表决权证券化促进市场化选择经营管理者机制的形成

市场化选择经营者的办法是将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票一样的国有股表决权证，并在沪深股市竟价发行后上市流通交易，与原有流通股一起共同构成统一的公司控制权市场。国有股控制权的流动化、市场化将有助于实现政企分开，构建股市的用手投票机制，促进经理人市场的形成，使优秀的民营经济经营管理者与国有经济有机结合，形成社会主义市场经济的微观经济基础．找到公有制在市场经济中的微观实现机制。     

以国有股表决权证券化构建上市公司新型治理结构

当前解决我国国民经济与证券市场的深层次矛盾的关键是，将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票一样的国有股表决权证，并在沪深股市竞价发行后上市流通交易，与原有流通股一起共同构成统一的公司控制权市场。以经济管理中的核心思想权力制衡思想为指针，改进国家对公司的控制模式，形成国家依法监管与企业自主经营相结合的新型政企关系，找到公有制在市场经济中的微观实现形式。     

解读股权分置及其改革试点

股权分置,也有人称之为股权分裂或者股权割裂,简言之就是指上市公司的一部分股份上市流通,一部分股份暂不上市流通(约占总股本的2/3),前者主要为社会公众股(即流通股),而后者则大多为国有股和法人股(即非流通股).     

完善我国国有上市公司治理结构探析

公司治理结构是现代公司制度的核心。我国国有上市公司存在国有股人格化代表缺位，股权集中而又面临制度性障碍，资本市场发育不完善，上市公司内外部约束、激励机制失衡，低效运作等情况。要完善国有上市公司的治理结构，必须积极推进国有股的流通和减持，完善资本市场，加快国有股股东归位，引入多重利益主体，力促形成制衡、有效的治理机制。     

国有股表决权证券化构建新型政企关系

当前解决我国国民经济与证券市场的深层次矛盾的关键是，将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票的国有股表决权证，并在沪深股市竟价发行后上市流通交易，与原有流通股一起共同构成统一的公司控制权市场。改进国家对公司的控制模式，分离主动表决权与被动表决权，制定《国有股被动表决权行使法》，政府只以被动表决权——即否决权行使方式行使有关政治、产业政策方面的保留权利；而将有关资源配置方面的权利售予流通股公众，由流通股股东控制公司经营权，调动流通股东促进资源配置的积极性，形成国家依法监管与企业自主经营相结合的新型政企关系，找到公有制在市场经济中的微观实现形式。     

国有股表决权证券化构建上市公司新型政企关系的探索

解决国有上市公司存在的问题的关键是，将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票的国有股表决权证，竞价发行后上市流通交易，与原有流通股一起构成统一的公司控制权市场。改进国家对公司的控制模式，分离主动表决权与被动表决权，制定《国有股被动表决权行使法》，政府只以被动表决权方式行使有关政治、产业政策方面的保留权利；而将资源配置方面的权利售予流通股公众，由流通股股东控制公司经营权，调动流通股东促进资源配置的积极性，形成国家依法监管与企业自主经营相结合的新型政企关系。     

控股权转移与国有股流通的战略思考

以公有资产为主本的股权结构与控股权的转移并不矛盾,二者各得其所,目前国有股不能正常转让流通,带来诸多弊端,应正确理解“公有制在主体地位”的涵义,从政策入手,统筹规划、周密安排、有步骤地实现国有股的正常流通。     

也谈我国国有资产所有权的主体

国有资产所有权的主体问题，是我国国有资产改革的核心问题。这一问题不解决，国有资产的改革就无从谈起，国有企业经营效益低下、资产相对减少的局面也就无法真正改革。在近几年关于国有资产所有权主体的理论研究过程中，我们不难发现，大多都是在所有权主体已定（必须为国家政府机关）的前提下，在所有权的分权（中央政府的地方各级政府之间）和分层（企业的初级财产所有权和国家政府机关的终级财产所有权的划分）上所有权和国家政府机关的终级财产所有权的划分上作文章。理论研究的局限性，使我国国有资产所有权主体的研究走入了困境。无…     

"二元结构"的中国股市如何涅槃

中国股市基本是一种“非均衡二元结构”的格局 :一方主要是持股成本低、具有绝对控股权、但股份不能流通的国有股 ;另一方是持股成本高、处于依附地位、而股份可以流通的社会公众股。持股成本的落差使得两部分股东利益失衡 ;国有股“一股独大”使公司治理结构无法完善 ;国有股的“非流通”性导致中国股市投资行为扭曲。解决国有股流通与减持问题的关键 ,是坚持“市场发现价格”的新理念 ,通过向“散户”折价配售国有股对其进行补偿     

保持或减持？——对我国国有股流通问题的思考

国有股实现可流通，是资本市场长期稳定发展的要求，也是现代企业制度的要求。实现国有股流通，必须要充分考虑市场各方的利害关系，制定对各方最为有利的减持方案。     

上市公司国有股减持方式的多渠道选择

国有股比重过高且不能流通已经成为制约我国证券市场发展的现实障碍。本阐述了国有股减持的现实意义和操作过程中应遵循的基本,并详细分析了国有股减持在实际操作过程中存在的难点，而问题的解决依赖于多渠道的减持方式的顺利推行，并探讨了包括建立国有股减持基金、转换优先股、发行可转换债券、债权转股权和经营股票期权的国有股减持的多种方案。     

试论国有股流通与国家控股

一、国有股流通与控股权转移国有股流通会引起控股权转移吗？从理论上说,在国有股无条件流通的情况下,控股权转移即由国有经济单位易手于非公有经济如私营、外资经济等是极具可能、甚至是必然的。股权流动性与控股权的转移有密切的正相关关系,股权流动为控股权的转移提供?..     

国有股表决权证券化推进经济民主与政治民主

当前应将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票的国有股表决权证,并在沪深股市竞价发行后流通交易,将上市公司控制权由国家转给股民,制定《国有股被动表决权法》,政府依法管理国有股与行使上市公司政治控制权,实现政企、政经合理分开,扩大国民的经济决策参与权,使国有经济决策实现民主化与法制化,以经济民主推动政治体制改革与经济体制改革协调发展。