腐败产生原因的理论分析

深刻把握腐败现象产生的原因和机理,是推动反腐倡廉建设的前提和基础。从理论上看,生产力既发展又不发达的状况是腐败产生的历史根源;权力所具有的内在矛盾是腐败产生的重要条件;个体需要的无限膨胀是腐败产生的潜在因素;私人利益的贪婪追求是腐败产生的根本动力。     

腐败权力观与"三个代表"思想悖逆论

“三个代表”思想的核心内客是中国共产党始终坚持先进生产力标准、先进思想文化标准和人民利益至上标准；腐败权力观是腐败主体对权力的本质、来源、目的、运用和监督等方面的整体认识；两者尖锐对立。在坚持和实践“三个代表”思想的进程中，铲除腐败权力观，确立正确的为官准则，是我们党的当务之急。     

知识分子是实践"三个代表"的重要依靠力量

从事自然科学研究的知识分子直接推动先进生产力的形成和发展，从事人文社会科学研究的知识分子则直接影响着先进文化的形成和发展。如果一个社会既有着先进的生产力，又有着先进的文化，生活在这个社会里的广大人民群众的利益也就必然得到了充分的尊重。因此，中国共产党要想在这个新时代里继续实践“三个代表”，就必须要更加依靠知识分子。     

必须把维护的职能摆在工会工作的首位

劳动者是生产力最积极最活跃的因素。要代表最广大人民的根本利益，首先是代表劳动者的利益，既要代表他们的根本利益，又要代表他们的现实的具体利益，这样才能调动劳动者的积极性，才能推动和促进生产力的发展。作为党领导下的工会组织，要落实“三个代表”的思想，在代表劳动者根本利益的同时，要维护劳动者的具体利益，这是江泽民同志“三个代表”思想的要求，也是历史赋于工会的历史使命。随着社会主义市场经济体制的建立和完善，以公有制为主体多种经济成份共同发展格局的逐步形成，使国家、企业和职工三者之间的利益关系趋向明朗化，…     

关于"腐败"的哲学反思

腐败是指手中握有某种权力的主体采取一定手段谋取私利，侵犯公众利益，腐蚀、破坏某种现存社会关系的行为和活动。从哲学的视角来看。固定的社会分工是足以、至少是最能说明腐败形成的可能性原因。腐败成为现实的原因至少包括以下两个方面：权力的界限及活动范围的模糊和权力的失控是腐败成为现实的客体方面的原因；入的私欲的无限扩张和为满足私欲而进行的活动是腐败成为现实的主体方面的原因。从腐败成为现实的原因出发，又满足“对治理腐败措施的反思”的标准——可行、管用、最优标准——的治理腐败的措施，只能是分权治理。形成以利益为纽带或基础的监督机制，真正实行内外事务公开制度，既可以保证分权治理的实现，又可以真正扼制腐败成为现实。     

关于当前反腐败的法律思考

腐败是一种历史现象，存在于一切有阶级的人类社会中。反腐败则国家兴，容腐败则国运败，反对腐败，已成为一个国际性的课题。当前，我国反腐败斗争正向纵深开展，取得了积极成果。然而腐败要真正得到遏制必须依靠法治，把腐败纳入法律化轨道，本分析了当前我国腐败的严峻态势，从法律社会学角度，提出了相关对策。     

高校预防惩治腐败体系构建：以利益冲突为视角

利益冲突是公共权力的代理人所代表的公共利益与公职人员作为社会人所代表的私人利益之间的矛盾,是众多因素共同导致腐败产生的触发器。防止利益冲突的过程是预防腐败,从源头治理腐败的重要切入点。新时期构建防止利益冲突制度,是我党创新预防和惩治腐败制度的重要举措。面对日益严峻的腐败形势,高校应着重从构建思想道德防线、制度防线和社会监督防线等方面构建腐败防止体系。     

关于当前反腐败的法律思考

腐败是一种历史现象，存在于一切有阶级的人类社会中。反腐败则国家兴，容腐败则国运败，反对腐败，已成为一个国际性的课题。当前，我国反腐败斗争正向纵深开展，取得了积极成果，然而腐败要真正得到遏制必须依靠法治，把反腐败纳入法制化轨道。本文分析了当前我国腐败的严峻态势，并从法律社会学角度，提出了相关对策。     

毛泽东与邓小平反腐败思想的比较研究

新时期邓小平反腐思想是对毛泽东反腐思想的继承与创新。毛泽东采取群众运动和阶级斗争形式根治腐败，以便实现党的群众路线和人民群众社会主义建设的积极性。邓小平创造性地提出社会主义本质和生产力标准的新论断，从而能够采取依靠教育和社会主义民主法制治腐的社会系统工程，这就继承和丰富发展了毛泽东的反腐思想，实现了由“人治反腐”到“法治反腐”的根本转变，解决了社会主义现代化建设与反腐倡廉如何相互促进的世界性和历史性的难题     

论权力对权力的监督

反腐败斗争的形势是好的，但消极腐败现象还没有得到有效遏制，是因为权力被滥用、治党不严、疏于监督的结果。腐败的客观基础是权力。权力是腐败的前提条件。拥有权力要腐败却易如反掌。因此，反腐败斗争的根本在强化权力对权力的监督，即把好用人关，首重权力赋予的监督；依靠监督网络，着重权力行使的监督；犹重权力剥夺的监督，严惩腐败。只有这样，消极腐败滋生蔓延的势头就会受到有效地遏制。     

预防腐败校地合作共建的理论与实践研究——以内江师范学院为例

预防和惩治腐败的成败关系到国家民族兴亡。高校与地方部门合作共建,搭建廉政建设与反腐倡廉工作平台,能有效整合地方纪检监察部门的实践资源与高校的学科理论研究优势,充分发挥一加一大于二的效应。预防腐败校地合作共建还能助推高校自身廉政文化建设,促进教育事业健康发展和科研理论成果转化,为地方经济社会建设和发展提供良好的智力支持和人才支撑。     

从县委书记腐败案看反腐制度建设

制度反腐是最重要的反腐途径,治理腐败必须改革领导班子制度,推行票决制;提速制度建设,完善反腐败的法律机制;充分发挥网络监督的作用,提高腐败的发现率;同时加大惩治腐败的力度,提高反腐倡廉制度的执行力.     

加强行政道德建设的重要性探析

现代化大生产和社会主义市场经济的发展，对我国行政道德建设领域提出了更高的要求。加强行政道德建设是构建社会主义现代行政道德体系的需要，是实现依法行政的需要，是建设廉洁、勤政、务实、高效政府和抵制行政腐败的需要，是实施“以德治国”方略的需要，必须高度重视并认真地将其落实。     

我国社会转型时期影响劳动者利益实现的因素及其调整

调整和解决劳动者的利益矛盾是我国现时期发展生产力的关键问题。我国正处于社会转型时期,贫富悬殊加剧、失业增多、私营企业中雇主与雇工阶层出现、腐败现象严重等社会问题。成为影响劳动者利益实现的因素。为了更好地实现劳动者的利益,我们必须坚持党的基本路线不动摇,以人民的利益为出发点和归宿点制定经济发展战略,认真贯彻和实践“三个代表”重要思想,加快建立社会保障体系,通过各种途径和手段保证劳动者的利益需求,加强法制建设。     

论个人全面发展的动力体系

个人全面发展的动力体系包括：客观性动力、主观性动力和二的合力。客观性动力有：生产力、生产关系、上层建筑、时代发展趋势的要求与个人素质有限发展的矛盾等。主观性动力有：企事业组织、政治组织和社团组织、家庭、阶级斗争的要求与个人能力有限发展的矛盾等。二的合力是社会现实与个人物质化需要的矛盾，个人现实与个人对自身变革要求的矛盾。个人全面发展动力体系形成的途径是社会组织和社会团体利用多种手段把客观性动力和主观性动力全面向个人宣传和灌输，以及个人全面认识这些动力。     

总理海军事务衙门论略

清政府于1885年设立的总理海军事务衙门是洋务运动的产物。它的成立，标志着清朝军队已由单一兵种发展成为陆海军两个兵种，同时表明清朝在军事制度建设方面有了历史性突破。它的最终衰亡与晚清政府腐败的政治及僵化的体制不无关系，亦是国内外时局交相激荡的必然结果。     

惩治腐败是当代中国政治发展的保障

当代中国政治发展正面临着政治整合弱化，利益结构多元化和政治腐败的多重挑战。以惩治腐败为突破口，推进当代中国政治发展已经成为一项关键性任务。惩治腐败要以制度建设为根本，转变政府职能，完善监督、制约机制，使反腐制度法制化系统化，同时要加强思想道德教育，构筑拒腐防变的思想防线。     

对提高反腐倡廉制度执行力的认识

反腐倡廉制度建设的关键。是推进制度创新,提高制度的执行力。如何加强国有企业党风廉政建设和反腐倡廉工作。是当前国有企业面临现实和需要解决的重要课题。本文从推进反腐倡廉制度创新四个方面入手,浅谈对执行力的认识扣理解。     

对转型期反腐倡廉工作历史方位的哲学思考

如何提高反腐倡廉能力是我们党面临的严峻课题.本文试图从哲学的高度对转型期反腐倡廉工作所处的历史方位进行分析,为我党如何从源头上预防腐败作理论上的探索.对转型期反腐倡廉工作所处历史方位的分析,主要是从历史背景和历史阶段两个方面来展开的.通过分析带来的启示有:转型期反腐倡廉工作的根本在于改革和完善经济体制,促进生产力的发展;转型期反腐倡廉工作的途径在于完善政治制度,加强腐败监督;转型期反腐倡廉工作的关键在于廉政文化建设;转型期反腐倡廉工作的基础力量是人民群众.     

论腐败的根源与对策

腐败是世界各国普遍关注的问题。本文从人的自然属性与人的社会属性的斗争层面和人的需要与社会生产力发展水平之不足的斗争层面剖析了腐败的根源 ,进而对遏制和削除腐败现象进行理性的思考 ,以期有利于新世纪的反腐防腐实践