我国举办国际体育赛事的历程、特征与展望

运用文献资料等方法，回顾我国举办国际体育赛事的历程、特征，并提出展望。我国举办国际体育赛事经历了起步探索、快速发展和创新发展3个阶段，演进特征：办赛目标始终服从并服务于国家利益和发展战略，办赛类别从单项赛事为主向多元综合赛事发展，办赛城市从个别城市举办向多城市争相举办发展，办赛模式从模仿跟随向创新引领发展。展望：紧密结合新时代中国特色大国外交战略，为构建人类命运共同体作出新贡献；着力破解国际赛事举办难题，为全球赛事高质量发展提供新方案；不断提高举办国际赛事综合效益，为现代化强国建设赋予新动能；充分利用办赛契机弘扬中国文化，为全球体育文化增添新色彩；科学规划和合理申办国际体育赛事，为办赛效能提高探寻新路径。     

大型体育赛事举办与改善民生的关系研究

为消除社会各界对政府办赛社会效益的质疑,推动政府办赛为民的可持续发展,采用文献资料法、个案研究法、专家访谈法等,以近年举办的大型体育赛事为个案,探求大型体育赛事举办与改善民生二者之间的关系。研究结果显示:举办大型体育赛事为改善民生提供了丰富的内容和有效手段;举办大型体育赛事可以增强人民的民生权益保障意识,可以完善服务民生、保障民生和改善民生的社会规制,可以拉动相关产业发展,提高人民生活品质、可以加速政府改善民生的社会实践等促进作用。同时,政府办赛也会滋生追逐政绩,导致行为失范和办赛惠民的盲动性和效率低下性。针对政府办赛的双重社会效益,提出如下结论与建议:1)举办大型体育赛事对当地政府改善民生构成倒逼机制并为改善民生创造了有利条件。2)大型体育赛事举办与改善民生之间存在着既矛盾又相互统一的辩证关系。3)必须转变政府职能,发挥政府在赛事举办和改善民生中的主体作用,建立起责任政府、法治政府和服务型政府,促进政府办赛惠民决策的科学化、法治化、高效化。4)建立科学的政府办赛绩效考核机制,规避政府办赛惠民的盲动。5)政府办赛要优化公共资源,节俭办赛,将更多的资源投入到改善民生的实际需求中去。     

体育强国背景下我国体育赛事的组织管理与优化策略

体育赛事是体育事业发展的重要内涵和抓手,也是建设体育强国的重要内涵指标。运用文献资料研究、专家访谈、逻辑分析等方法,在阐释赛事审批权取消后体育赛事举办主体参差不齐现状的基础上,分析黄河石林山地马拉松百公里越野赛事件暴露出的我国体育赛事组织管理上的缺陷。进而对未来我国体育赛事组织管理提出对策建议:强化赛事安全保障的底线思维;强化办赛执行标准,明确办赛责任清单;构建健全的赛事法律责任体系;细化高危性体育运动项目目录标准,强化高危性运动项目开展的监管;强化健全的赛事监管体系,提高赛事准入门槛;规范赛事准入制度,提高赛事运营门槛;强化落实赛事风险评估及应急体系建设。     

从欧洲杯看多国多城市举办大型体育赛事模式的发展

2008年的欧洲杯赛事再一次采用了两国联合办赛的模式，这种多国多城市举办大型体育赛事的形式经过多次的实践已经得到了认可。这一举办模式将给规模日益扩大的体育赛事带来新的革命，并能够消除赛事举办中的马太效应，从而成为赛事举办的新趋势。     

举办体育赛事惠及民生的发展方向思考

对举办体育赛事惠民生问题进行研究,旨在寻找举办体育赛事惠民生的对策,为民生体育健康发展提供参考依据。我国大型体育赛事举办过程中,暴露出一些地方城市盲目办体育赛事以及公众参与率较低等问题,要让城市居民在办体育赛事过程中得到实惠,需要多举办公益性体育赛事、赛事要贴近大众生活,形成竞技体育与大众体育的有效互动,通过办体育赛事促进全民健身运动的开展。     

现代大型体育赛事的内涵、特征与社会功能

采用逻辑法和文献资料法对大型体育赛事的内涵、分类、基本特征与社会功能等进行探讨,总结出现代大型体育赛事的八大特征:举办的周期性与表现的礼仪性、举办赛事动因的多元性与社会期待的不一致性、申办过程中国家政府以及社会组织的全面介入性、赛事参与者角色的多元性与管理的复杂性、国际合作与政治互动并存、赛事效益评估的多元性、以节约为办赛理念的公民组织行为性、赛事决策的政府控制性和市场行为的失灵性.同时分析大型体育赛事具有的社会教导与行为规范、社会凝聚、政治与形象、经济、社会可持续发展五大功能.认为在举办大型体育赛事时,一定要考虑其时代特征与社会功能的一致性,使举办赛事真正成为一项有利于社会发展的符合民意的民生工程.     

大型体育赛事举办与改善民生耦合的法令规制供给失灵研究

为深入贯彻落实《中华人民共和国立法法》精神,充分发挥地方政府依法治体职能,有效保障大型体育赛事举办与改善民生耦合的法令规制供给的科学化,以广州亚运会和沈阳全运会为研究对象,对大型体育赛事举办与改善民生耦合过程中的法令规制政府供给失灵现象进行了系统梳理,并采用访谈法,对其失灵的原因进行了分析,提出了规避大型体育赛事举办与改善民生耦合的法令规制供给失灵的措施:树立科学的办赛政绩观,规避政府办赛的功利化与惠民的扩大化;大力发展体育中介组织,采用政府购买公共服务的办赛惠民运营模式;通过强化政府职责,促进政府办赛惠民规制归位;提升政府回应,释放办赛惠民正能量;促进政府办赛惠民法令规制的法治化;更多关注赛事对人民健康的促进作用。     

国际大型体育赛事申办遇冷及其应对策略

从民意选择、政府角色、赛事运作、国际关注等方面就当前大型体育赛事所面临的办赛危机进行分析。结合当前大型体育赛事自身发展特点、外部发展环境,以大型体育赛事的持续发展为目标,提出以打造"尊重民意"为核心理念的制衡机制,提倡理性办赛;强调政府要对赛事进行科学的效益评估,合理配置资源,加强监管,推进赛事的市场化运作;从加强赛事资源整合、促进赛事多元化开发、减少赛事风险、提升赛事吸引力等措施,呼吁国际体育组织发挥引领作用,出台积极有效应对措施,为大型体育赛事的健康发展提供更多理论指导。     

新型冠状病毒肺炎疫情对体育赛事发展的影响研究

体育赛事对体育产业发展具有重要的引领作用。以体育赛事基本特征和现阶段发展状况为出发点,围绕新型冠状病毒肺炎疫情(下文简称“新冠肺炎疫情”)对体育赛事发展带来的危害和机遇展开研究。研究认为:新冠肺炎疫情从赛事经济损失、办赛主体经营、重大赛事筹办、全球赛事产业链、赛事管理服务等方面给体育赛事发展带来危害;同时在拓展体育赛事市场、实现体育场馆多功能价值、凸显赛事在城市治理中的作用、转变赛事商业运作模式上存在的机遇;面对危害和机遇,应以提升体育赛事管理服务水平、发挥体育社会组织功能和作用、科学部署重大赛事筹备工作、办赛主体全力开展自救、加强疫后体育赛事长期跟踪研究等方面为着力方向。     

我国乡村体育赛事发展经验及展望

运用文献资料、实地调研等方法,探讨我国乡村体育赛事的价值,总结其经验,并提出展望。价值：吸引群众广泛参与,形成全民健身发展热潮;激发体育消费潜力,助力乡村经济发展;搭建传统文化传承平台,丰富乡村体育赛事文化;推动办赛模式创新,提升乡村办赛能力。经验：紧密依托地方,推动赛事发展;鼓励全民参与,增强社会认同;创新传播方式,引发社会关注;融合地方特色,丰富赛事内容;多元主体合作,保障赛事开展。展望：推动办赛体制改革,构建协同化赛事保障;坚持村民共商共建,推动赛事生活化发展;加强赛事市场监管,树立规范化赛事形象;凸显地方文化内涵,打造个性化赛事IP;培养专业化人才队伍,促进赛事高质量发展。     

举办大型体育赛事的政府决策与公众参与——基于巴西百万民众举行示威活动的思考

当今的大型国际体育赛事已成为众多国家和地区角逐的目标,举办大型国际体育赛事对提升城市和地区形象起到一定的积极作用,但也可能给地方政府与民众带来经济和社会负担。本文基于公共管理视角,在分析举办大型赛事利弊的基础上,提出积极申办大型赛事应同时考虑到当地的实际情况并兼顾到公众利益,政府应积极推动职能转变,举办决策应从社会整体利益出发,必须体现公民的意愿,建立公众参与的民主决策制度,从而构建透明、公开、合理的运作机制。     

“一带一路”体育赛事交流构想与策略——以英联邦运动会为参照

体育是“一带一路”倡议人文交流的重要依托,体育赛事对实现民心相通发挥积极作用。英联邦运动会的长期举办推动了英联邦国家的整体发展,是体育赛事交流的典型案例。通过对英联邦运动会与“一带一路”体育赛事的对比,分析其对“一带一路”体育赛事的借鉴作用,并探讨“一带一路”体育赛事交流的构想与策略。认为:开展“一带一路”体育赛事交流应建立“一带一路”体育组织,组建相应的工作机构,举办“一带一路”国家运动会;构建“多边体育合作机制”,不断扩大“一带一路”体育赛事的覆盖面,重视赛事风险并避免负面影响,鼓励、支持多国举办“一带一路”体育赛事。     

我国举办极限运动赛事的价值分析

在对极限运动及赛事阐述的基础上,对极限运动赛事的体育价值、文化价值、经济价值进行探讨,并对我国极限运动赛事的发展提出合理性建议：通过极限运动赛事,在青少年中推广和普及极限运动;中小城市应积极申办极限运动赛事;加快极限运动主题公园建设,为赛事举办提供必要的硬件支持与保障。     

城市特色对马拉松赛事品牌形象的影响研究——以四大满贯城市马拉松赛为例

以马拉松四大满贯为例,利用网络“跑记”数据,采用词频分析和对应分析方法对城市马拉松赛事品牌形象进行对比研究。结果显示:①参赛者对马拉松赛事举办城市特色的感知是其对赛事品牌形象感知的重要组成部分;②参赛者对不同马拉松赛事品牌形象的感知中,与马拉松运动相关的形象内涵具有较大的相似性;③办赛城市特色是参赛者对不同马拉松赛事形象感知差异化的重要来源。研究结果为马拉松赛事主办方依托办赛城市特色积极打造独一无二的赛事品牌形象,提升赛事吸引力和竞争力提供了决策依据。     

我国体育城市建设的概况及其生成的历史逻辑研究

通过文献资料、逻辑推理及综合分析等方法，简述我国体育城市建设的概况，并分析其背后生成的历史逻辑。研究认为，北京、上海、武汉、南京等体育城市建设在竞技体育成绩获取、竞技体育赛事承办、竞技体育人才培养、大型体育场馆建设等领域取得了显著的成就，同时在体育产业、市民健身等方面存在着不足，这种现象的生成同我国体育发展与城市建设的历史国情存在着密切的关系，深深烙印着近代屈辱受滞、现代奋力赶超的印迹。相应地提出，我国体育城市建设取得成就及面临不足具有近代受滞与现代赶超的历史必然性，搞好我国体育城市建设，要做好体育惠及民生的市民健康促进工作和体育惠及城市繁荣的产业发展工作。     

优化竞技体育高质量发展的动力机制——基于《上海市体育发展条例》解析

竞技体育高质量发展是体育强国建设的必然要求。在《上海市体育发展条例》框架下,竞技体育高质量发展的动力机制是：以完善体育管理机制和扶持社会力量办训,提升动力配置;以激励和保障竞技体育人才队伍,筑牢动力内核;以繁荣群众体育、发展体育产业和举办体育赛事,夯实动力基础;以保障经费投入和加强科技创新,强化动力能源;以发展体育文化和弘扬体育精神,加强动力引擎。实现竞技体育高质量发展应全面推进动力机制落实：一方面,细化制定完善相关配套规则机制;另一方面,加强协调协同交流合作,提升动力机制效能。     

我国大型体育赛事运行的法律审视——以全国运动会为例

加强对大型体育赛事运行的法律规范与调控，是依法治体和对赛事提供良好保障的客观需要。以全国运动会为例，从我国现实国情出发，对大型体育赛事运行的法律依据、举办权的依法取得、组委会的法律定位、竞赛主体的法律关系、赛风赛纪的法律规制、市场开发的法律保护、相关风险的法律防范和纠纷争议的法律处理等问题，进行了简要的分析探讨。     

我国中小型城市举办大型体育赛事的利与弊

中小型城市是我国未来城市发展的主力军,是提升城市化质量、推进城市化加速进行的主要战场,而随着我国体育事业的迅猛发展,中小型城市也成了举办大型体育赛事的主要群体。中小型城市与大城市相比,举办大型体育赛事能更明显地提升城市知名度、促进经济发展和城市文化建设,并带动相关产业发展,但如果对自身经济实力估量不足,准备不充分,或者对群众日常生活考虑不周全,就有可能影响到体育赛事的顺利进行,进而影响中小型城市的经济、政治和文化建设。     

Does national pride from international sporting success contribute to well-being? An international investigation

The sports industry is viewed as being of growing economic significance, reflected in its promotion in public policy. One specific aspect of this policy is to argue that investment in international sporting success creates pride from sporting success, which contributes to subjective well-being (SWB). However, though it has been argued that indicators of sporting success, such as the number of medals won at major sports events like the Olympics, act as a proxy for pride from sporting success, there have not been any direct tests of this hypothesis. Controlling for the impact of physical activity, attendance at sports events and other standard covariates, this paper addresses this hypothesis by focusing on a variable which directly measures pride felt from sporting success (Pride) by individuals. Because of the possibility that a latent characteristic such as nationalism, or overall national pride, might be linked to both Pride and SWB, i.e. an endogeneity problem is present, an instrumental variable technique is employed. The findings do not support the hypothesis that pride following from sporting success can contribute distinctly to SWB. Moreover, the hosting of events may be more important than success at them, a point suggested by the positive association between attendance at sporting events and SWB. As such the goals of public sector investment in both hosting major sports events as well as investment in sports development to achieve international sporting success are shown to be more distinct than implied in much of the policy announcements and require more careful scrutiny.     

我国城市主办大型体育赛事的负面影响及其应对策略

随着我国经济社会发展水平的不断提高,越来越多的城市开始举办大型体育赛事。文章在综合相关文献的基础上,结合中外体育赛事运作案例实践,梳理和归纳了大型体育赛事对主办城市可能造成的负面影响与风险,并提出对策建议。