完善适应不同层次需求的体育发展之路

1 奥运会举办国赛后对竞技体育发展的后续效应比较 迄今为止,已经有18个国家举办过奥运会,这些国家在社会政治、经济、文化等方面的发展水平并不一致,因此,在奥运会举办之后对社会各个方面的影响也是不一样的,可以说,每个举办国都会有一种与其国情相符合的特殊发展模式。很显然,对体育运动的后续影响也会是不一样的。     

试论中国旅游业的奥运契机

奥运会对主办国的经济尤其是旅游业的影响是不言而喻的。北京2008年奥运会,为发展中国旅游产业创造了一个极佳的契机。本文论述了奥运会对举办国旅游业的影响和我国旅游业面临的重大奥运机遇,进一步分析了应对奥运机遇我国旅游业发展的对策和建议。     

奥运会及其遗产:悉尼奥运会的经验教训

在奥林匹克的有关论述中,遗产已成为一个日益突出的话题。奥运会举办城市在申办和筹办期间的遗产政策及其执行情况将对举办国和举办城市的文化、环境和体育结构产生长期的可持续的影响。文章从10个方面详细阐述了2000年悉尼奥运会和残奥会的遗产观及其经验教训,并对未来奥运会,尤其是2008年北京奥运会及后奥运时期中国体育的发展提出了有益的建议。     

现代奥运会对举办国竞技体育发展的影响

现代奥运会对举办国竞技体育的影响,不仅体现在奥运会奖牌榜上的名次变化,更体现在对举办国体育政策、体育管理体制、体育投入、国民体育观念等方面的影响上。举办奥运会也可能对举办国竞技体育的发展产生不利影响,如奥运会的“低谷效应”、“挤出效应”、“虹吸效应”。对这些影响进行全面阐释。为北京举办第29届奥运会后中国竞技体育的可持续发展提供借鉴。     

奥运会举办国参赛项目得金优势的研究

以历届奥运会举办国参赛项目在举办届与非举办届的金牌数和我国奥运项目2008年得金优势为研究时象,对举办国参赛项目在举办届和非举办届的得金比进行T检验,发现举办国参赛项目在举办届时的得金比明显高于非举办届,表明奥运会举办国参赛项目存在举办国优势.对奥运会举办国参赛项目得金优势进行聚类分析,把所有奥运会项目划分为高优势项目、中优势项目和低优势项目3大类.从数据分布特点来看,奥运会项目举办国优势并没有表现出明显的项群特点.最后,结合我国各参赛项目雅典奥运会竞争实力、项目发展潜力和计算出的各奥运会项目举办国优势,综合评价2008年奥运会我国男女参赛项目的举办国优势,并据此确定各项目参赛目标,按照目标把所有参赛项目归为超越雅典、保持金牌、突破金牌、力争奖牌4大类.     

奥运会商业开发的融资方式及对举办国经济的影响

奥运会与商业相结合，利用商业手段支持奥运会是一个重要的发展趋势。奥运会组委会通过经营与奥运会相关的商品获得巨额收入，为奥运会提供资金保障，而成功的商业开发和运作又在很大程度上推动了各举办国经济的发展。分析了近5届奥运会商业开发的融资方式对各举办国经济的影响，以期为2008年北京奥运会的成功举办提供借鉴。     

后奥运时期我国奥林匹克教育研究

对2008奥运会将对中国社会产生的各种积极影响各方面已经有很多论述,本文则选择奥运会教育为研究核心,在回顾奥林匹克教育思想的发展路程、结合我国奥林匹克教育现状、展望2008奥林匹克教育基础之上,提出后奥运时期我国奥林匹克教育思路,充分利用先进的奥运文化资源,进一步研究奥运教育的文化功能,发挥奥林匹克教育的重大作用。     

后奥运经济"低谷效应"的风险控制研究

根据历史经验来看,奥运会举办国在奥运结束之后,往往会出现经济发展速度放缓、甚至陷入困顿之中,这种现象被称为后奥运经济"低谷效应".因此,有必要对后奥运经济"低谷效应"的风险进行深入的分析,在此基础上提出相应的对策建议,以达到控制后奥运经济"低谷效应"所产生风险的目的 ,促使经济社会的可持续发展.     

北京奥运会后效应的思考

近年来,奥林匹克运动发展中出现了一个引人注目的趋势,这就是不再将注意力仅仅集中在16天的奥运会,而是将视野扩大到奥运会举办以后所产生的影响方面。奥运会结束后所产生的后续效应越来越成为国际奥林匹克界讨论的对象和争论的焦点。出现这种趋势的原因是:其一,奥运会对城市经济社会的影响增大从1964年东京奥运会开始,奥运会进入大型化的快车道,开始十分深刻地改变举办城市和举办国的景观,甚至对举办国的社会发展进程打下永久性的烙印。其二,举办城市将奥运会视为城市发展的加速器随着奥运会的各种效益,特别是经济效益的充分展现,举办城市…     

警惕奥运经济负面影响

所谓“奥运经济”的负面影响是指举办奥运会对举办城市和举办国的经济和社会的消极影响。奥运会具有周期性和阶段性的特点,即奥运会每4年举办1次,而从奥运会申办成功、筹办、举办到举办后的后续活动要持续10至12年,在奥运经济的不同阶段,投资和消费的密度、强度、规模不同。这种周期性和阶段性既会使奥运会直接投资在奥运会开幕前对当地经济产生巨大的拉动作用,也会因为奥运会结束后投资增长的突然减速对经济增长产生负面冲击。这种国外所谓的“低谷效应”已经在很多奥运会主办城市出现过。