高校管理权与学生宿舍空间隐私权的冲突与解决

近年来高校侵犯学生隐私权案件屡有发生,其中侵犯学生宿舍空间隐私权最为典型.宿舍虽不同于传统的住宅空间,其隐私权应受到学校正当管理权的限制,但是不能因此否认其具有的空间隐私的属性,应受《侵权责任法》等法律的保护.为化解冲突,高校管理者应树立学生宿舍空间隐私权应受法律保护的理念,依法正当行使宿舍管理权,学生也应遵守高校宿舍管理规范及具体要求.     

论高校“贫困生资助”与隐私权保护

在资助高校贫困生的过程中,已经出现侵犯贫困生隐私权的问题。侵犯贫困生的隐私权表现在多个方面而且具有较强的社会危害性。为此必须从加强立法、完善高效管理中的救济制度、增强资助任何贫困生的法律意识等方面入手,保护贫困生的隐私权。     

对网络服务合同的法律问题的思考

如何从保护消费者权益的角度对网络服务合同的格式条款、侵犯消费者隐私权行为进行规制,不仅仅关系到消费者权益的保护问题,同时也关系到互联网络和电子商务的健康发展。     

体育明星绰号的美学特征

体育明星绰号是其名字的一种补充说明,是体育明星的个性特征、能力特征和技术动作特征及其比赛成绩等诸如信息传递的媒介,承载着人们对体育明星的评价标准,是一种修辞手段,具有一定的美学特征.通过文献资料、归纳分析等研究方法,从体育明星绰号的来源、分类等方面着手分析,发现体育明星绰号具有概括美、内涵美、意境美、情感美等美学特征.     

体育明星绰号的特征及其符号价值

体育明星绰号是对体育明星名字的补充说明,也是一个标志性符号,一般反映其外表个性、待人接物、技术风格、运动成绩等重要的特征,承载了人们对体育明星的评价意义。通过文献资料、归纳分析等研究方法,发现体育明星绰号具有随机特征、个性特征、项目特征和地域特征,是一种非主流的文化现象,其符号价值充分体现在体育文化发展、体育精神塑造、体育经济促进等方面。     

医疗观摩中患者隐私权的法理探讨

在民法的人格权中,隐私权居于核心地位,至为重要,因为它所体现的利益是民事主体私生活的自由与安宁,它内涵的个人信息是每一个个体追求幸福所必需的重要构成条件.患者隐私权是隐私权的一种,其客体具有特定性.患者在接受医疗机构的诊治过程中,需要向医方让渡特定的隐私权,但是这种让渡并不当然存在于医疗观摩中.作为医学实践教学重要组成部分的医疗观摩对医疗事业的发展具有重要的作用,而由此涉及到的患者隐私权的保护问题必须给予关注和保护.按照现代法治观念,医疗观摩中涉及的患者隐私权的保护问题应当依据意思自治原则由合同法律制度规范和调整,这对于维护患者的隐私利益以及推进医疗事业的发展都是大有裨益的.更重要的是,这对于彰显私权神圣之理念,进而推动权利文化的形成也具有重要意义.     

作为"公众人物"的体育名人名誉权、隐私权法律问题探讨

采用案例分析法对体育名人作为公众人物在名誉权和隐私权方面受到的限制进行研究,解决体育媒体侵权的相关法律问题.体育明星因其特殊才能、成就和表现,具有较高的社会知名度,有广泛的社会影响力,成为公众瞩目者也就是"公众人物".我国现行法律并无公众人物的法律规定.但我国司法实践已经逐步倾向于将体育名人视为"公众人物",为了堆护公众利益,对其名誉权和隐私权加以限制.根据美国的判例,判断运动员或裁判是否是公众人物的主要因素包括参加的比赛等级,参与的年限,比赛是否被转播,当事人在某一项目中的声望等.虽然美国司法判例确定了"一旦成为公众人物永远是公众人物"的原则,但在体育名人名誉权隐私权案件中法官并非直接适用,而会根据当事人的具体情况来判断.     

基本权利与体育诚信的较量:反兴奋剂“行踪报告制度”还能走多远?

国际反兴奋剂机构(WADA)的《反兴奋剂条例》实施后,其中的运动员行踪报告制度引起了体育界的高度争议.许多运动员、体育组织指责其侵犯了运动员的隐私权、休息权、人格尊严和行动自由等,而国际反兴奋剂机构则坚决捍卫该规则的客观需要和正当性.就司法判例来看,行踪规则的合法性和合理性都得到了承认,但体现出衡量当事人过错和程序正当性的因素,反兴奋剂机构也在作出回应并表现出完善其保护运动员隐私权的趋势.     

我国体育明星形象代言广告市场的现状与发展对策研究

采用文献资料和数据统计等方法,对体育明星形象代言广告市场的现状、特征、发展与对策进行了研究,结果表明:体育明星形象代言广告展示了体育明星社会价值和经济价值的名利双收,体现了体育明星的精神内涵,体育明星广告市场的发展促进了体育产业的发展,体育中介介入该市场,为促进其发展,体育明星广告市场还有待规范.     

中德侵犯通信秘密犯罪之比较

通信秘密是公民的一项基本权利,在世界各国得到普遍的确认与保护。中德刑事立法在侵犯通信秘密犯罪上存在显著区别,主要包括立法体系、犯罪对象、犯罪手段、犯罪成立以及诉讼条件等方面。侵犯通信秘密犯罪是隐私权刑法保护的重要内容,我国隐私权刑事立法的规定已经落后于实践需要。德国刑法关于侵害通信秘密罪的立法规定存在我国刑法值得借鉴之处。     

体育知识产权的研究进展

运用文献研究法,分析体育知识产权研究的进展,结果表明:1)体育知识产权的研究已经渗透到体育运动的各个环节,但在体育知识产权理论方面还存在许多分歧;2)关于体育标志权的研究已经基本定论,在产权方面还不明晰;3)体育电视转播权的研究已经基本达成共识,主要存在产权的归属和利益分配问题;4)运动竞赛表演的知识产权是体现体育本体特点的知识产权,目前已经引起法学界和体育界的重视,开始对其研究、探讨与争鸣;5)体育的非专利技术与体育未公开信息的研究的刚刚开始;6)关于民族传统体育知识产权的保护已经有很多有力的证据,但目前对其研究和保护的力度不够.在此基础上,对体育知识产权的研究提出几点建议.     

论体育公共服务均等化的内涵及意义

我国体育公共服务均等化内涵丰富,意义重大,是充分发挥体育在构建和谐社会中作用的必然要求;是尊重和保障人权的重大举措,是我国体育可持续发展的必然要求,是党和政府维护公平正义的必然要求,是进行体育管理体制改革、建设公共服务型政府的必然要求。所以,为充分发挥体育在构建和谐社会中的作用,必须重视体育公共服务均等化的发展。     

对我国运动员权利遭受侵害的调查与法律思考

通过对侵害运动员权利的行为进行调查与法律分析,认为在竞技体育中侵害运动员权利的行为比较普遍。这些行为严重违背了我国“依法治体”方针,不利于竞技体育的可持续发展。指出应在竞技体育中加强法制化建设,重视对运动员的权利保护和权利实现。     

成本——效益视野下我国高校体育场馆管理策略研究

从成本与效益的视角,对我国高校体育场馆成本与效益、高校体育场馆的产权性质、经营性质、营利行为等问题进行了深入分析,进而探讨我国高校体育场馆的管理策略,认为我国高校体育场馆管理易采用弱化全额成本管理,倡导成本差额管理;减少委托代理链条,主张高校直接管理;保持非经营事业性,采用半市场公司化;控制公私利益博弈,创新管理人才激励的策略.     

2022年冬奥会赛事转播权保护问题研究

体育赛事转播侵权事件频发，随着2022年北京冬季奥运会的临近，如何更好地保护冬奥会赛事转播权成为各界关注的焦点。对冬奥会赛事转播权包含的两个层次的权利进行分析、比较，并总结了欧盟、美国、日本在体育赛事转播权方面的保护经验。由于立法倾向的不同，体育赛事转播在世界各地的保护方式亦有不同。因对体育赛事转播的独创性判定标准不同，大陆法系国家倾向于否定体育赛事节目的作品特性，而英美法系国家倾向于肯定其作品特性。结合国内司法实践，分析了通过《著作权法》以作品或录像制品的方式及《反不正当竞争法》保护均各有利弊，指出应扩大广播组织权的范围，加强对广播信号的保护，加强权利人的自我救济及市场监管部门的行政救济，为更好保护2022年冬奥会赛事转播相关权益提供借鉴。     

基于量子区块链加强全民健身信息安全保障的研瞻

运用文献资料调研和逻辑分析等方法,探讨引入量子区块链技术提高全民健身信息安全保障能力的合意性。认为,加强全民健身信息安全保障的关键在于确保群众体育信息数据在流通监管与增值服务中的安全性。针对当前存在公共体育设施服务信息化程度低、群众性赛事活动及户外运动应急响应滞后、相关体育数据及个人隐私保护不足等问题,可利用量子区块链在提升传输效率、提高隐私安全、防范安全漏洞、保证安全评估的比较优势,探索搭建全民健身安全防控信息系统。该系统的核心模块由防控信息采集层、网络数据管理层、系统应用层组成,主要功能包括全民健身信息管理、赛事活动安全监管、场地设施追溯查询、系统用户权限管理、全民健身数据分析。建议：完善体制机制,促进公共体育设施服务信息对等流动;整合基础资源,提高群体赛事活动信息预警响应能力;补齐短板弱项,降低个人运动健康信息泄露风险。     

新时代体育法基本原则的法理剖析与重构

法律原则是法理学给予明确解释的主题，基本原则作为体育法学科建设的基础理论问题，尚未达成共识。研究运用文献资料、规范分析等研究方法，以“法律原则”作为基础理论分析工具，对体育法基本原则进行评述，根据体育法基本原则的生成方式和价值取向，从法理学角度重构体育法基本原则，包括体育权利保障、体育竞赛公平、体育协调发展、体育组织自治、体育公益促进等5个方面，进而分析基本原则在《体育法》修订中的具体运用与实践。     

论技巧项目在竞赛改革引领下普及与提高的结合:以2011年全国技巧冠军赛暨全国青少年锦标赛为例

技巧曾是我国的传统优势竞技体育项目,由于奥运会和全运会设项等诸多因素的影响,尽管有关主管部门采取了一系列保护与促进措施,但是我国的技巧项目依然在进入21世纪后处于一种勉强维持生存的状态.以史料为基础,并以2011年全国技巧冠军赛暨全国青少年锦标赛的新变化为案例,重点分析国家体育总局体操运动管理中心近年来着力推进我国技巧运动走出低谷的一系列竞赛改革的新政.结论表明:在推动我国从体育大国向体育强国的进程中,竞技体育与群众体育完全割裂的状况必须打破,也完全可以打破;体育运动只有走入大众,特别是走进学校才能从根本上扩大项目人口;青少年儿童学生需要宽阔的体育竞赛平台展示自我价值等.     

论隐私权的民法保护

民法保护是隐私权法律保护的一个薄弱环节，急需加强。常见的隐私侵权行为有非法获取、利用、传播他人隐私，以及非法侵扰他人私生活空间等。隐私侵权民事责任应坚持过错责任原则。停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失为主要责任形式。目前，我国应当在立法、司法、法制教育等方面加强和完善隐私权的民法保护。     

体育知识产权保护现状及相关问题论析

主要运用文献研究法,对体育知识产权保护的现状进行描述分析,进一步对体育知识产权保护及其研究中存在的问题进行辨正论析:关于体育标志权和电视转播权的保护已达成共识,但缺乏普适性研究与法律保护;关于运动竞赛表演知识产权、民族传统体育、体育非专利技术等知识产权的研究和保护力度不够,且还存在研究理念上的问题;体育知识产权保护应立足于体育的特殊性进行专门性研究.