软法视野下的欧盟体育政策

对软法基本表现形态之一的体育政策在欧盟的适用情况和相关经验进行了分析;介绍了欧盟体育政策的发展历史。欧盟运用软法调整体育事务的原因:欧盟缺乏体育政策的法律基础,利用软法可以照顾到体育领域的独特性从而保证调整的弹性和敏感性,以及得到体育组织的支持。最后,从体育政策的制定主体,体育政策的表现形式,体育政策规范的内容、制定过程和效力上等几方面对相关经验进行分析总结。     

从《体育白皮书》的制定看欧盟体育政策制定中的对话机制

"体育治理"理念风行欧洲,政策和法律的刚性作用逐渐受到削弱,对话机制的柔性功能逐渐得到发挥.欧盟利用对话机制,在制定<体育白皮书>中发挥了重要作用.对话的主体包括成员国、体育组织及其他利益相关者.对话的方式包括体育部长会议、体育论坛、专题工作组和在线咨询等.对话的内容主要围绕<体育白皮书>的框架、议题和侧重点.这种对话机制在形式上,类似我国的"政策调研"活动,实质上是一种权力博弈的方式.     

欧盟体育白皮书研究

采用文献资料法,对欧盟体育白皮书进行研究,分析欧洲国家政府对体育的认识、主张和方针政策.欧盟体育白皮书主要包括:导言、体育的社会作用、体育的经济层面、体育组织、后续计划及结论.我们可以从中得到的启示是:通过体育可以促进人民的身体健康;有助于和谐社会的构建;可以帮助维护社会公平;倡导志愿服务精神;通过多种融资手段可以使群众体育得到经济支持.     

欧盟体育与法制的关系研究

欧盟作为世界上非常重要的区域一体化组织和众多体育运动流行的地区,其体育法制也随着欧盟的发展而得到了一定程度的发展.欧盟体育法主要涉及运动员自由流动、竞争法、转播权、兴奋剂以及争议解决等领域,其表现形式主要是各成员国的有关体育政策、欧盟组织通过的决议以及欧洲法院的判决等,而欧洲各国体育组织和欧洲性体育协会的决定和裁决对于欧盟体育法的发展也具有一定的重要性.     

印度体育法律法规及政策发展趋势

文明古国印度作为亚洲第二大国,拥有悠久而灿烂的法律文化,且具有深厚的宗教哲学基础和鲜明的民族特征,在古代东方曾大放异彩。由于我国对其体育法律法规及政策了解不多,本文主要通过介绍印度体育法律与安全协会(SLAWIN)这一组织的相关问题——组织简介,阐述印度体育法律法规及政策发展趋势,为加强和完善我国体育法律法规建设提供参考。     

欧洲体育教练员执教能力与资格认证

20世纪90年代，欧洲体育科学、教育和职业网（CNSSEE）开发了《欧盟教练员资格认证五级体系》，并于1999年在欧盟各国推广，逐渐成为许多欧洲国家教练员资格教育的参考体系。     

欧盟体育法律政策研究

欧洲委员会认为,体育具有教育功能、社会功能、促进公共健康功能、娱乐功能及文化功能.在欧洲,体育运动由体育协会及联合会共同管理,需要不断完善体育协会及联合会的相关法律,关于体育和联合会制度、职业体育的问题,欧洲公约等方面建立公共政策框架.使之为体育运动提供更多的法律支持,促进欧盟体育的不断发展.     

德国体育赌博的法律规制研究及其对我国的借鉴意义

德国是欧洲体育赌博比较盛行的地区之一,虽然已经合法化,但是因为国有公司的垄断以及禁止网络赌博而导致非法的体育赌博时有发生.虽然欧盟法律和欧洲法院有关体育赌博的法律和判决也对德国具有约束力,但是欧盟成员国可以自由决定赌博法制并且以公共利益等为由进行抗辩.最新的发展表明,德国有废除体育赌博垄断和允许私有公司从事网络赌博的迹象,这符合欧盟法服务自由的精神.     

中英日社区体育相关法规政策的比较分析

英日两国社区体育的发展起步较早且发展成熟,他们在社区体育法规政策、组织管理体制、相关健身活动内容与条件的开发方面均已形成比较系统的科学体系,是欧洲和亚洲的典型代表.将我国与这两个国家的社区体育相关法规政策进行具体的比较分析,找出我国与两国的差距,从而为我国社区体育法规、政策的完善提供参考.     

体育公共服务体系建设中公民参与的必要性、可行性及路径

公民的体育权利是体育公共服务建设的理论基点和终极目标,体育公共服务体系则是公民体育权利的实现方式和有效途径。公民参与体育公共服务体系建设的必要性为:公民参与既是公民体育权利的重要内容,实现公共体育政策民主化、科学化的表现形式,也是实现民主和维护公民体育利益的重要工具;可行性为:现行的法律法规为公民参与提供了必要的依据,公民综合能力的不断提升为公民参与创造了有利的条件,现代科技的快速发展为公民参与提供了多元选择。具体路径有:公民听证,咨询委员会,公民调查,网上征求意见,关键公众接触,由公民发起的接触、协商和斡旋等方式。