被引频次在使用中的局限性

我们从被引频次的概念中不难看出 ,其值的大小与期刊的创刊年限有直接关系 ,创刊早的期刊 ,其被引频次一定比创刊晚的期刊要高 ,因此在使用被引频次评价期刊时一定要考虑这一因素 ,不能一概用被引频次的大小来评价期刊的学术水平。其次 ,还应该看到目前不少期刊的非正常自引倾向。已有研究报道 ,我国期刊中作者自引和期刊自引的比例都占有很高的比例。由此计算出的作者自引对相应期刊影响因子的贡献率在 1998年分别为 :数学学报 82 .6% ,物理学报 70 .7% ,化学学报 43.8% ,地质学报 43.2 % ,生物化学与生物物理学报 61.3%。 (ＯＪＡＳＯＯ等…     

我国中文体育类核心期刊评价指标分析

采用文献计量分析方法,以<中国学术期刊综合引证报告>(CAJCCR)2002～2007版为数据源,对我国13种中文体育类核心期刊的栽文量、总被引频次、影响因子、5年影响因子、他引率、即年指标、被引半衰期和基金论文比共8项指标进行统计分析.结果表明:近年来,我国13种中文体育类核心期刊的整体水平明显提高.其中,期刊载文量、总被引频次、影响因子及被引半衰期等指标的增幅均较显著,说明中文体育类核心期刊的总体发展势头良好.     

中外主流体育学期刊引文评价参数对比分析

通过中外体育期刊引文评价参数的对比分析,了解国际主流体育学期刊现状,明确我国体育学期刊发展中的优势与不足,为进一步提高我国体育学期刊质量提供数据基础.选取国内10种体育学核心期刊(CSSCI (2011—2012)来源期刊)和15种国际重要的体育学期刊(JCR-SCI综合排名前15位)进行引文评价参数(出版频率、被引频次、影响因子、即年指标、自引率、被引半衰期、引用半衰期)比较分析.结果显示:中外体育学期刊在出版频率、被引频次两参数特征上差异不具有显著性(P>0.05);自引率特征差异具有显著性(P<0.05),国内优于国际;被引半衰期特征差异具有显著性(P<0.05),国内不及国际;影响因子、即年指标两参数特征差异极具显著性(P<0.01),国际远远优于国内;被引半衰期特征差异极具显著性(P<0.01),国内作者偏重阅读与引用较新的文献资料.     

《山东体育学院学报》高被引论文特征分析

采用文献计量学等研究方法,通过检索 CNKI 中国引文数据库,对《山东体育学院学报》创刊来所刊载论文被引次数≥50的61篇论文进行特征分析,对其被引频次、出版年、被引频次的时间分布、作者及作者单位、基金项目、学科分布等情况进行研究,总结论文高被引以及期刊发展的相应策略。     

《中国人文社会科学核心期刊(2004年)研制报告》(节选)

一、体育科学类期刊引证表生成过程1 根据来源刊的数据统计 ,载有体育科学学科论文的期刊为2 0 6种 ,其中 ,被体育科学学科论文引用过的期刊有 10 9种 ,据此生成体育科学类期刊引证总表。2 根据体育科学类期刊引证表中的评价指标 (“学科总被引”、“学科影响因子 2 0 0 1”和“期刊总被引”)分别作系数加权 (0 .4118,0 .470 6,0 .1176) ,作隶属度运算之后 ,生成综合评价值 (即表中的“综合值”)。3 把体育科学类期刊引证表中“学科总被引”的数值按递减顺序排队 ,取其被引频次累计量达 85 %时所包含的期刊数 10种做表 ,按表中的“综合值…     

影响因子在使用中的局限性

由于论文量、时间和被引次数是计算影响因子的三个基本要素 ,由此引出影响因子的三个影响因素 :时间因素、源期刊库的缺陷、学科性质差异。　　时间因素 :在进行影响因子计算时 ,期刊被引频次的两年时间限制可导致不同期刊中论文的被引次数有较大差异。表现为 :(1)出版时滞较短的期刊更容易获得较高的影响因子。此外 ,由于影响因子只计算来源期刊近两年中的引文情况 ,若相关期刊的论文出版时滞较长 ,则相当一部分引文就因为文献老化 (超过两年 )的原因而不能被统计参与影响因子的计算 ,从而降低了影响因子值。(2 )不同学科论文的引证行为有…     

中文体育类核心期刊评价研究

采用文献计量分析、数据统计和比较分析方法,对近5年来我国16种中文体育类核心期刊的发文量、被引次数、影响因子、立即指教、引用半衰期、被引半衰期、期刊他引率和平均引文率共8项指标进行统计分析.结果表明:近年来,我国中文体育类核心期刊的整体水平呈现逐步增长趋势,中文体育类核心期刊的总体发展势头良好,体育学术研究呈现一片繁荣景象.     

2015～2017《体育与科学》被引文献分析

以《中文社会科学引文索引》数据库为统计工具,获得《体育与科学》历年发表的论文在2015年至2017年间的被引用情况。三年间,《体育与科学》总被引频次没有明显的差异性,被引文献年度时间跨度较长,年度分布不均衡且呈现明显的阶段性。被引半衰期呈现小幅波动,出现先降后升的趋势。部分文献被非体育类学术期刊引用。即年指标上升之后趋于平稳。部分论文拥有较长的生命周期且在后半个周期拥有较高的引用频次,也有少量论文被延迟认可,成为"睡美人"。以上数据表明《体育与科学》的改版实践经历了短暂曲折方才获得读者认可,杂志在推动体育学与其他人文社会学科的交流及数字化出版上取得了一些成效。论文被引现象的复杂性说明学术评价不可急功近利。     

我国体育院校哲学社会科学研究能力初探——基于CSSCI (2001 -2005) 的数据

根据中国社会科学引文索引（CSSCI），对我国体育院校2001--2005年间哲学社会科学学术论文的发表与被引用情况进行了统计和分析。“十五”期间，我国体育院校的发文总量共2596篇，约占全国高校的1．13％；按学科统计，体育学的发文量占全国各类高校体育学发文总量的31．93％；从论文的学术影响力看，被引总次数达1144，篇均被引次数为0．4405；被引论文645篇，论文被引率为24．84％；基金项目资助的论文699篇，占全部论文的26．92％，其被引率达30．19％。从研究效率看，体育院校人均年产出论文数为0．1077篇，每万元科研经费产出的论文数为0．2024篇，均位居全国各类高校的第5位。     

我国体育类期刊论文引用状况分析——以篮球运动为例

以中国期刊全文数据库（CNKI）网上发布与篮球有关的科研论文为研究对象,探讨了1990年以来我国篮球科研论文的引用特征、重点研究领域及内容;通过对引文次数靠前的前100篇文章进行分析,筛选出所引用的期刊名称、科研工作者及其工作单位等信息。得出以下结论：自1990年以来,我国篮球科研论文数量经历了缓慢发展、较快发展和稳定发展3个发展阶段;发表在核心期刊上的论文被引用的次数最多;科研工作者以工作单位为集群性分布;研究范围及领域逐渐扩大,但是研究的重点领域及成果分布不平衡。     

2000-2010年我国太极拳科研论文统计分析

采用文献计量学等科研方法,对2000-2010年间在我国203个科研期刊上发表的799篇科研论文的载文量、时滞、基金论文、被引频次等文献计量学指标进行统计分析。结果表明:年发文量呈波浪式发展趋势,核心区包含有十种期刊,在核心期刊上发表的科研论文数量最多的地区是北京,论文的平均时滞为4.65个月,吸金最多的期刊为《上海体育学院学报》,24式简化太极拳占所研究拳种的63%。     

我国13种体育类核心期刊高被引学术论文及选题特色

采用文献计量学等研究方法,以2004年北京大学图书馆公布的我国13种体育类核心期刊为研究对象,对每种期刊创刊以来前50篇高被引论文(共计650篇)的高被引作者、高被引出版年、高被引学科分类、高被引选题等进行分析,并对每种期刊的高被引选题进行研究,得出各个期刊高被引选题的特色.结果显示:学校体育方面的选题在高被引论文中占有较大的比重,体育人文社会学和体育教育训练学方面的选题对期刊的评价起着重要作用.     

2004年体育学术期刊总被引频次和影响因子

期刊名称总被引频次影响因子期刊名称总被引频次影响因子体育科学2485 1.361广州体育学院学报487 0.311体育与科学1124 1.355南京体育学院学报(社会科学版)437 0.298体育学刊1401 1.134体育成人教育学刊182 0.296中国体育科技1354 0.991四川体育科学251 0.242北京体育大学学报1535 0.950沈阳体育学院学报255 0.201体育文化导刊839 0.898湖北体育科技302 0.199成都体育学院学报935 0.872解放军体育学院学报100 0.194中国运动医学杂志1535 0.834体育科学研究119 0.188上海体育学院学报764 0.658中国体育教练员64 0.176天津体育学院学报598 0.6…     

中日韩体育科研国际化比较研究

运用文献计量学方法对1975-2010年中日韩三国被SSCI和A&HCI收录文献数量、研究机构、学科分布、文献类型、来源期刊影响力等指标进行对比研究。主要结论:日本被收录论文数量最多,中国次之;中国被收录论文较多的是运动心理学、体育社会科学和体育康复,老年运动医学、运动生物化学、运动损伤等研究均全面落后于日本;低引频次的文献数量在三国中比例均偏高;收录三国体育文献的国际期刊总体影响因子不高。建议:提高体育论文质量,增强论文国际竞争力;提升体育研究者的国际化素养;促进我国体育类学术期刊国际化发展。     

运动人体科学领域学者学术影响力分析

用文献计量学方法研究运动人体科学领域学者的文献信息,评价其学术影响力.从中国期刊网数据库检索出该领域学者在发文量、被引频次、篇均被引率、h指数、论文高被引频次和论著高被引频次等6项指标的前20名,评价其学术影响力,统计分析出该领域学者学术影响力较大的前六名.     

2004年12种体育核心期刊参考文献统计与分析

采用数理统计方法,以12种体育核心期刊2004年为样本,对其平均每篇文章的参考文献量、参考文献类型、参考文献引用时间以及参考文献自引和他引情况进行统计分析,发现参考文献量小、图书引文较多、外文引文较少、引文太旧是普遍存在的问题.自引率和他引率较为合适,但有些刊物自引率偏高.     

基于CSSCI( 2004 -2006) 的体育学术期刊学术影响力分析

根据中国社会科学引文索引（CSSCI）在2004--2006年时间段的体育学学术期刊的定量数据，对这些期刊的影响因子、被引次数、被引速率、被引广度等期刊指标的分布情况进行了统计分析，从而进一步对体育学学术期刊的学术影响力及其发展变化进行研究。     

中国体育科学研究国际影响力分析

以Web of Science数据库收录的1 442篇中国体育科学研究文献为样本,运用文献计量学方法从文献数量、来源期刊和被引频次3个方面,从我国历史纵向考察和与国际横向比较两个维度分析中国体育科学研究的国际影响力.研究结果表明:中国体育科学研究文献数量增长速度明显,但绝对数量少;来源期刊广泛,但分布在高影响因子期刊区域的文献偏少;文献总被引稳步上升,但篇均被引频次偏低,高被引文献偏少;各研究方向的影响力差别较大.建议从重视数量积累、质量提升和期刊国际化等方面着手,提升中国体育科学研究的国际影响力.     

中文体育类核心期刊引用《体育科学》论文的统计分析

通过文献资料法和数理统计法，对我国中文体育类核心期刊引用《体育科学》论文进行了统计分析。结论：《体育科学》发表的论文有很高的权威性，出现了论文普遍被引用的现象；从引文的作者来看，出现了一批被学术界认可的被引或高频被引的学术代表；中文体育类核心期刊平均每期引用《体育科学》论文3．47篇(5．09篇次)；Z《体育科学》的引文半衰期为5．98a；从发展的角度来看，《体育科学》还应加强与港、台和国际之间的学术联系。     

民族传统体育学科领域学者学术影响力的分析

民族传统体育学科是体育学重点研究领域.为全面、系统了解国内民族传统体育的研究现状,通过对文献计量学多项指标,即发文量、被引量、H指数、高被引频次论文和高被引频次论著的分析,展示我国民族传统体育学研究的论文、论著、学者、期刊、主题文献的影响力分布及重点研究领域.采用文献计量学引文分析法,对中国知网(CNKI)予以分析,揭示了我国民族传统体育学科领域的研究热点和现状,可为该学科的发展建设提供科学、准确的信息保证.