2001年体操执行新规则

在 2 0 0 0年 1 1月底结束的第 73届国际体联大会上 ,国际体联通过了体操新规则。新规则从 2 0 0 1年 1月起在国际比赛中开始执行。新规则的变化主要有三方面 :1 .男子、女子的起评分均为 8.8分 ,难度加分为 1 .2分。2 .体操动作难度要求更高 ,过去难度动作的价值降低 ,运动员要完成一套 1 0分起评的动作难度非常之大。例如过去跳马前空翻两周这一动作 ,是 1 0分起评 ,新规则将降为 9.8分起评 ,若想达到 1 0分起评 ,要在原有动作基础上加转一个 360度。而且过去规则允许一个难度动作在一套动作中重复使用 ,新规则则不允许。3.动作的连接加分将取消。新规则的出台 ,使刚刚创造辉煌的中国体操又站在了新的挑战面前 ,但机会面前人人平等 ,对所有运动员来说 ,都必须生适应新规则。相对来说 ,新规则的出台 ,对我国男运动员的影响要比对女运动员的影响小一点 ,像卢裕富这种本来就是以上难度出名的运动员 ,他在动作的稳定性方面要稍差一点 ,但因为动作难度要求高了 ,其他选手就必须跟着上难度 ,这样卢裕富就在难度上要领先对手一点点。据国际体联的消息 ,新规则预计要执行 8年。为了尽快适应新规...     

新规则对我国男子体操运动发展的影响

运用献资料、调查访问等方法，对1997年、2001年国际体联男子体操竞赛规则与新规则进行对比研究．分析探讨了新规则的实施对我国男子体操运动的影响，指出：新规则的实施，特提高比赛难度、竞争性和观赏性，同时对体操训练的针对性、科学化以及科学选材提出了更高要求。     

从男子体操规则的变化看体操的发展趋势

国际体联决定从1993年1月1日起开始使用新的体操规则。体操竞赛规则自从1949年正式使用至今已经先后经过九次修改,1993——1996年男子体操评分规则较旧规则改动较大。规则的不断修改与完善,对运动员所做动作的创新、加难提出更高要求。因此,我们在了解和掌握新规则的基础上要明确体操发展趋势的新动向,为体操教学和训练提供依据。     

学习新规则,改进训练工作

国际体操联合会决定,一九八五年开始使用新的体操女子评分规则,新规则是根据技术规程和国际体联领导机构的基本规定,并且考虑到当今世界竞技体操发展的趋势进行修改的。这次规则变化较大,总的精神是促使体操裁判工作更趋客观,准确、公正。鼓励高质量的完成高难度动作,加强体操的艺术性和美感。新规则将使女子体操朝着动作的复杂性,艺术性和美的结合趋势发展。这就给我们的训练工作带来了新的课题,因而教练员应学习规则、熟悉规则、研究规则、让训练工作适应新评分规则的需要。新评分规则的变化情况一、裁判员增多了新规则规定,凡是国际体联举办的比赛(即奥运会、世界杯赛、世界锦标赛),裁判员由四名增至六名,平均分的确定是     

2001年竞技体操规则剖析

体操评分规则是体操技术发展的重要导向 ,规则的每次变化将对体操的总体发展产生重大影响。新规则在 1997年版规则的基础上 ,在动作难度、加分、重复、升值等方面提出了更高的要求 ,运动员要获得较高的起评分 ,必须提高训练水平 ,发展难度和增加连接加分。1　男子体操评分规则的新变化本次新规则的修改和制定 ,将影响未来竞技体操朝着动作难度大、连接紧凑而多变、动作类型多、动作规格高 ,并且向艺术美的综合方向发展。1.1　难度动作普遍降组新规则对原来 D、E组难度以及其它一些 B、C组难度做了降组处理 ,这一变化 ,无疑增加了难度动作…     

从第29届奥运会高低杠决赛看高低杠技术的发展趋势

高低杠项目的观赏性极强,选手在高杠与低杠间纷飞,动作集优美、惊险于一体.北京奥运会是体操评分新规则实施后的一个重大国际赛事,新规则打破原来的10分界限,难度分不封顶,在提高动作难度的同时,对动作质量提出了更高要求,加大对错误动作的扣分力度.从马燕红、陆莉到毕文静,高低杠一直是中国队的优势项目,但从1999年天津世界体操锦标赛后,我国高低杠水平开始走下坡路.在以后的多次国际大赛上都没有上佳表现.     

体操新规则男子自由体操起评分的分析

体操评分规则每4年渗改一次．今平是新规则修改后实行的第一年。新规则的修改对所有体操裁判、教练及体操运动员的影响是很大的，对于男子自由体操整套动作的起评分更是影响甚大，因为新规则取消了非技巧动作之间的连续加分，由原来1.4的加分降成1.2分,增加了动作的结构组．严格限制了动作的重复，使一套动作更加优美，内容丰富多彩。为了适应这些新变化．从提高起评分的方法着手，设计出2套不同动作与不同连接的起评分为10分的动作．供体操教练和运动员参考。     

2006年国际体联男子体操新规则的主要变化以及影响分析

2006年国际体联将使用新的男子体操规则,而新规则在许多方面做了很大的改变。分析了新规则变化的主要特点以及对未来体操运动发展的主要影响。     

霍尔金娜的新角色

◆◆挑战话剧舞台◆◆ 俄罗斯著名体操选手斯维特兰娜·霍尔金娜在2001年体操世锦赛上夺得女子全能冠军之后,受到了国际体坛的高度评价,因为这是在国际体联实行新规则后举行的世锦赛,新规则使体操选手的难度动作又上了一个新台阶,许多明星都因不能适应这一要求而败下阵来,纷纷退出体坛。而霍尔金娜非但没有给新手们让位,还夺得了体育生涯中的第2块世锦赛全能金牌,她的胆量和意志实在令人佩服。     

男子体操评分规则的变化与训练对策

依据１９９７年～２０００年男子体操新规则精神，对我国男子优秀后备体操运动员与世界级运动员在动作难度和连接加分、动作重复、特殊要求以及成套动作的起评分诸方面进行了对比，并提出相应的训练建议，以期为奥运新周期男子体操训练提供有益的参考     

中国体操队备战训练的生物力学科技保障

体操是典型的技巧性运动项目。2006年以来,随着"难度不封顶"等新规则的实施,国际体操格局多元化更加突出,新难动作及难度动作连接不断涌现,全面掌握动作类型,提高整套动作的起评分成为获取高分的关键。在此背景下,中国体操队对科研的需求更加突出。在运动训练科技保障中,针对运动员动作技     

1989年国际体联女子评分规则简析

国际体联女子评分规则(1989年)《草案》已完成。国际体联女子技术委员会主席埃伦、贝格最近来信说,此稿基本已定,只在1988年11月举办的国际裁判学习班上作些小的修改。本文仅对新规则的修改部分作简要分析,以供大家在学习领会规则精神时参考。一、新规则继续鼓励和促进创新,提高对动作难度的要求埃伦、贝格在规则前言中写道:“自     

2006版男子竞技体操评分规则的变化及竞技性展望

仔细查阅了近年来竞技体操大赛的资料,以及1993～2008年国际体操评分规则,通过对男子竞技体操评分新规则进行全面的分析,得出发展难度和动作的创新将是竞技体操发展的主流,尤其是难度连接的创新更为突出.掌握全面动作提高成套动作的起评分将是竞技体操取胜的     

2013国际男子竞技体操评分规则变化特点与成套动作编排价值取向

通过对2013-2016年周期男子竞技体操评分规则的分析,认为新规则延续了成套编排多样性的宗旨,更加关注运动员的安全,进一步厘清成套编排与动作规范性的要求,平衡了单项D分区间.以伦敦奥运会体操单项决赛运动员成套难度动作为分析素材发现:除了鞍马成套编排和跳马难度选择未受影响外,自由体操、吊环、双杠和单杠不同程度降低了D分.基于新规则变化,分析了各单项成套价值,提出新奥运周期优秀竞技体操运动员成套难度编排的思路.     

2006-2008年男子体操新规则变化特征及对策研究

对2001年和2006年国际体联男子体操评分规则进行对比研究,探讨了新规则的实施对男子体操运动的影响与导向。本次规则的修订是体操史上史无前例的创举,也是百年来体操规则变化最大的一次,正确把握和理解新规则的走向,科学合理地指导训练和比赛,是目前体操界同仁的当务之急。     

国际体联男子体操新规则的主要变化与分析

国际体联2001～2008年男子体操规则在许多方面做了重大改变。这些改变将对未来8年体操运动的发展产生巨大影响。本文主要介绍了新规则改变后的条款、内容。     

2009-2012年男子体操新规则变化特点及发展新趋势

运用文献资料法、数理统计法和比较研究法，对2001年、2006年和2009年国际体联男子体操评分规则进行对比分析，探讨了新规则变化的主要特点，得出未来男子竞技体操的发展方向：以保护运动员为指导方针，抓好青少年训练与比赛工作；动作的完成质量是取胜的保证；高难成套动作动作是继续获取高分的基础。     

2009年国际男子体操评分新规则变化评析

在新奥运周期即将来临之际,FIG又颁布了初版的2009年版男子体操评分规则,新的男子体操评分规则在动作难度组别、加分难度数量、竞赛规程以及各个单项的具体要求方面都发生了多项变化.基于此,笔者分析了新规则对男子体操的发展的新导向和应对措施,旨在新一轮奥运周期中为教练员和运动员更好地理解和执行新规则提供参考.     

2007体操世界杯上海站女子各单项决赛得分统计与分析

采用文献资料法、观察法及数理统计法，对国际体联2007体操世界杯上海站女子各单项决赛得分进行统计与分析，揭示运动员的技术特点，并阐述A（动作难度）分和B（完成质量）与比赛结果的关系。分析结果提示：为在国际比赛中取得更好成绩，中国运动员应在保证动作完成质量的同时，提高动作难度。     

对我国男子体操运动员单杠技术现状的剖析

今年,我国首次在全国比赛中实行了国际体联颁布的1989年～1992年体操规定动作和国际体操评分新规则。本文在调研的基础上,对我国男子体操运动员单杠技术的现状进行了剖析。结果发现,与世界先进水平的差距较大。