我国大、中城市居民住宅区体育设施配套建设的可行性研究

通过实地调查和文献资料，在分析我国大中城市居民住宅区体育场地设施现状的基础上，归纳出城市居民区体育设施的4种基本模式和4种补充形式；提出把城市居民住宅区体育场地设施的配套建设纳入城市发展规划并付诸实施是必要的、也是可行的；同时，借鉴发达国家和地区的经验，对我国相关的法规政策和政府的责任提出了建议。     

住宅小区公共体育设施规划研究

运用文献资料法等对住宅小区公共体育设施规划进行研究,认为:体育设施规划的法律地位不够明确,体育设施建设得不到落实;公共体育设施配置并不完备;社区管理在一定程度上比较封闭,公共体育设施利用率低;小区居民对公共体育的功能缺乏足够认识;体育运动缺乏专人引导。提出住宅小区公共体育设施规划对策:应确立公共体育设施分区规划,建立健全公共体育设施网络;公共体育设施规划布局需要考虑到不同居住区之间的差异;公共体育设施规划布局应该具有前瞻性;要以城市交通点为中心进行科学规划。     

城市社区体育设施现状及发展对策研究——以杭州市城西居住区为例

通过对杭州市城西居住区的社区体育设施种类、数量和分布的实地调查以及对社区居民利用体育设施的问卷调查认为,目前,城市社区体育设施的主要问题为种类少、规模小、配置不合理等,这些问题主要是由于对体育设施的规划不够重视、规划缺乏整体性和设施标准较低等方面的原因所致。为此,应加强城市体育设施的专项规划,加强居住小区规划中体育设施方面的规划审批工作,提高新老社区的体育设施水平,促进社区体育事业的健康、持续发展。     

广州外来工体育参与影响因素与对策研究

采用问卷调查法对广州市外来工体育参与情况进行研究,认为影响外来工体育参与的主要因素是缺乏余暇时间、体育设施严重缺乏、体育健身意识薄弱、经济压力大和政府、社区没有将外来工纳入体育活动对象的范畴之内,提出政府、社区和工厂3方应共同注重培养外来工的体育健身意识、配置体育设施、把外来工纳入城市体育规划之中。     

抓住机遇促进体育设施建设的飞跃

体育设施的建设是体育事业发展必不可少的“硬件”。湖北孝感地区体委借“亚运”之光,燃“农运”之火,在加速体育设施的配套建设中取得了成功的经验:一是争取领导,把体育设施建设列入政府的工作议程,纳入社会发展规划,寻求位子;二是争取各级党政部门的重视和社会的支持,筹集票子;三是配合有关部门,在市政发展规划中找到场子。并对今该体育设施的进一步配套完善以及经营管理提出了建议。     

武汉市新型开发小区健身设施状况

对武汉市7个中心城区41个新型开发小区的调查结果表明，健身设施的人均面积仅达国家规定的下限，项目设置不尽合理，资金来源过于单一，游泳设施严重匮乏。分析认为：①应着手地方立法，尽快出台《武汉市体育设施建设和管理条例》；②加强政府引导，合理布局体育设施项目；③广开投资渠道，充分发挥开发商的投资积极性；④加大政府投入，逐步缓解游泳设施严重匮乏的局面。     

中、俄2015年前公共体育设施建设规划研究

通过文献资料、专家访谈等方法对中俄两国公共体育设施建设规划内容进行分析。俄罗斯体育设施建设规划内容丰富、措施具体,细则缜密、操作性强,保障有效、监督给力。相比之下,中国体育设施建设规划在具体的建设项目清单、资金保障数额、领导执行主体、政策监督和效果评价等内容上尚有欠缺。应借鉴俄罗斯经验,国家层面统筹公共体育设施建设,加强建设前期调研,笃实具体年度投资规模与主体、具体建设清单、具体的各方权责、具体的实施与监督评价机制。     

长沙体育场地设施建设研究

运用实地调查法、问卷调查法、访谈法等对长沙市19个居住区配套建设的体育设施建筑面积、投资与运营管理、设施种类、空间布局与使用效率,以及有关职能部门相关立法、执法情况和居民反响进行调查分析。认为:目前城市居住区体育设施的主要存在数量不足、质量不高、种类少、规划设计不合理、疏于维护和管理等问题。建议:尽快执行相关法规,狠抓设施配建实效;建立多元化长效投入机制,增加政府投资,拓宽经费募集渠道,做到专款专用;加强城市居住区体育设施的专项规划;加强居住小区规划中体育设施方面的规划、审批、验收工作;提高居住区体育设施水平,促进城市居住区体育事业的健康正常发展。     

我国城市体育设施建设布局研究文献分析

主要采用文献资料法、逻辑分析法等方法,对有关体育设施建设布局文献资料进行了分析。全面分析并掌握体育设施建设布局研究文献的现状,为后续的城市体育设施建设布局经济地理学研究提供研究基础。体育设施建设布局政策法规在实践过程中发挥着重要的作用。同时,暴露出体育设施建设布局政策法规滞后于体育设施建设布局的发展和执行不畅的问题,体育设施建设多元化投资主体的模式已经成为发展的趋势。在多方投资主体构成的组合体中,发挥政府的主导作用,在责任义务与权利利益分担与分配的制衡机制下,发挥各投资主体的积极性,使得体育设施建设布局顺应社会与经济的发展,城市体育设施建设布局已经与城市规划及城市发展紧密关联。城市体育设施专项规划编制的制定与实施是城市总体发展规划指导体育设施建设布局的具体表现形式。体育设施建设布局过程中区位的选择及确定与城市用地规划直接关联,有关理论及方法的显露及借鉴折射出城市规划及发展指导体育设施建设布局的实践价值,同时也是体育设施建设布局的内在诉求。经济地理学理论方法可能是体育设施建设布局研究的科学合理的路径之一。     

英国地方公共体育设施管理发展现状及启示

通过2006年英国审计署对地方公共体育设施管理现状报告分析,英国公共体育设施管理主体可分为地方政府、委托管理、基金管理3种方式,其中地方政府直接管理是主要方式,3种方式的绩效评价结果差异不大。管理主体变迁表现在地方政府管理主体的份额下降,而基金管理主体的份额呈现上升趋势。对不同管理主体的特点进行了分析,认为在公共体育管理设施应突显公共服务功能、多元管理趋势及获得政策支持等方面具有启示意义。     

城市居民小区体育设施配套建设滞后与政府角色缺位及责任缺失

政府在城市居民小区体育设施配套建设中应该扮演什么角色以及如何扮演,都会对城市居民小区体育设施配套建设产生全局性的影响。就我国的现实情况及发展阶段,不能简单套用"让市场来替代政府"、"让私营部门来替代公共部门"的理念和方法,在城市居民小区体育设施配套建设中应该有自己的不同的重心、路径和努力方向及模式。在城市居民小区体育设施配套建设中,要考虑的不是政府退出的问题,而是如何提高政府能力的问题。政府在城市居民小区体育设施配套建设中的主体地位及其作用是不可替代的。     

陕西省城市居民小区体育场地与设施现状的调查

通过对陕西省城市居民住宅小区的公共体育场地、设施配备情况进行实地调查、分析,发现陕西省城市居民小区中的公共体育活动场所和体育设施不能满足群众日益增长的体育健身需求,调查结果表明小区公共体育场地、设施较少,分布不均匀,发展不平衡,对此提出对策与建议。     

规制失灵:城市居住社区体育用地法规正当性缺失与补救

坚持《中华人民共和国立法法》的精神及基本原则,通过对建筑规划领域和体育部门相关法律法规梳理与比较分析,认为城市居住社区体育用地法规正当性缺失是导致体育用地供给失衡、社区体育设施不足的主要原因之一。在对社区体育用地公益性的法理辨析基础上,主张"划拨用地";并强调关注弱势群体:"别把保障性住房建成现代贫民窟";提出公共服务"下沉"到居民小区:建设五级大众体育健身设施网络整体构思,以及城市社区体育用地法规正当性补救的建设性意见。     

上海市试点学校体育场馆资源与社会共享现状

运用文献资料法、问卷调查法、访谈法等方法,对上海市试点学校体育场馆对外开放现状进行调查,探析学校体育场馆资源与社会共享的效果和原因。结果显示：对外开放体育场馆主要以室外场馆为主;对外开放的时间和项目与群众需求有较大差别;学校管理力量不足以及怕影响教学是制约学校体育场馆资源对外开放的主要因素;群众体育锻炼的组织与管理问题仍是需要进一步解决的问题;建议进一步加大公共体育资源政策措施的研究,加大宣传力度;加快城市体育场馆资源的建设和整合,在发展中逐步实现区域体育资源的均衡;大力扶持和培育公益或盈利的公共体育文化服务机构,承担学校体育场馆对外开放的管理任务。     

杭州市新型小区体育设施建设现状的调查与分析

商品房住宅小区是未来城市居民居住的主要形式,小区内体育设施建设是我国社会发展的需求。采用文献资料法、访谈法和实地调查等方法对杭州市商品房住宅小区体育设施建设现状进行调查与分析。结果认为,多数新型小区体育设施占地面积达到了国家规定的下限标准,但达到国家规定的上限标准的小区不多,总的来说,仍不能满足居民日益增长体育活动的需求;提出了新型小区体育设施在政策法规、规划、管理、使用等方面存在的理论与实践问题,并据此提出相应对策和建议。     

广州市商品住宅小区体育设施建设与居民健身状况的研究

商品住宅小区是未来城市居民的主要居住形式，小区内的体育设施建设和居民健身状况将是社会体育工作研究的重点课题之一。商品住宅小区内的体育设施建设应在种类和数量上再有所增加；场地出租价格再有所降低，为居民健身提供更多的便利；广大体育工作应当走入小区，与发展商和物业管理部门配合，积极地引导小区居民开展运动健身。     

城市社区体育设施的现状及对策的研究——以南京市建邺区为例

目前，我国城市社区的体育设施存在着种类少、规模小，配置不合理等主要问题。为此，我们必须加强城市社区体育设施的专项规划，提高新老小区的体育设施水平，促进社区的群众体育事业的健康和谐发展。     

小区体育设施的建设对居民体育锻炼的影响

在现代居住环境中，体育健身配套的建设，以成为广大群众追求现代生活的一部分。小区体育设施的建设不仅美化了小区的居住环境，而且满足了居民对体育锻炼的需求，对大众体育的开展和普及有积极的推动作用，为“全民健身运动”的推广和树立“健康第一”的生活理念创造了条件。     

城市公共体育空间结构现状模式研究——以上海市中心城区为例

以上海市中心城区为典型调查区域,采用ArcGIS分析等方法探讨城市公共体育空间结构现状模式及其存在的问题。研究发现,上海市中心城区公共体育空间总体服务水平不高;居住区级公共体育空间严重不足,不仅影响了中心城区公共体育空间整体服务水平,同时也是制约居民走出家门参加体育锻炼的重要原因;居住小区级公共体育空间建设的不足,影响了"500m健身圈"目标的完成;各级城市公共体育空间几乎无一例外地呈现出"核心-边缘"的结构特征,普遍存在内"优"外"患"的情况;未来城市公共体育空间建设的重心应由内圈层逐渐向中、外圈层偏移。     

市场对老旧小区体育场域管护的异化与重构——以海口市S小区为例

社区体育作为支撑“家门口”运动健康服务的重要载体,其有序发展不仅依赖政社之间的良性互动,还需重视以物业为代表的市场力量的作用。本文以S老旧小区在引入物业公司后体育场地设施“不增反减”现象为分析对象,重点关注和思考市场力量在社区体育发展中缘何异化以及何以重构。研究发现：物业公司对体育场所设施的空间入侵和管护缺失,在表征性上是受市场的逐利逻辑驱动。但实际上置身于基层治理体系结构中的物业,其行为选择受具体社区治理情境的影响。缺乏社区有效引导、居民有效参与和规模利润释放是影响市场异化的深层次因素。基于此,建议营造以社区为单位的体育空间,以规模繁荣市场;推动政府-市场-社会的有机联动,以党建引领市场;培育体育互助精神与参与意识,以公共规范市场;挖掘小区业主自治潜能,以居住形塑市场。