我国科技人才影响因子评价方案研究——基于医学科技的实证研究/FONT

科学的评价科技人才不仅有助于人才的发现和任用,更有助于人才的成长进步。但如何评价一个科技人才？目前尚无科学统一的方案。本文以医学专业人才为例,结合影响因子法、加权平均法、多数据库法、布拉德福定律法、贡献法、同行专家评议法等评价方法,从医学科技人才科技论文、论文被引、科技成果、科技进步奖、图书专著、发明专利、承担科研课题、学术任职、新药研发等主要科研活动项目出发,提出了定量评价人才的公式、指标,并初步构建了科技人才科技影响力的综合评价模式。     

一种集成的科技实力综合评价方法

国内外对有关科技实力评价多基于指标体系法的计算进行,且常用单一方法,这类方法按照权重赋值方法的不同,可分为主观赋权法和客观赋权法。本文从目前各种评价方法中选择和引入了主观赋权法和客观赋权法中的3种适宜方法:线性加权法、主成分分析(因子分析)法和标准化法,给出了适应于每种方法的计算方法,分析了每种方法优势和不足之处。尽管每种评价方法适合于科技实力评价,仅采用一种方法进行科技实力综合评价,其结果无疑具有一定的片面性。因此,本文在此基础上提出了融合主观赋权法和客观赋权法优势的集成方法,从而使评价结果更为合理,此方法也适合应用于各种综合评价类型中。     

国内外科技评价方法研究现状及思考

科学开展以科技立项评价和科技成果评价为主要内容的科技评价活动是维系科学研究健康发展以及整个国家的科技进步和经济增长的直接影响因素,也是科技管理工作中的一个核心问题。本文分别从科技项目立项评价和科技成果评价的目的、原则、分类、评价指标及评价办法等方面进行综述,并进行了分析与思考。     

试论国家科技项目的分类评价、目标评价和程序规范

科技项目评价是科技评价中的主要类型之一,它直接关系着国家科技计划的实施及资源的有效配置。我国每年都有大量的科技项目要通过立项、中期及绩效评价,对科技项目采取分类评价的方法,实施目标评价和规范的评价程序是切实保障评价公正、合理的必要手段。     

科技评价中不同客观评价方法权重的比较研究

为了比较不同客观评价方法指标权重赋值的特点,以中国科学技术信息研究所CSTPC数据库中的医学科技期刊为例,首先应用客观评价方法进行评价,然后通过回归分析或排序选择模型估算出部分非直接赋权的客观评价法的权重,最后再比较不同客观评价方法权重的特点。结果发现,不同客观评价方法对相同指标的重要性认识相差较大,因此单纯采用客观评价法进行评价结果是不可靠的。客观赋权法指标权重结果可以用来修正主观赋权法,同时可以适当消除主观赋权评价时专家的意见分歧。     

科技评价中不同客观评价方法权重的比较研究

为了比较不同客观评价方法指标权重赋值的特点,以中国科学技术信息研究所CSTPC数据库中的医学科技期刊为例,首先应用客观评价方法进行评价,然后通过回归分析或排序选择模型估算出部分非直接赋权的客观评价法的权重,最后再比较不同客观评价方法权重的特点.结果发现,不同客观评价方法对相同指标的重要性认识相差较大,因此单纯采用客观评价法进行评价结果是不可靠的.客观赋权法指标权重结果可以用来修正主观赋权法,同时可以适当消除主观赋权评价时专家的意见分歧.     

新时期医学领域科技评价影响因素及评价体系构建原则和建议

根据新时期国家政策和医学研究模式对医学评价体系的要求，分析医学科技研究模式和科技成果及其转化趋势，提出现有学术评价存在的问题，主要针对基础研究、临床与转化研究（包括新药研发）和管理学领域，提出医学科技评价体系框架和不同专业领域评价体系构建的具体建议。主要包括：建立多元评价体系、分类评价体系和分级分层评价机制来解决不同领域单一评价体系的问题；建立定性和定量相结合的综合分层评价体系，并以基础研究为主提出除药物研发与技术创新类的通用评价指标及其权重等级示例；建立完善中长期效果评价机制、宽容的项目评价体系，促进高端人才发展和原始创新解决“卡脖子”问题；加强在我国期刊发表文章的评价地位。强调医学科技评价采取定性定量相结合原则，针对不同专业、机构和人员分别建立评价考核体系。     

综合运用主客观方法确定科技评价指标权重

目的为多指标科技评价体系建立一种主观、客观相结合的权重确立方法。方法采用专家直接评分法、对比排序法、层次分析法三种主观赋权方法和标准离差法、熵权法、CRITIC法三种客观赋权方法确立评价指标综合权重,进行多指标的科技评价。结果主客观赋权方法相结合确立的科技评价指标的综合权重,既反映了决策者经验信息,又反映了实际科技数据的信息,使得综合评价结果更合理和客观。结论主客观方法相结合可用于科技评价多指标权重的建立。     

农业科技信息共享中信息质量评价指标体系研究

信息质量(Information Quality,IQ)是农业科技信息共享发展的前提.进行IQ评价的目的是加强农业科技信息共享中的信息质量管理(Information Quality Managemnent,IQM),提高共享建设与运行管理的规范性、公正性、科学性和经济合理性,确保共享信息质量的稳定,进而实现信息有效利用.但评价IQ是农业网络信息共事环境下一项全新的工作,从目前项目建设进展看,还没有建立完善的评价方法,也没有成熟的评价理论来指导信息共享中IQ评价工作.在综合研究信息质量评价领域现有研究成果和农业科技信息的特点分析的基础上,从信息质量评价框架设计、评价方法制定和评价指标选择三方面构建农业科技信息共享中信息质量评价体系.     

国内科技报告质量控制与评价研究——以山东省科技计划科技报告为例

科技报告作为一种特殊文献,其质量的高低以及能否有效的积累、共享和交流,既反映我国当前科技报告制度建设的成效,也在一定程度上影响着我国科技创新的程度。本文首先利用文献调查法从科技报告质量控制与评价标准、评价指标体系、控制与评价方法3个方面,对当前国内科技报告质量控制研究现状进行阐述与总结,结合工作实际,以山东省科技计划科技报告工作为例,从上述的3个方面对山东省在科技报告质量控制与评价工作中的做法进行梳理,分析存在的问题。     

基于独立机构的高等医学院校科技 评价体系建构探讨

科技评价是科技管理的重要手段,是提高高校科技创新能力的重要保障.长期以来,我国高等医学院校科技评价过程存在着严重的行政化和单一化,导致科技评价中立性、客观性、准确性受到极大影响,掣肘了我国医疗卫生领域的科技创新.因此,尽快改变这种评价体系已成为亟待解决的问题,文章据此探讨了医学科技社团作为独立机构参与高等医学院校科技评价体系建构的可能性和作用,以期为我国专项科技评价体系的改革建设提供参考.     

科技论文特别是中国科技论文的作用和评估探讨

综述了科技论文评价的三种方法即同行评议、科技期刊发表认可、论文引证分析的优缺点,对科技论文特别是中国科技论文的作用和评价进行了探讨,提出要因用制宜进行评价。科技论文评价要从单纯重发表发展到发表和引用并重,要同时考虑科技论文所发表期刊的影响因子和其引文的数量甚至质量,对中外文科技论文的评价要兼顾,引用更多的要考虑其累积引用,也不仅是一种检索数据库期刊中的引用,还应包括其在其他检索数据库期刊甚至以后进入专著和教科书中的引用。基层单位的科技论文评价可以简单些。     

中国特色科技社团科技评价体系研究

目前,由科技社团开展的科技评价活动得到了较高的社会认同,科技评价已经成为科技社团的重要职能之一。如何更好地发挥科技社团在中国特色科技评价体系中的重要作用,正成为人们关注的焦点。文章从分析科技社团在中国科技评价体系中的地位和影响入手,构建了中国特色科技社团科技评价体系的基本框架,并着重分析了科技社团参与科技评价的相关要素,如评价主体、评价客体、评价原则和责任、评价保障、评价程序、评价标准和方法、评价反馈和完善等。最后,文章以福建省科技社团开展科技评价的现状为基础,分析了当前科技社团开展科技评价存在的问题,并提出解决问题的相关对策建议。     

基于循环修正思路的科技期刊综合评价

【目的】采用循环修正的组合评价方法对期刊进行综合评价,以解决多种评价方法结论的非一致性问题。【方法】先采用TOPSIS法、主成分分析法、因子分析法和加权算术平均法对预防医学与卫生学核心期刊进行了综合评价,并通过肯达尔一致性系数对四种方法进行了一致性检验,然后利用平均值法、Borda法、Copeland法对四种单一评价结果进行了循环修正评价。【结果】经过两次循环评价得到了一致的结论。【结论】循环修正的组合评价方法能有效解决多种评价方法结论的非一致性问题,从而提高期刊评价的全面性和科学性。     

科技评价结果标准化方法及对组合评价的影响

为了充分利用科技评价中多属性评价方法的评价结果,本文首先分析了不同科技评价方法评价结果的特点,确定了科技评价结果标准化的原则和方法,提出了一种新的负值评价结果标准化方法——极差标准化方法,并以熵权法、TOPSIS、主成分分析三种评价方法为例,采用中国科学技术信息研究所农业学术期刊数据,分析了标准化方法不同对组合评价的影响。认为对于线性评价结果,一般情况下没有必要做标准化处理,对于非线性评价结果,定序评价方法不存在标准化问题,定值评价方法都要进行标准化。在进行组合评价时,所有的评价方法都要进行标准化处理,不同的标准化方法会影响组合评价结果。     

科学论文评价方法运用的比较分析——以世界一流生物医学科学家为例

 采用主成分分析法、h指数法和层次分析法等定量研究方法和专题组讨论法为代表的定性研究法对1981～2005年诺贝尔生理学或医学奖55位获得者获奖前科学论文进行了评价。各种评价结果比较分析显示,不同计量方法对于同一资料的评价结果基本一致,定性评价方法与主成分分析法和h指数法结果不存在相关性,与层次分析法结果呈弱相关。提示当前机械地将科学论文评价等同于文本评价、同行评议越来越注重和依靠文本机械量化的现象,都是忽略科学论文评价真正目的的反映。因此寻找和把握定量评价与定性评价联结点,成为科技评价制度创新的动力和科技管理决策者的责任。     

科技服务业评价指标体系研究——以陕西省为例

研究科技服务业评价主体、评价客体、评价目标和评价准则,以科技服务业发展水平为总目标,分别从发展环境的竞争力、科技研究的创新能力、专业技术的服务能力和科技成果市场化水平四个方面,以经济学构成要素和国民经济投入产出为准侧,构建以34个指标为基础的科技服务业评价指标体系。然后,以2011年陕西省和全国科技服务业数据为样本,运用功效系数法与模糊综合评价法实证研究了科技服务业评价指标体系。最后,提出发展陕西科技服务业的对策和建议。     

探索构建我国软科学研究项目新的评价方法体系

政府科技计划是一种竞争性很强的稀缺资源,而软科学项目作为科技计划项目中的一种,又有其自身的特点和要求,这就决定了该类项目的评价模式也应具有自己的特色。基于温州市软科学项目评价中存在的一些问题和弊端,以温州市近五年来软科学项目的评价现状为研究背景,提出了一套有效且具有针对性的软科学项目评价方法和评价体系,以期对全国软科学项目的评价工作起一定的指导作用。     

论文答辩式课业评价法的应用

分析了现行的教学评价方法,提出并论述了高校课程教学中采用提交科技论文和逐一面试答辩的论文答辩式课业评价法,同时介绍了该种方法在实践教学中的应用,促进学生的学习。     

科技标准化评价原理与方法

当前,我国科技评价领域的主要方法是专家评价法,但是这种方法却会导致评价的主观性过强、定性的比例过大等问题。为了解决这种问题,本文提出一套科技标准化评价的体系,能够弥补专家评价的短板,是科技评价领域不可或缺的一种方法。"科技标准化评价"是一套针对科学技术的评价工具,其核心目的是解决科技成果、科技项目的数学表达与计量问题,是科技评价领域的基础性工具。本文从理论体系、核心方法等角度讨论科技标准化评价的具体内容。