自我控制资源有限理论与运动表现失常产生机制

自我控制是对原有行为反应方式的改变与克制,它是一种有限资源,自我控制的使用会产生损耗,它是人类行为重要的调节因素,控制过程会对个体其它操作或生活事件的控制表现产生削弱的影响。自我控制尽管存在个体差异,但是可以通过训练得到提高。自我控制资源有限理论是社会心理学理论的重要发展,可以帮助我们对人类的社会行为与运动员的调节失败有新的理解。     

不同方法测量的身体意象与整体自尊、生活满意感的关系

以客观身体质量指数BMI、主观身体价值感、改变身体形象的行为意向以及整体自尊、一般生活满意感为效标,对从问卷调查法、形象选择法、形象调节法以及内隐实验法中抽取的4项身体意象测量技术进行了比较,考察了身体意象与整体自尊、一般生活满意感的关系以及大学生的身体意象.共160名体育大学学生参加了本项研究,其中男生97名,女生63名,均龄21.21岁.因素分析发现,问卷调查、形象选择、形象调节3种方法测量的是外显身体意象;内隐实验法测量的是内隐身体意象,外显与内隐身体意象出现分离.外显身体意象与整体自尊为低度相关.分层多元回归分析结果表明,在控制了整体自尊对生活满意感的预测贡献后,身体意象仍有可能对预测生活满意感做出新的增值贡献.讨论了研究结果的方法意义和应用意义.     

身体锻炼能提高自我观念吗——研究结果不一致的原因

身体锻炼的心理效益是运动锻炼心理学的热点问题之一，通过对近年来国外身体锻炼与身体自我之间关系有关文献的回顾，发现无论是横向研究结果与纵向研究结果，还是身体锻炼对自我观念是否有肯定作用的研究结果都不统一，究其原因或许与研究设计和研究人员等因素有关；对该领域未来的研究进行了展望，以期对该领域感兴趣的研究者提供参考。     

运动员赛前心理状态的自我表述：10项陈述测验的研究

采用“10项陈述测验”对127名运动员进行了关于赛前感受的开放式问卷调查。对答案的编码分类发现，积极陈述和消极陈述的比例分别为39.85%和27.12%；自我指向陈述和关系指向陈述的比例分别为66.75%和12.37%。赛前焦虑的原因，38.46%与比赛过程本身有关，29.49%与社会关系有关。结果显示，社会焦虑可能是构成中国运动员赛前心理状态的重要因素。     

表象与体育运动

回顾了有关表象问题的一系列研究,以表象及表象演练的基本特征为基础,指出了表象演练与心理演练的区别,讨论了表象演练与运动表现的关系,阐述了应将表象作为一种工具或技能的观点,分析了部分研究结果互不一致的方法学原因,提出了今后研究应当考虑的问题.     

运动智力

智力体现了以解决问题的能力为基础的适应性行为,与某一特定时刻知觉的丰富性和多样性关系密切,还取决于大脑对和当前任务有关的信息进行检索和编码的能力.理解运动智力则应从运动情景中专项任务的特殊性出发。认知过程中的注意、知觉、记忆等因素直接影响运动员的操作效率,是运动智力的重要组成部分。     

注意方式与体育运动

阐述了注意在体育运动领域的重要性以及注意与操作成绩的关系,介绍了Nideffer 的注意方式理论和《注意方式和人际交往方式表》(TAIS)的信度和效度,讨论了改进和提高注意力的方法。     

情绪抑制与表达对运动员自我控制损耗的影响

目的:通过两个实验检验了情绪抑制与表达对运动员自我控制损耗的影响。方法:有38名足球专项大学生参与了实验1,有15名网球、3名羽毛球和11名乒乓球专项大学生参与了实验2,他们被随机分配到情绪抑制、情绪表达以及控制组中。所有参与者先完成8 min30 s秒的情绪控制任务,然后实验1的参与者完成Stroop任务,实验2的参与者完成Visual-CCPT任务。结果:情绪抑制组较简单观看组以及情绪表达组在Stroop不一致任务的错误数上更高,在Visual-CCPT任务的虚报数上更高。结论:对于消极情绪采取情绪表达的方式更有利于后继任务的控制表现,这提示运动员,在面对消极情绪时,应该视情况去表达,这样才能节省自我控制能量,为后续自我控制任务的顺利完成提供能量保证。     

第一专题 研究问题与统计技术的有机配合

“体育科学研究方法”专栏的开设始自张力为博士的一个想法。当时我曾委托他为本刊主持一个专题，而对学问严肃又负责的他却迟迟没有组到自认为合格的稿子。交流中我们谈起目前体育学术界在研究方法上存在的问题种种，不久就有了他的12篇关于研究方法的文章寄来，看来他已是厚积薄发。于是，我们想索性办个专栏，引发更多学者的关注和参与。我们请姜达维教授审阅了张博士的文章，便有了网上精彩的对话和更多思想火花的进发。“体育科学研究方法”专栏就在这样一个充满激情与智慧的讨论中开场了。     

哪些研究问题需要用结构公式模型回答

结构公式模型是根据因果关系假设，同时求解由多元变量构成的一组线性方程的方法。它由反映观测变量与潜在变量之间关系的测量模型和反映潜在变量之间关系的结构模型两部分组成，其最典型特征是要求研究者在理论指导下对变量间关系作出明确假设。结构公式模型是目前惟一能够对所有变量关系同时进行完整分析的统计技术，它的产生与应用，反映了社会科学研究的复杂化和多元化。通过实例介绍了将研究问题与结构公式模型有机结合的方法：