被毒品“腐蚀”的姐妹花

毒品常以人们意想不到的面目出现,有的人不识毒品的危害,对毒品充满好奇,从而陷入罪恶的泥潭无法自拔;有的人则是因为缺乏常识,法律观念淡薄,糊里糊涂就触及了禁区。有这样一对姐妹,妹妹因为交友不慎走上了毒品犯罪的道路,而姐姐则在妹妹的欺骗中不知不觉地实施了犯罪,当民警以非法持有毒品罪逮捕她们时,姐姐还被蒙在鼓里。     

货币基金“玩”升级 南方旗下首款直销定制货币基金即将发行

正新年伊始货币基金再掀创新潮。记者从南方基金获悉,公司旗下首款直销定制创新产品——南方现金通货币基金已经获得证监会批文并将于春节前发行。该产品在业内首创了"持有时间越长、持有份额越多,收益越高"的机制,实现了持有人利益最大化。据悉,该产品将只在南方基金网上直销平台及直销柜台发售,发行成立后将对接互联网平台线上销售。收益自动升级据了解,区别于目前市场上已有的货币基金,南方现金通货币基金分别设置了A、B、C类三类基金份     

分配正义与持有正义——解读罗尔斯与诺齐克的正义之争

罗尔斯与诺齐克是现代西方政治哲学的两大杰出代表,两人同属新自由主义阵营,然而两人的观点在正义问题上却大相径庭。罗尔斯从自由平等的权利出发,通过契约论的方法,无知之幕的概念,主张用两个正义原则取代社会上流行甚广的功利主义作为社会经济分配的指导原则,而诺齐克则批判和继承了洛克的物权理论,从人对物所固有的不可剥夺的权利出发,论证了持有的正当性。实际上,两者的区别主要在于何为正义的标准以及平等自由的优先性问题。     

分配正义与持有正义——解读罗尔斯与诺齐克的正义之争

罗尔斯与诺齐克是现代西方政治哲学的两大杰出代表,两人同属新自由主义阵营,然而两人的观点在正义问题上却大相径庭。罗尔斯从自由平等的权利出发,通过契约论的方法,无知之幕的概念,主张用两个正义原则取代社会上流行甚广的功利主义作为社会经济分配的指导原则,而诺齐克则批判和继承了洛克的物权理论,从人对物所固有的不可剥夺的权利出发,论证了持有的正当性。实际上,两者的区别主要在于何为正义的标准以及平等自由的优先性问题。     

现金持有能够平滑企业的研发投入吗?——基于融资约束与金融发展视角的实证研究

本文基于研发平滑的视角,结合融资约束与金融发展实证研究了现金持有的经济后果,检验结果表明,公司持有现金具有平滑研发投入的作用,融资约束越严重的公司,现金持有的研发平滑效果更明显;与政府控制企业相比,现金平滑研发的效果在民营企业更显著。随着金融发展水平的提高,现金持有平滑研发投入效应弱化的同时,其在国有与非国有企业中的差异也降低。本文的研究从研发平滑作用的视角为现金持有战略效应实现的形成机理提供了经验证据,也为金融发展与经济增长的关系提供了新的微观层面的证据。     

在熊市阴影下寻找进攻性机会

有人将价值投资等同于长线投资,那是误解。在中国A股市场,尤其是二级市场,采用价值投资策略其实并不会犯大错。在估值便宜的时候买入是聪明的选择;在估值高估、市场亢奋的时候卖掉,也是理性的选择。关键是,很多人一发现自己长期买股票不赚钱,就认为价值投资是错误的。他们简单的将长期持有变成了价值投资。显然这个概念是错误的。价值投资并不短期投资。     

京东方A:是值得长期持有的标的吗?

笔者在近两年的时间内已经写过多篇关于看多面板双雄的分析,本文是在重温巴菲特部分理念和阅读段永平问答录后,第一次直面曾经避而不谈,关于面板企业商业模式上所存在的固有问题。需要说明一点的是,笔者依旧看好未来3到4年京东方经营规模、净利润和市值的趋势性向上,这与本文的内容并不冲突。商业模式天然缺陷在《光变:一个企业及其工业史》中,作者路风曾对行业有过简单而直白的论述:集成电路和显示器工业。     

持有型犯罪之主观特征研究

持有型犯罪行为具有静态性特征,对其主观方面,刑法学界存有诸多争议。根据社会一般人通常应有的经验与常识,对特定物品或财产的持有当然应当出于故意,而且一般通过证明持有事实就可以证明持有故意。对于持有型犯罪来说,持有的核心意思是主体对特定物有意识的控制,而过失谈不上控制。加之我国刑法没有规定过失可以构成持有犯罪,因而过失不能构成该类犯罪的主观罪过。我国刑法犯罪构成理论坚持主客观相统一原则,刑法中不存在“不问主观过错”的犯罪,由此决定了持有型犯罪不能适用严格责任。     

基于新准则的持有至到期投资会计核算教学方法创新

新准则(2006)明确规定持有至到期投资的后续计量采用实际利率法和摊余成本进行计量,摒弃了旧准则中的债券费用、债券溢价和债券折价概念,而引入了全新的利息调整术语,这给实务工作者带来了理解和操作上的困难。现有文献也主要研究相关的技术处理问题,鲜有涉及教学方法探讨的。本文拟借助会计人员熟悉的会计分录、会计账户和利息收入计算表相结合的创新方式剖析分期付息、到期付息债券(包括溢价、折价购买)的核算方法,全面透视摊余成本的内涵和实际利率法的应用,为会计人员熟练掌握持有至到期投资会计核算方法精髓找到一条捷径。     

质疑刑法中的"第三种行为形式"

在英国刑法中持有从形式上看是状态,这并不表明我国刑法中持有也是独立于作为与不作为之外的状态。在英国,持有犯罪在制定法上多为严格责任犯罪;在我国,刑法中的持有是主客观统一原则之下的持有,两者并不完全相同。从逻辑、行为表现、行为结构、(立法)功能、立法司法价值以及义务的特定性上看,持有也不是独立的第三种行为形式。实际上,它是一个可以用作为或者不作为评价的概念。