排序方式: 共有69条查询结果,搜索用时 171 毫秒
61.
档案信息化实质就是数字化、网络化,是利用电子计算机技术,将大量的档案信息用数字来表达、存贮,再通过网络来传输交流,实现档案资源高度共享的时代。档案信息网络化建设是档案工作在网络时代的必由之路,是深化档案社会化服务的必然要求。 相似文献
62.
哈尔滨体育学院2004级大学生体质健康状况动态分析 总被引:3,自引:0,他引:3
采用文献资料法、测试法和数理统计法,对哈尔滨体育学院2004级大学生的体质状况进行3年的监测和评价,旨在了解大学生体质的长期变化趋势,为促进学生体质健康发展提供参考.结果显示我院2004级男女生在2005-2007年间体质变化趋势不同:女生身体形态、呼吸系统机能、下肢爆发力和协调能力基本稳定,柔韧素质和心血管系统机能明显增强;男生的呼吸系统机能基本稳定,肌肉力量素质和心血管系统机能显著增强,但下肢爆发力和协调能力呈下降趋势,并出现超重或肥胖学生比例逐年增加的现象. 相似文献
63.
触动传媒运用自身互动平台加强市民的环保意识,以良好的精神风貌迎接世博会的召开,是一种非常有创意的方式,效果显著。 相似文献
64.
在全球化的今天,大型体育赛事早已不仅是竞争层面的狂欢,同时也是和国家经济文化共生共赢。随着奥运会、亚运会及世界大学生运动会等国际性体育盛事纷纷落地中国,中国体育产业步入了发展黄金时 相似文献
65.
采用文献资料法、测试法、数理统计法对70名花样滑冰运动员和66名普通大学生进行身体形态学、体质及跟骨超声骨量的调查与分析。结果显示:1)由于控体重、运动等原因,男、女花样滑冰运动员有较低体重和体脂率,男、女花样滑冰运动员瘦体重均低于普通大学生;2)身体机能方面,女花样滑冰运动员相对较好,而男花样滑冰运动员则相对较弱;身体素质方面,男花样滑冰运动员下肢爆发力、身体协调能力相对较好,而女花样滑冰运动员下肢爆发力、身体协调能力、身体柔韧性相对较好。受瘦体重的影响,男、女花样滑冰运动员握力素质有待提高;3)男、女花样滑冰运动员跟骨超声骨量显著低于普通大学生。建议对花样滑冰运动员的身体形态、体质及骨密度进行定期监测。掌握花样滑冰运动员的体质、骨质状况及身体成分结构比例,为科学合理的安排花样滑冰运动员的运动训练提供理论依据。 相似文献
66.
悠悠然,我在这三尺讲台执笔从教已有三年。在这忙碌而又充实的三年中,有收获,也有失落。然而,经过历练后,沉淀下的回忆却永远镌刻在我心灵的最深处。偶得空闲,拾掇回忆,那熟悉的一幕幕如涓涓细流,流过心田…… 相似文献
67.
为探求CNTF(睫状神经营养因子)基因的A/G多态位点与我国优秀单板U型场地运动员运动能力(尤其是力量素质)的相关性.文章选择20名优秀单板U型场地运动员和115名普通无专业训练的大学生作为研究对象,采用PCR-RFLP实验法测试CNTF基因的A/G多态位点,并用基因平衡定律测试结果,用基因平衡定律(H-W)检验,组间基因型与等位基因分布采用卡方检验方法.结果显示:对照组等位基因频率为A =18.7%,G=81.3%,基因型频率为A/A =6.1%,A/G=25.2%,G/G=68.7%;实验组等位基因频率为A =17.5%,G=82.5%,基因型频为A/A=10%,A/G=15%,G/G=75%.说明CNTF三种基因型分布频率的趋势为GG型>AG型>AA型,等位基因无差异(P>0.05).提示CNTF基因A/多态性不能作为中国技能主导类优秀滑雪运动员选材的指标之一,但GG基因型所占比例大. 相似文献
68.
深度学习的课堂是“学的课堂”,它以学生的学习为中心,能让学生积极主动地学习;能让学生深度体验、深入思考、深层加工;能让学生的兴趣由淡变浓;能让学生的探究活动由扶到放;能让学生的思维由浅入深。 相似文献
69.
目的 评价第三方体质健康测试工作,挖掘体质健康数据隐藏信息。方法 采用指定抽样法选取武汉市7所中学6043名学生为研究对象,使用独立样本t检验对比学校自测、第三方测试结果与参考值的差值,基于Apriori算法挖掘指标间关联。结果 第三方测试、学校自测结果与参考值做差后比较,发现:7所中学各年级体重、女生身高、初二~高二男生身高,各年级男生、初三女生肺活量,各年级立定跳远、引体向上、50m,初二、初三、高三仰卧起坐,初一~初三、高二~高三男生、初二~高三女生坐位体前屈,初一、初三~高三男生1 000m、初一、高一~高三女生800m,均具有统计学差异(P<0.05),多数指标第三方测试结果与参考值更接近,且身高体重、肺活量、坐位体前屈、引体向上/仰卧起坐成绩高于国家均值,立定跳远、50m、1 000m/800m低于参考值。Apriori算法挖掘6条支持度>10%的关联规则,均与肺活量有关,立定跳远与其它体质健康指标关联较弱。结论 武汉市7所中学生体质健康身体形态、身体机能、柔韧素质、上肢及躯干力量素质较好,下肢力量素质、速度素质、耐力素质较差,第三方数据更能真实反映学生体质健康... 相似文献