排序方式: 共有24条查询结果,搜索用时 265 毫秒
1.
学术论文中“本文”和“本研究”用法辩正 总被引:4,自引:1,他引:3
对2000年出版的50种学术期刊论文中关于“本文”和“本研究”的用法进行了考查,它们都不同程度地存在“本文”和“本研究”用法不当的问题,针对典性例句进行了辩证。 相似文献
2.
分析了2000~2002年中国农业科学论文被SCIE,EI,ISTP等国际重要检索系统收录的情况,得出了如下结论:①被国际重要检索系统收录的论文数每年都在增加,2001年增加的幅度最大。纵向增长幅度明显,横向增长幅度基本没变。②在农林牧渔部类主要学科中,农业科学的国内外检索论文总数均位居榜首,且年增长最稳定,被国际重要检索系统收录的比率最大,说明其国际交流能力较强,在国际上的影响力较大。③产出国内检索论文的能力在国内学科领域中处于领先水平(3年产出的论文数在国内40个学科中排名第8),但其产出论文的国际重要检索系统收录率远低于物理学、化学等学科,在国内学科领域还处于比较落后的局面(在国内40个学科中排名第28)。④全国各地论文的收录情况参差不齐。在分析的基础上提出了加大科研力度,产出优质科研论文;创建特色栏目打造精品期刊;找准切入点,拓宽被收录途径等措施,以提高中国农业科学论文的国际重要检索系统收录率。 相似文献
3.
对2000年出版的50种学术期刊论文中关于“本文”和“本研究”的用法进行了考查,它们都不同程度地存在“本文”和“本研究”用法不当的问题。针对典型性例句进行了辨正。 相似文献
4.
通过对基金课题研究项目内外部学术环境的考察,认为基金产文质量滑坡的原因主要是评审不公导致有的项目本身可行性论证不够,甚至缺乏前瞻性、创新性或应用性;课题组凝聚力不强或精力不集中;职称评审与课题鉴定压力下研究人员的功利性与浮躁性;作者写作水平低或不懂国际标准与行业规范。因而应建立健全基金产文的质量监控机制。作为项目评审机构,应确保课题评审的客观性和公正公平性;作为科技管理部门,应加强对课题的追踪管理与适时指导;作为职称评聘与课题鉴定组织应处理好科技论文数量与质量、时效与实效的关系;作为编辑出版机构。应严格论文的评审、国际标准与编排规范。 相似文献
5.
运用知识经济观念 优化科技期刊管理 总被引:4,自引:1,他引:3
为了探讨新时期科技期刊的管理,分析了现行科技期刊管理机制存在的某些弊端,并运用知识经济对策,提出优化科技期刊管理要尽快实现三个转换的思路,即由多头分管向宏观统管转换,由依权管理向依法管理转换,由静态管理向动态管理转换。 相似文献
6.
湖南农林科技期刊编辑人员现状调查分析 总被引:1,自引:0,他引:1
2002年底调查分析了湖南省121家科技期刊中的20家农林科技期刊编辑人员的编制结构、学历结构、职称结构、年龄和性别比例结构的现状、这些期刊多数存在:专职编辑和编务人员偏少;硕士以上学历和副编审以上职称人员合理,但编审偏低,男性比例较高,女性相对偏少。就此提出改进建议:应按新闻出版总署的相关规定保证每刊配备足够专职编辑和编务数量;并通过加强管理,提高硕士以上学历编辑人员的比例;鼓励编辑参与教学科研开发,提高他们职称评审的竞争力,优化编辑群体职称结构。 相似文献
7.
以2003~2007版《中国学术期刊综合引证报告》为数据来源,采用影响因子、总被引频次横向比较和纵向比较,对《湖南农业大学学报》近5年主要学术评价指标进行对比分析。结果表明,《湖南农业大学学报》的影响因子和总被引频次增幅明显,学术评价指标呈稳步提升态势。据《中国学术期刊综合引证报告》公布,2005年《湖南农业大学学报》的影响因子达0.697,总被引频次达908,分别比2004年的0.56和654提高了0.133和254;2006年影响因子达0.799,总被引频次达 1 157,分别比 2005年提高了0. 相似文献
8.
为了迎接知识经济的挑战,国家创新工程已轰轰启动。据有关专家介绍:“创新工程是一个系统工程,以知识创新为核心,同时实现体制、机制创新,建设一支创新队伍和一批创新基地,还要形成一种创新文化和创新环境。”科技应用文作为创新文化的一部分,在知识经济的有力驱动下,必将体现出全方位的创新性。一是内容的创新。中国科学院院士杨福家认为,知识经济时代最大的特点就是千变万化,信息传播之快是历史上从来没有的,知识更新速度更快,上世纪知识更新的速度是50年,现在是5年,有人估计下世纪大概是70天。正因为如此,美国已经把… 相似文献
9.
10.
自1987年<关于出版物上数字用法的试行规定>[1]和正式规定[2](以下简称<规定>)公布以来,各行各业各部门,尤其是监督部门、新闻出版部门和单位,为贯彻这一规定,有的召开宣传贯彻会要求强制执行,有的制定了实施细则与规范[3、4],有的编写教程[5]组织办班培训,有时将数字用法列为书刊评比的重要指标[6],"总的原则是:凡是可以使用阿拉伯数字而且又很得体的地方,均应使用阿拉伯数字"[5],不平等的是决没有"凡是可以使用汉字数字,而且又很得体的地方均应使用汉字数字"一说,对汉字数字大有"横扫千军如卷席"的架势. 相似文献